2022-2023赛季CBA联赛浙江东阳光（广厦）战胜广东大益男篮，杜锋全场施压裁判，并且在现场广东球迷喊出“黑哨的情况下，居然做出鼓励球迷继续呐喊的动作，比赛结束以后，杨宏峰裁判被两广球迷骂上热搜，先来听听解说苏群和李铁是如何解读广东大益男篮的防守？
苏群：广东防守是超过联盟规则的，没有其他队这么防，他们宁可犯规过多也要威慑对手，但是这要看裁判吹罚尺度。
苏群：徐杰防守总是双手环抱式，这在FIBA规则下就是犯规，不停侵犯对方圆柱体。裁判已经忍无可忍了
刘铁：广东不这样他们没法防，不这样防守根本赢不了球；
李铁：把广东意志力击垮，广东毕竟身强体壮；广东都是主动犯规，主动上身体，东阳光都是被动犯规；
杜锋：要准备各种困难外面的也好，客观因素也好！杜锋含沙射影的批评裁判，但是本场裁判全场判罚尺度一致，没有任何偏袒和黑哨，；高强度的篮球比赛中，没有一名裁判不会出现错误判罚的，裁判也是人；
竞技体育必须尊重规则，更要维护体育精神和体育道德！广东大益男篮的保姆贴身和搜身式的防守动作，都是违反规则的犯规；广东大益根本没有圆柱体概念，非法用手比比皆是，很多获利的场次，都是CBA裁判已经默许了广东球员的这种动作：
但是CBA联赛一股清流出现，杨宏峰裁判能够顶住任何压力，坚决维护FIBA规则，导致杜锋全场不间断的施压裁判，杨宏峰都给予强有力的反击，虽然全场没有给任何教练技术犯规，但是控场能力远远超过任何CBA的裁判；
杜锋施压副裁判的时候，杨宏峰能够马上替助理裁判解决问题，沉稳干练强力维护规则，并且最终能够利用规则解决问题；整场比赛，杨宏峰裁判针对杜锋和王博的尺度都是一致的，即便杜锋咆哮赛场、大闹技术台的时候，也保持了克制，并没有将矛盾升级；
针对广东球迷对杨宏峰裁判组的三次判罚的解释
1、最后阶段，赵睿被封盖还是干扰球？
肯定的说这一球是干扰球，球先碰到篮板然后才被封盖，裁判属于漏判，杜锋申请主教练挑战，助理裁判吹停了比赛！但是按照规则规定，杜锋没有权利申请挑战，也就是说即便裁判漏判了，球权已经发生转换，没有任何人包括裁判自己也没有权利去补哨或者更改判罚，杜锋更没有权利发起球权挑战；
按照规则规定，如果主教练没有权利挑战而发起挑战（或者挑战权利已经用完），主教练申请挑战是要被吹罚技术犯规一次的，但是杨宏峰并没有激化矛盾，所以没有给杜锋技术犯规 已经是广东男篮获利了；
2、孙铭徽边线球5秒违例的认定
自作自受！实话实说，广厦破全场紧逼和底线、界外发球办法不多，杨宏峰读秒的时候，杜锋为何要在场边咆哮？裁判因为杜锋的咆哮才吹停的比赛，如果杜锋不咆哮，那么杨宏峰马上会按照规则吹罚广厦边线发球5秒违例；
3、最后阶段，徐杰战术犯规没有吹罚
篮球规则明确规定，鼓励进攻的原则下，如果防守方对进攻方产生犯规，但是没有影响到进攻方的球权转换和持球人的进攻，完全可以不宣判；
当防守方与裁判沟通，表达我队要进行战术犯规，这时候防守方有轻微的犯规动作，裁判是一定吹罚的；
显然比赛最后阶段，广东大益男篮的教练组和球员都忘记了这个规则，也没有给杨宏峰裁判组任何的提示，那么杨宏峰裁判按照FIBA规则吹罚没有任何问题；
本场比赛，广东大益男篮因为裁判的漏判获利的还少吗？很多一半一半的球都判罚给了广东男篮，清晰的记得吴骁与汉密尔顿一个回合连续的拼抢篮板，第一次王博申请主教练挑战成功了，紧接着又是汉密尔顿将球打出界外，但是底线裁判依旧做出错误的判罚，广厦已经没有球权挑战，只能认哑巴亏；
易建联的移动速度被广厦针对，卡明斯还是孙铭徽换防小打大易建联的时候，都是利用速度生突，易建联被卡明斯过掉以后，明显的拉肩膀动作，裁判忍了，易建联被孙铭徽一步过掉以后拉拽球衣动作，裁判又忍了，广东多次获利还闹什么？
杨宏峰是CBA联赛少有的不惯着李春江、杜锋师徒的裁判！还记得李春江挑衅杨宏峰的“来握个手”，被激怒的杨宏峰连续怒喷李春江不礼貌，李春江依旧不依不饶喋喋不休的离开赛场；杨宏峰针对郭艾伦、杨鸣的吹罚也相当的严格，也就是说杨宏峰不会站队形，没有任何偏袒哪个球队球员的情况发生；
力挺杨宏峰裁判！@国家体育总局@中国篮球协会@CBA联赛