2022-2023賽季CBA聯賽浙江東陽光（廣廈）戰勝廣東大益男籃，杜鋒全場施壓裁判，并且在現場廣東球迷喊出“黑哨的情況下，居然做出鼓勵球迷繼續呐喊的動作，比賽結束以後，楊宏峰裁判被兩廣球迷罵上熱搜，先來聽聽解說蘇群和李鐵是如何解讀廣東大益男籃的防守？
蘇群：廣東防守是超過聯盟規則的，沒有其他隊這麼防，他們甯可犯規過多也要威懾對手，但是這要看裁判吹罰尺度。
蘇群：徐傑防守總是雙手環抱式，這在FIBA規則下就是犯規，不停侵犯對方圓柱體。裁判已經忍無可忍了
劉鐵：廣東不這樣他們沒法防，不這樣防守根本赢不了球；
李鐵：把廣東意志力擊垮，廣東畢竟身強體壯；廣東都是主動犯規，主動上身體，東陽光都是被動犯規；
杜鋒：要準備各種困難外面的也好，客觀因素也好！杜鋒含沙射影的批評裁判，但是本場裁判全場判罰尺度一緻，沒有任何偏袒和黑哨，；高強度的籃球比賽中，沒有一名裁判不會出現錯誤判罰的，裁判也是人；
競技體育必須尊重規則，更要維護體育精神和體育道德！廣東大益男籃的保姆貼身和搜身式的防守動作，都是違反規則的犯規；廣東大益根本沒有圓柱體概念，非法用手比比皆是，很多獲利的場次，都是CBA裁判已經默許了廣東球員的這種動作：
但是CBA聯賽一股清流出現，楊宏峰裁判能夠頂住任何壓力，堅決維護FIBA規則，導緻杜鋒全場不間斷的施壓裁判，楊宏峰都給予強有力的反擊，雖然全場沒有給任何教練技術犯規，但是控場能力遠遠超過任何CBA的裁判；
杜鋒施壓副裁判的時候，楊宏峰能夠馬上替助理裁判解決問題，沉穩幹練強力維護規則，并且最終能夠利用規則解決問題；整場比賽，楊宏峰裁判針對杜鋒和王博的尺度都是一緻的，即便杜鋒咆哮賽場、大鬧技術台的時候，也保持了克制，并沒有将沖突更新；
針對廣東球迷對楊宏峰裁判組的三次判罰的解釋
1、最後階段，趙睿被封蓋還是幹擾球？
肯定的說這一球是幹擾球，球先碰到籃闆然後才被封蓋，裁判屬于漏判，杜鋒申請主教練挑戰，助理裁判吹停了比賽！但是按照規則規定，杜鋒沒有權利申請挑戰，也就是說即便裁判漏判了，球權已經發生轉換，沒有任何人包括裁判自己也沒有權利去補哨或者更改判罰，杜鋒更沒有權利發起球權挑戰；
按照規則規定，如果主教練沒有權利挑戰而發起挑戰（或者挑戰權利已經用完），主教練申請挑戰是要被吹罰技術犯規一次的，但是楊宏峰并沒有激化沖突，是以沒有給杜鋒技術犯規 已經是廣東男籃獲利了；
2、孫銘徽邊線球5秒違例的認定
自作自受！實話實說，廣廈破全場緊逼和底線、界外發球辦法不多，楊宏峰讀秒的時候，杜鋒為何要在場邊咆哮？裁判因為杜鋒的咆哮才吹停的比賽，如果杜鋒不咆哮，那麼楊宏峰馬上會按照規則吹罰廣廈邊線發球5秒違例；
3、最後階段，徐傑戰術犯規沒有吹罰
籃球規則明确規定，鼓勵進攻的原則下，如果防守方對進攻方産生犯規，但是沒有影響到進攻方的球權轉換和持球人的進攻，完全可以不宣判；
當防守方與裁判溝通，表達我隊要進行戰術犯規，這時候防守方有輕微的犯規動作，裁判是一定吹罰的；
顯然比賽最後階段，廣東大益男籃的教練組和球員都忘記了這個規則，也沒有給楊宏峰裁判組任何的提示，那麼楊宏峰裁判按照FIBA規則吹罰沒有任何問題；
本場比賽，廣東大益男籃因為裁判的漏判獲利的還少嗎？很多一半一半的球都判罰給了廣東男籃，清晰的記得吳骁與漢密爾頓一個回合連續的拼搶籃闆，第一次王博申請主教練挑戰成功了，緊接着又是漢密爾頓将球打出界外，但是底線裁判依舊做出錯誤的判罰，廣廈已經沒有球權挑戰，隻能認啞巴虧；
易建聯的移動速度被廣廈針對，卡明斯還是孫銘徽換防小打大易建聯的時候，都是利用速度生突，易建聯被卡明斯過掉以後，明顯的拉肩膀動作，裁判忍了，易建聯被孫銘徽一步過掉以後拉拽球衣動作，裁判又忍了，廣東多次獲利還鬧什麼？
楊宏峰是CBA聯賽少有的不慣着李春江、杜鋒師徒的裁判！還記得李春江挑釁楊宏峰的“來握個手”，被激怒的楊宏峰連續怒噴李春江不禮貌，李春江依舊不依不饒喋喋不休的離開賽場；楊宏峰針對郭艾倫、楊鳴的吹罰也相當的嚴格，也就是說楊宏峰不會站隊形，沒有任何偏袒哪個球隊球員的情況發生；
力挺楊宏峰裁判！@國家體育總局@中國籃球協會@CBA聯賽