化肥的使用与绿色革命的关系
发展中国家获得的农药（特别是除草剂、杀虫剂和杀真菌剂）的使用数据远低于化肥使用数据。30多年来，粮农组织一直试图收集农药数据，结果往往不令人满意。
数据库现在记录了1990-2001年的全球农药消费数据，但即使在这些年，国家覆盖范围也往往是零星的。
在本章中，列出了1994-1997年活性成分的平均使用量，因为这些年份是世界大多数地区重要农业国家记录最多的年份。
数据不包括中国，众所周知，中国是农药，特别是杀虫剂的大量消费国。这些数据也无法对农药使用趋势进行非常彻底的分析。零碎信息表明，随着时间的推移，农药的水平和趋势模式与化肥相似：
（1）工业化国家的使用量大大高于发展中国家；
（2）工业化国家使用量迅速增加，随后在20世纪80年代大幅稳定增长；
（3）发展中国家的消费持续增长。
在工业化国家和发展中国家，农药的使用往往是作物的特殊性，比化肥要重要得多。部分出于这个原因，数据是按活性成分的总使用情况列报的，而不是整个地区的每公顷使用率。
与其他主要农药类别相比，除草剂的使用往往相对不那么特定于作物。20世纪90年代中期，工业化国家的除草剂使用量约为发展中国家的2.5倍。
拉丁美洲是除草剂使用率最高的发展中地区。印度、中东/北非和撒哈拉以南非洲的除草剂使用率特别低。如果南非被排除在外，撒哈拉以南非洲的消费量将更低；南非占非洲除草剂消费量的69%。
杀虫剂是发展中国家使用最广泛的杀虫剂，其总消费量仅略低于工业化国家。杀虫剂的使用往往是特定于作物的，特别是应用于亚洲的水稻、棉花、安第斯山脉的马铃薯生产，以及在较小程度上应用于玉米。
撒哈拉以南非洲的消费再次低于世界其他地区，尽管在这种情况下，其他非洲国家的消费份额高于南非，南非占总量的42%。就总活性成分而言，杀真菌剂是发展中国家使用最少的主要农药类别。
发展中地区的杀真菌剂使用率在拉丁美洲最高，在印度和撒哈拉以南非洲最低。就杀真菌剂而言，南非占非洲总数的58%。
本节讨论可能影响化肥和其他农业化学品消费的经济和其他因素。大多数讨论将集中在肥料上，但最终小节将考虑具体影响农药使用的一些因素。
对投入需求的经济分析，特别是农业部门发展中的化肥需求，通常在三个不同但相关的层面之一进行。这些是市场发展和机构研究、农业部门以及农户收养和使用。这些方法之间没有严格的隔离；一种方法的特征可用于为另一种方法提供信息。
第一种方法是对化肥市场的发展或障碍进行经济和体制分析。这种分析的例子可以在同事的工作中找到他们特别关注撒哈拉以南非洲，那里的化肥市场发展落后于其他地区的市场发展。定化肥消费变化的四个过程：
（1）影响化肥使用农艺潜力的过程；
（2）将潜力转化为农民对肥料的有效需求的过程；
（3）决定化肥总量增长的过程；
（4）开发化肥分配系统的过程。
部门一级的标准经济分析是分析决定化肥消费的经济因素的第二大方法。对肥料的需求是农业生产的衍生需求。
分析师通常会根据生产函数或其对偶之一（例如利润函数）建立和估计计量经济学模型。该模型可以为农业部门、作物部门或特定作物构建。虽然这些型号将化肥价格视为考虑到这一点，一些分析师研究了农业供应的经济学。接下来的两个小节将更详细地考虑化肥的供求。
最后，收养研究侧重于农场家庭层面。在此背景下，化肥的使用通常与基于高产作物品种的整个绿色革命技术包一起进行分析，有时还包括对用水以及肥料的分析。
参考文献：
[1]含钼新型肥料受业界关注[J]. .中国钼业,2017(04)
[2]谨防新型肥料陷阱[J]. 彭亮.农家顾问,2016(02)
[3]新型肥料,路在何方?[J]. 陈传武.中国石油和化工,2016(07)
