化肥的使用與綠色革命的關系
開發中國家獲得的農藥（特别是除草劑、殺蟲劑和殺真菌劑）的使用資料遠低于化肥使用資料。30多年來，糧農組織一直試圖收集農藥資料，結果往往不令人滿意。
資料庫現在記錄了1990-2001年的全球農藥消費資料，但即使在這些年，國家覆寫範圍也往往是零星的。
在本章中，列出了1994-1997年活性成分的平均使用量，因為這些年份是世界大多數地區重要農業國家記錄最多的年份。
資料不包括中國，衆所周知，中國是農藥，特别是殺蟲劑的大量消費國。這些資料也無法對農藥使用趨勢進行非常徹底的分析。零碎資訊表明，随着時間的推移，農藥的水準和趨勢模式與化肥相似：
（1）工業化國家的使用量大大高于開發中國家；
（2）工業化國家使用量迅速增加，随後在20世紀80年代大幅穩定增長；
（3）開發中國家的消費持續增長。
在工業化國家和開發中國家，農藥的使用往往是作物的特殊性，比化肥要重要得多。部分出于這個原因，資料是按活性成分的總使用情況列報的，而不是整個地區的每公頃使用率。
與其他主要農藥類别相比，除草劑的使用往往相對不那麼特定于作物。20世紀90年代中期，工業化國家的除草劑使用量約為開發中國家的2.5倍。
拉丁美洲是除草劑使用率最高的發展中地區。印度、中東/北非和撒哈拉以南非洲的除草劑使用率特别低。如果南非被排除在外，撒哈拉以南非洲的消費量将更低；南非占非洲除草劑消費量的69%。
殺蟲劑是開發中國家使用最廣泛的殺蟲劑，其總消費量僅略低于工業化國家。殺蟲劑的使用往往是特定于作物的，特别是應用于亞洲的水稻、棉花、安第斯山脈的馬鈴薯生産，以及在較小程度上應用于玉米。
撒哈拉以南非洲的消費再次低于世界其他地區，盡管在這種情況下，其他非洲國家的消費份額高于南非，南非占總量的42%。就總活性成分而言，殺真菌劑是開發中國家使用最少的主要農藥類别。
發展中地區的殺真菌劑使用率在拉丁美洲最高，在印度和撒哈拉以南非洲最低。就殺真菌劑而言，南非占非洲總數的58%。
本節讨論可能影響化肥和其他農業化學品消費的經濟和其他因素。大多數讨論将集中在肥料上，但最終小節将考慮具體影響農藥使用的一些因素。
對投入需求的經濟分析，特别是農業部門發展中的化肥需求，通常在三個不同但相關的層面之一進行。這些是市場發展和機構研究、農業部門以及農戶收養和使用。這些方法之間沒有嚴格的隔離；一種方法的特征可用于為另一種方法提供資訊。
第一種方法是對化肥市場的發展或障礙進行經濟和體制分析。這種分析的例子可以在同僚的工作中找到他們特别關注撒哈拉以南非洲，那裡的化肥市場發展落後于其他地區的市場發展。定化肥消費變化的四個過程：
（1）影響化肥使用農藝潛力的過程；
（2）将潛力轉化為農民對肥料的有效需求的過程；
（3）決定化肥總量增長的過程；
（4）開發化肥配置設定系統的過程。
部門一級的标準經濟分析是分析決定化肥消費的經濟因素的第二大方法。對肥料的需求是農業生産的衍生需求。
分析師通常會根據生産函數或其對偶之一（例如利潤函數）建立和估計計量經濟學模型。該模型可以為農業部門、作物部門或特定作物建構。雖然這些型号将化肥價格視為考慮到這一點，一些分析師研究了農業供應的經濟學。接下來的兩個小節将更詳細地考慮化肥的供求。
最後，收養研究側重于農場家庭層面。在此背景下，化肥的使用通常與基于高産作物品種的整個綠色革命技術包一起進行分析，有時還包括對用水以及肥料的分析。
參考文獻：
[1]含钼新型肥料受業界關注[J]. .中國钼業,2017(04)
[2]謹防新型肥料陷阱[J]. 彭亮.農家顧問,2016(02)
[3]新型肥料,路在何方?[J]. 陳傳武.中國石油和化工,2016(07)
