在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
引言:
宋朝时期的经济发展水平，在所有中国古代封建朝代当中处于最高水平。
因此现当代经济学家在研究中国封建社会经济发展状况时，宋朝经济一直都是一个重要的研究对象。
相比于其他朝代来说，宋朝的统治者在经济政策上也采取了全方位的创新手段。针对宋朝经济发展的复杂情况，不管是财政制度还是税收制度，宋朝前后都经历了多变的复杂。
统治阶级试图缩小贫困差距，所以在全社会范围内推行赋税改革。根据现实发展情况而推出的税收制度，实际上需要兼顾财政收入增长和缓和社会矛盾这两个方面。
在宋朝发展过程当中，复杂多变的税收制度是否有达到这两种目的？宋朝田赋前后变化，其时代背景究竟又呈现出了什么样的特征？
- 时代背景，要素复杂
北宋王朝的建立，在当时可谓是众望所归，因为长时间的战乱早已使人民群众的生活不堪重负。
战争的爆发是上位者之间的利益争夺，可战火的蔓延却会直接影响老百姓的日常生活。天下一统，成为了大家的期待。
在五代十国时期，大部分青壮年劳动力都被拉到了战场之上。社会生产人数急缺，因此经济发展也一度停滞不前。
再加上战火连天的局面，会直接影响民众的生育欲望，所以在混乱年代里，国家的人口数量也在急剧减少。
直到北宋建立统治之后，政治局势相对稳定，老百姓的生活逐渐安稳下来，大家才能够拥有多余的精力去思考经济发展的可能性。
也就是在这段相对安稳的时间里，北宋人口急剧增长，劳动力数量也大量提升。
众所周知，劳动力是发展生产的重要要素之一。不管是从事农业还是手工业，又或者是商品经济的人员，他们都必须通过社会生产来创造社会价值。
只有参与社会生产的人数越多，北宋这个国家能够创造出来的价值才会越大，朝廷的财政收入也才会因此而增加。
政府也意识到发展经济的必要性，更意识到提高大家劳动生产积极性的必要性。所以在那段时间，朝廷相继出台了一系列鼓励经济发展的政策。
比如说改变以往的重农抑商传统，通过取消宵禁等方式来鼓励商品经济的发展。再比如说减少农业税收，增加农民手中的土地面积，减少农民的负担，从而提升农民的农业生产积极性。
当然，官府也会大力扶持手工业作坊和商铺的发展。到了宋朝中期，朝廷甚至以官方的名义直接开始经营手工业作坊，给许多劳动人口提供了就业岗位。
在积极的财政政策之下，宋朝的朝廷财政收入逐年增长。正因如此，宋朝当时的生产总值才能够居于同一时代的全球第一。
不过，虽然商品经济无比繁荣，但是处于支柱性产业的仍然还是农业生产。所以，在土地政策和与之相应的赋税制度上，朝廷也留意颇多。
这里值得一提的，就是宋朝的土地兼并问题。在以往的朝代中，为了平衡地主和农民之间的利益矛盾，统治阶级往往会采取各种强制性手段来抑制土地兼并，从而使得耕者有其田。
但是，在公有制经济的发展模式之下，这种强制性手段还有存在的合理性。
可一旦私有制经济开始萌芽和发展，强制的土地政策将会失去持续作用的可能性。
尤其是在宋朝，商品经济的发展使得部分地主阶级出现了私有制的概念。
地主会在能力范围内尽可能多地垄断土地资源，而当私有制的概念在社会范围内根深蒂固之后，政府也没有办法再继续采取抑制兼并的措施。
所以，土地兼并的问题日趋严重，地主手中掌握的土地资源越来越多，部分农民却没有耕田可以参与生产。农业生产人员和农业生产资源的分离，使得当时由于土地资源所引发的社会矛盾越来越大。
农民安居乐业的基础就是土地，一旦失去了土地，农民就失去了在某一个地方长时间居住和发展的可能性。所以，当时社会上的流民越来越多。农民流离失所，实际上也会影响稳固的统治秩序。
而部分地主手中掌握了大量的土地，他们自然也会因为占据土地资源而承担数量更大的负税。
部分地主为了逃避税收压力，会采取各种手段来刻意隐藏土地面积或者隐藏家中的壮丁数量。如此一来，政府自然没有办法因为土地来增加财政收入。
所以在当时，这一经济现象越发严峻。
除了社会内部自由发展所造成的危机之外，宋朝朝廷还面临着来自外部环境的威胁。
众所周知，宋朝的政权从建立之时起就并不稳固。北方的少数民族政权一直对中原大地虎视眈眈，多年来也多次发动侵略战争，试图掠夺宋朝的自然资源和社会资源。
而北宋朝廷的军事实力又由于统治阶级的刻意打压而变得越来越弱，重文轻武的社会风向，让不少武将寒心，也使宋朝的军队失去了与少数民族军队的一战之力。
随着民族矛盾的日益加深，北宋朝廷面临的威胁自然也就越来越大。战争上的失败，需要朝廷用经济去补偿。
在和少数民族谈判的过程当中，宋朝只能不断妥协和退让，以经济代价去换取本应掌握在自己手中的主权。
需要赔款的项目越来越多，宋朝统治者只能拼命加强内部的财政管理。理财，增财，成为了当时时代发展的一个重点。
内忧外患之下，北宋政府面临着相当严重的财政危机。要想提高国家的整体经济实力，增加农业税收是关键。毕竟农业在众多发展产业当中，仍旧处于主导地位。
而后期不断改革的田赋，就是在这样的时代背景之下诞生出来的。由于面临着相当复杂的经济环境，所以田赋本身也是多变而复杂的。
- 主要内容，区分细致
宋朝的田赋相对于其他朝代的赋税制度来说，更加复杂，但是也更加合理。
从历史渊源上来看，宋朝的赋税制度在一定程度上继承了唐朝的两税法。不过，由于实际的经济环境不同，宋朝自然会在两税法的基础上结合统治阶级新的需求而不断创新。
总体来说，田赋针对不同类型的田地会产生不同的赋税制度。
第一类是公田，也就是属于国家，属于官府统一管理的田地。这类田地整体的占地面积相当庞大，所以国家会派出专门的官吏去进行管理。
这部分田地的来源也非常复杂，有的田地原本的主人是前朝旧贵族，他们在战争当中被新的势力所取代，所以他们的田地自然也就沦为了无主之地。
有的田地是在战火蔓延之后被废弃的荒地，但是这些田地本身具有开掘的价值，因此也能够被视作农业生产用地来进行集中处理。
这部分田地所产生的经济收入，当然是直接收归国家所有。朝廷对于公田的管理，一直以来都是井井有条的。
除了公田之外，社会范围内的私田当然也是大量存在的。
由于宋朝统治阶级并不抑制土地兼并，所以许多私人所有的田产都被垄断在地主手中。
而在商品经济的影响之下，地主与农民之间也逐渐形成了固定的交易模式。农民向地主租借土地，并且按照一定的比例向地主缴纳租金。
针对这一部分田产，宋朝基本上沿袭了前朝的两税法。也就是说，朝廷会在春季和秋季分别征收两次税收。春秋两季成熟的农作物是不同的，因此，朝廷征税的标准也不同。
当然，土地质量也有好坏之分。所以朝廷并不会对所有的土地一视同仁，而是会根据土地质量的好坏情况来设定不同的税收标准。
质量越好的田地，能够产生的农业价值越多，那么税收标准自然也就会越高。
通过相对灵活的两税法，朝廷逐渐实现了在田赋保障之下的农业财政收入稳步增长。国家的财政危机，也在很大程度上得到了缓解。
而且，在对农民征收税收时，朝廷的征税方式并不是一成不变的。有的农民手中拥有足够数量的货币，他们就可以通过缴纳货币的方式来承担税收义务。
而有的农民如果不能及时将手中富余的粮食变卖出去，那么他们就可以通过上缴粮食的方式来抵消税收。
田赋复杂而多变，统治阶级会根据经济环境的实际情况来做出不同的调整。虽然土地兼并会伤害农民的根本利益，但田赋在一定程度上保障了农民的权益。
所以实际上，统治阶级为了应对实际财政危机而推出的税收制度，能够有效缓和地主阶级和农民阶层之间的矛盾。统治者试图缩小贫富差距，这一目的也因为政策的实施而逐渐实现。
总的来说，田赋对宋朝的经济发展产生了非常深刻的影响。我们在评价这一制度之时，当然也要学会抓住重点。
- 产生影响，深远持久
田赋是在特定社会背景下诞生的一项特殊的财政制度，也对宋朝经济起到了不可忽视的推动作用。
田赋的实行过程是非常灵活的，上层阶级会根据地域的差异以及农田数量的多少来进行灵活的税收。
比如说在北宋年间，国家东部的土地数量比西部更多，而且东部土地的质量也会更加肥沃。所以国家东部的农业生产产值是西部的好几倍，因此西部的农民无法承担与东部农民一样标准的税收。
结合这一实际情况，朝廷在东西两个地方设置的税收标准就完全不同。
另外，田赋还分为许多不同的层次。其中涉及国家法律的强制性征收措施，同样也涉及具有社会行政意义的条令规定。在强制性手段和非强制性手段的双重作用之下，宋朝逐步实现了赋税改革。
而且，田赋还有效打击了地主豪绅垄断土地资源的行为。
土地资源本身就是导致地主阶级与农民阶级发生矛盾的主要导火索，在保障农民权益的同时，打击地主的垄断作风，也能够有效地维护相对稳定的政治秩序。
田赋诞生于中央集权不断加强的背景之下，所以从经济跨到政治来看，这一制度也能够有效保障集权的实施，帮助统治者削弱官僚体系手中所掌握的实权。
结语：
经济基础决定上层建筑，经济政策一定会对上层政治环境产生不可忽视的影响，甚至会起到决定性作用。
在北宋相对复杂的经济环境之中，田赋的诞生能够有效地帮助统治阶级解决财政危机，缩小社会贫富差距。同时，统治者也可以借由这一制度来加强集权作用，增强君主对于国家的控制。
参考资料：
1.《宋史》
2.《中国古代经济制度史》