[下雨]罗马共和时期司法机制论。
罗马共和时期的司法机制是一个很重要的历史话题，它不仅影响了罗马共和时期的政治、社会、文化，而且也对后来西方法律体系的发展产生了重大影响。
因此，讨论罗马共和时期司法机制是十分必要的，罗马共和时期的司法机制根植于传统民间审判，并在帝国时代进行了逐步完善。
凯尔特人是一个独立的法庭，由八十名凯尔特士官员组成，司法裁决权在他们手中。在这个时代，司法部门也开始使用律师作为代理人处理案件。
随着时间的流逝，司法部门开始对民间审判进行重新整合并更新相关立法，在此之前，民间审判已然普遍存在，但大多数情况下，这些民间审判并没有明显的立法依据。
圣皮耶提出了《皮耶法》：根据这部立法，民众将不再能够直接对侵权者施加惩罚，相反，侵权者必须向国王或总理申请上诉。
除此之外，竞选总理也成为一个重要部分，竞选总理是一位胜出者将会颇具影响力并控制总理行使裁决权。
如此看来, 这部“皮耶法”不仅促进了民众之间相互尊重、相互信任、相互保障; 而且也促进了国王和总理之间相应加强，另一部立法——《皮拉法》也被制定出来，进一步强化了司法机制。
根据这部立法，任何人都可以向总理申请上诉，而无需先聘请律师作为代表，这部立法还要求总理必须在三天内答复申请人，并在十四天内宣布裁决结果。
罗马共和时期的司法机制是一个重要的历史事件，它对当时政治、社会、文化的影响不可小觑，后来西方国家法律体系的发展也是由此而来。
尤其是《十三表》和《皮耶法》、《皮拉法》所整合出来的民间审判，更加明显地体现了当时的司法机制。
此外，罗马共和时期的司法机制还包括另一个重要部分——仲裁，仲裁是一种自愿性的调解方式，由当事人或者其它授权人员协商决定争端的解决办法。
在罗马共和时期，仲裁则是由凯尔特人或者国王/总理所授权的代表进行，仲裁在当时也是一种很流行的司法处理方式。
在罗马共和时期，还存在另一种重要的司法处理方式——庭审， 庭审通常由国王/总理、民间大会代表、律师、诉讼当事人代表、目击者等八十名凯尔特士官员共同参与，根据诉讼当事人之间所呈上之请愿，相应作出相应裁决。
罗马共和时期的司法机制根植于民间审判，后来逐步整合起来并更新相关立法，不仅促进民众之间相互尊重、相互保障，还使得国王/总理能够加强对民众的保障。
由此看来，罗马共和时期的司法机制对历史上文明体系的发展也是不可或缺的。
罗马共和时期的司法机制根植于罗马传统，是一个复杂而完整的体系，在这一时期，司法机制被用来保护公民的各项权利，并且以正义、公平和尊重原则作为准则。
在司法机制中，官员扮演者重要角色，当时存在不同等级的官员：律师、裁定者、律师助理、仲裁人和仲裁委员会成员。
这些官员都承担着不同的职能，这些官员都是司法机制中不可或缺的重要成员。
在司法机制中也存在一套复杂考核体系，当时民间诉讼通常由三个部门监督：民间诉讼委员会、民间诉前委员会和民间请愿委员会都必须遵循国王立法所明文化明的原则。
在竞争性上，三个部门之间必然学生竞争，促使各部门尽快处理请愿，加强对民间请愿的监督，该考核体系也使得公民能够依法衡平正义，尊重原则并更好地保障公民权益.
此外，罗马共和时期运用“大众庭”策略来促进正义公平，大众庭是一个特殊的庭审形式，每位大众庭成员都是随机选择准备工作，适用于特定重要案件。
大众庭是由大量随机选出的集体决断者组成，这使得大众庭独立于单独团体之外，考核过程
中，大众庭成员将根据其个人经验和认知来判断事实，并作出最后的裁决。
总之，罗马共和时期司法机制根植于传统，是一个复杂而完整的体系，在这一时期，司法机制担负着保护公民权益、正义、尊重原则的任务，各部门之间存在竞争性，大众庭也是由大量随机选出的集体决断者所组成。
因此，可以看出这一时期司法机制不仅能够保障当事人的合法权益，而且能够促进正义公平。
参考文献：
《罗马共和国权力制衡研究》
《古罗马法治发达的动力机制探析及启示》
