天天看点

浅析:宪政被理解为某种公共权力秩序的政治和制度实践,以及公民与国家契约的定义。前言:在宪法的背后,有辩论,有代表在制宪过

作者:文史充电站

浅析:宪政被理解为某种公共权力秩序的政治和制度实践,以及公民与国家契约的定义。

前言:在宪法的背后,有辩论,有代表在制宪过程中的政治和社会文化轨迹,在报刊和小册子中瞥见的社会期望,有影响法律秩序的法外性质的军事声明。

对于萨卡特卡斯来说,第一次宪政(1823-1825)因1822年3月成立并于1823年10月结束的省代表的辩论和决定而丰富,让位于萨卡特卡斯州的第一届制宪会议。

萨卡特卡斯州历史档案馆(AHEZ)在其储备基金中拥有省代表会议记录,这些会议记录由曼努埃尔·冈萨雷斯和BeatrizRojas于2003年转录和出版,由墨西哥莫拉研究所指导收集新西班牙省议会会议记录。

在市议会组织的选举中,它的几名成员成为制宪会议的一部分。

代表会议记录之后的文件是与制宪代表大会的普通、特别和秘密会议有关的文件。

文献语料库是指会议记录,其中处理了1823年10月至1824年6月期间为立法讨论提供支持的问题。

主要问题是权力划分,领土一体化,难以超越三者之间的行政权限,划分萨卡特卡斯在总督政权期间所属的瓜达拉哈拉旧法院的司法程序,以及任命一名律师来执行和解决州范围内的司法问题。

一个指导性问题是主权,即对寻求加入共和国的主权行使加以限制。可以看出,萨卡特卡斯州和哈利斯科州的特点是在激进的时刻捍卫主权,反对共和国总统和大会中央当局的权力。

有几次会议讨论了萨卡特坎选民对他们从墨西哥城收到的关于墨西哥联邦《组织法》第5条的消息的态度,该条在信中规定:“国家采用代议制共和国作为其政府形式,大众联邦。

会议纪要说明了不同立场以及就这一重要问题达成协议的必要性。

他们在宪法第2条中写道:“在专门涉及其政府和内部行政管理的一切方面,它同样是自由和主权的”;第3条界定了它与联邦的关系:“为了维持与联邦的关系,萨卡特卡斯州将其权力委托给联邦各州的大会。

墨西哥国家图书馆是1824年出版的萨卡特卡斯州宪法项目。在他的解释性陈述中,他强调了其制定的两个影响:

1812年宪法和弗朗西斯科·马丁内斯·玛丽娜的法院或国家军政府理论,他们引用了他们的部分反思:

次级立法是解释宪法实施的重要来源,在第一制宪行使三权和政府办公室秘书处的规定,公民骑兵民兵,作为军队一部分的特遣队抽签,公共财政,税收管理,烟草厂,国会委员会将参加的援助。

谴责委员会,选举州议会代表,动产和不动产及其使用权的PO会议,萨卡特卡斯国家之友爱国协会的印刷法律和法规。

关于市政生活,代表们起草了政党内部政府的第一部条例,该文件直到最近才丢失,暴露了组成萨卡特卡斯州的政党和市政当局。

这是非常有用的,因为已经确立了在基层启动联邦共和机制的市政生活若干原则:市政当局的整合、选举进程、机构机构的权力和归属以及市议会主席。

就萨卡特卡斯而言,这是唯一考虑将土地平等分配给印第安人的问题的法规。

1824年至1825年间颁布的法令涉及划定总督的职能,处理司法和采矿法院,在墓地埋葬尸体,实施《条例》第40条。

即守卫自己的和消费税流动,对奴隶主的补偿和给予自由,代表薪金计划,政党选举代表以组建第一届制宪会议,庄严宣誓或国会和州长,颁布国家宪法。

萨卡特卡斯州历史档案馆的立法权力基金提供了有关不同财政委员会工作的丰富信息。#社会#

文献

卡尔马尼亚尼,马尔切洛。从领土到地区,十九世纪上半叶的一个过程的线条。卡尔格马尼亚尼,马尔切洛。经济和政治。同时期的墨西哥和拉丁美洲。文本选集。墨西哥:墨西哥学院,2011年,第59-80页。

丘斯特,曼努埃尔。加的斯议会的美国民族问题。瓦伦西亚:弗朗西斯科·托马斯·瓦连特中心,UNED阿尔齐拉-瓦伦西亚,墨西哥国立自治大学,1999年。

浅析:宪政被理解为某种公共权力秩序的政治和制度实践,以及公民与国家契约的定义。前言:在宪法的背后,有辩论,有代表在制宪过
浅析:宪政被理解为某种公共权力秩序的政治和制度实践,以及公民与国家契约的定义。前言:在宪法的背后,有辩论,有代表在制宪过
浅析:宪政被理解为某种公共权力秩序的政治和制度实践,以及公民与国家契约的定义。前言:在宪法的背后,有辩论,有代表在制宪过

继续阅读