帝辛（约公元前1105年―公元前1046年），子姓，名受（一作受德），沫邑（今河南淇县）人，商朝末代君主，帝乙少子，世称殷纣王、商纣王。夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年―公元前1046年。
比干死因
众所周知，殷商亡国帝王纣王，自古都被称为暴君，可野史有记载，商纣王首创法家，为什么说他首创法家呢？在商朝有个不成文的规矩，法不受大夫，意思就是大夫犯罪是不能用刑的，这直接或间接导致商朝士大夫专横跋扈。
纣王在比干身上用刑，相当于变相废除了法不受大夫，有人就要说了，纣王用的是炮烙之刑啊，可你们仔细想想，商朝只有青铜器，青铜做的铁链，当时青铜并不是很纯，就导致了青铜的熔点是最低的两百度，但是商朝真的有技术可以把青铜加热到两百度嘛？
答案是否定的，商朝的技术，最多可以支持他们把青铜加热到九十来度，这个温度可以把人烫伤，但是并不会死亡，那么比干真的是忠臣？
文财神比干
不，比干吃的是商朝的饭，做的商朝的官，可他干了些什么？他放走了对纣王威胁最大的姬发！美其名曰姬发是当世大贤，杀了不好，可比干天天在朝廷，他会不知道姬发对纣王的威胁吗？
他知道，知道还放走姬发，这是什么罪？叛国罪！放到现在，比干就是一妥妥的汉奸，最后的比干墓还是姬发立的，我们是不是可以认为比干是姬发派在纣王身边的卧底呢？
周武王姬发
周武王姬发（？―约公元前1043年），姬姓，名发（西周青铜器铭文常称其为珷[wǔ]王），周文王姬昌与太姒[sì]的嫡次子，岐周（今陕西岐山）人，西周王朝的开国君主。
根据历史描述姬发伐纣给纣王的几条罪证，第一，酒池肉林：姬发做事不带脑子的吗？商朝没有多余的余粮，而且肉放在竹林里，没几天就会发臭，纣王再傻也不可能想把自己熏死吧？
酒池是有，但是里面装的不是酒，酒精几天就会挥发，纣王是傻了才会把酒装里面？而且史书有记载，商朝每年酿酒三百斗，换算过来就是三十升，也就是0.3立方米，一个池子再怎么小也有三立方米了吧？纣王是傻了才会用十年来装酒池？酒池在历史上确实有，
但是纣王是用来训练水军的！纣王训练水军干嘛呢？为了征伐燕赵之地，燕赵多水，水军就是必须要训练的，所以酒池肉林只是摸黑纣王的手段罢了。
第二：听信妇人言，不祭祀祖宗，不信任亲族，招诱四方奴隶。你知道吗?这听着很可笑。我听女人的话，是我自己的事情，不祭祀祖宗也是我自己的事情，我不信任宗族也是我自己的事情，管你老周家什么事呢?
结语
综上所述，儒家吹捧的周礼，还有周文王的德，其实都是空话。武王没有德，只是利益。后世儒家吹捧的仁义，用来把武王包装成一个仁义的圣人明君，实际上就是一种谎言，彻头彻尾的谎言。他们坚信仁义，是无敌的。但实际上呢?武王不是赢在仁义，而是赢在战略规划和准备上来。