帝辛（約公元前1105年―公元前1046年），子姓，名受（一作受德），沫邑（今河南淇縣）人，商朝末代君主，帝乙少子，世稱殷纣王、商纣王。夏商周斷代工程把帝辛在位時間定為公元前1075年―公元前1046年。
比幹死因
衆所周知，殷商亡國帝王纣王，自古都被稱為暴君，可野史有記載，商纣王首創法家，為什麼說他首創法家呢？在商朝有個不成文的規矩，法不受大夫，意思就是大夫犯罪是不能用刑的，這直接或間接導緻商朝士大夫專橫跋扈。
纣王在比幹身上用刑，相當于變相廢除了法不受大夫，有人就要說了，纣王用的是炮烙之刑啊，可你們仔細想想，商朝隻有青銅器，青銅做的鐵鍊，當時青銅并不是很純，就導緻了青銅的熔點是最低的兩百度，但是商朝真的有技術可以把青銅加熱到兩百度嘛？
答案是否定的，商朝的技術，最多可以支援他們把青銅加熱到九十來度，這個溫度可以把人燙傷，但是并不會死亡，那麼比幹真的是忠臣？
文财神比幹
不，比幹吃的是商朝的飯，做的商朝的官，可他幹了些什麼？他放走了對纣王威脅最大的姬發！美其名曰姬發是當世大賢，殺了不好，可比幹天天在朝廷，他會不知道姬發對纣王的威脅嗎？
他知道，知道還放走姬發，這是什麼罪？叛國罪！放到現在，比幹就是一妥妥的漢奸，最後的比幹墓還是姬發立的，我們是不是可以認為比幹是姬發派在纣王身邊的卧底呢？
周武王姬發
周武王姬發（？―約公元前1043年），姬姓，名發（西周青銅器銘文常稱其為珷[wǔ]王），周文王姬昌與太姒[sì]的嫡次子，岐周（今陝西岐山）人，西周王朝的開國君主。
根據曆史描述姬發伐纣給纣王的幾條罪證，第一，酒池肉林：姬發做事不帶腦子的嗎？商朝沒有多餘的餘糧，而且肉放在竹林裡，沒幾天就會發臭，纣王再傻也不可能想把自己熏死吧？
酒池是有，但是裡面裝的不是酒，酒精幾天就會揮發，纣王是傻了才會把酒裝裡面？而且史書有記載，商朝每年釀酒三百鬥，換算過來就是三十升，也就是0.3立方米，一個池子再怎麼小也有三立方米了吧？纣王是傻了才會用十年來裝酒池？酒池在曆史上确實有，
但是纣王是用來訓練水軍的！纣王訓練水軍幹嘛呢？為了征伐燕趙之地，燕趙多水，水軍就是必須要訓練的，是以酒池肉林隻是摸黑纣王的手段罷了。
第二：聽信婦人言，不祭祀祖宗，不信任親族，招誘四方奴隸。你知道嗎?這聽着很可笑。我聽女人的話，是我自己的事情，不祭祀祖宗也是我自己的事情，我不信任宗族也是我自己的事情，管你老周家什麼事呢?
結語
綜上所述，儒家吹捧的周禮，還有周文王的德，其實都是空話。武王沒有德，隻是利益。後世儒家吹捧的仁義，用來把武王包裝成一個仁義的聖人明君，實際上就是一種謊言，徹頭徹尾的謊言。他們堅信仁義，是無敵的。但實際上呢?武王不是赢在仁義，而是赢在戰略規劃和準備上來。