#多设备登陆被封号合理么# 多设备登陆被封号，看似合情，其实不可取。
1.如果是客户在一台新设备登陆自己账号，就不得不同时下线原登陆设备，换言之就是仅仅限于使用一台设备登陆，不可以多台设备同步的话，除了与个人利益紧密相连的比如网银等之外，其他就应该充分考虑用户多设备同步登陆使用需求予以满足。比如微信就可以手机和电脑同步在线，在又有手机又有电脑可用的情况下，打字回复用电脑就比手机便捷高效很多。因为多设备同步在线，能够极大方便用户。举个例子，比如用户在电脑手机同步微信的时候，假如自己驾车出去了，但在这段时间里又要回复某些人比如自己服务对象，就可以由他人代劳。自己可以在时间允许的情况下翻看手机回复以了解用户诉求，以及对回复进行纠正或弥补。
2.如果是一个账号在不同设备登陆，而且多人享受多样化服务的话，可能会让服务提供商觉得自己吃亏了，因为用户只办理了一个账号，实际上被不同设备登陆，就等于一个账号变多个，服务提供商会认为用户花钱买了一份，实际上满足了三份五份的实际使用量，于是予以限制封号。个人仍然比较反对。比如广电以前的机顶盒，只可以连接一台电视机，家里如果有老有小多人想看不同电视内容的话，也无法满足，只能被迫“同一个台”观看，这一点颇受用户诟病，后来采取了点技术措施，加一部分钱可以满足。随着娱乐方式多样化的实现，加上广电近几年把电视和宽带捆绑服务提供给客户，看电视就不再是“香饽饽”，不看电视节目的，可以通过享受同步提供的宽带服务进行其他与网络有关的娱乐活动。
当今娱乐形式越来越依附于网络而展开，电视台节目也是如此。个人觉得，在“共享理念”日趋强化的现实消费环境下，某些平台凭借自己在业内的垄断地位，搞莫名其妙“多设备登陆被封号”这一反潮流的举措，除了变本加厉多收钱，从而赶走自己的客户，退出市场竞争，想不出还有别的什么目的。
