华为HarmonyOS具有极大争议，有人说它半真半假。那来解密一下，鸿蒙到底算不算是独立的操作系统？
根据通常理解，独立的操作系统必须有以下这些自己的东西。
1.自己的系统组件，用于控制各项硬件及软件功能，给第三方应用能力提供支持。可以使用其它开源项目，但不能完全依赖其它开源项目，必须要有足够的自己的东西。
2.给第三方硬件及软件开发者提供的开发文档及API。
3.给第三方硬件及软件开发者提供的集成开发环境IDE及其它开发工具，帮助他们开发自己的软件及硬件。
4.系统基础软件（比如系统设置、桌面、电话、联系人、短信、文件管理器、图库、媒体播放器等）需要基于自己的系统组件、开发文档、开发工具等进行开发，不能依赖其它操作系统（美其名曰“兼容”）。这是HarmonyOS目前唯一没有做到的事情。HarmonyOS 3.0的系统基础软件都是Android的，完全依赖Android软件实现基础系统功能，所以不是完全独立的操作系统。只有HarmonyOS系统基础软件全部由自己的hap软件实现，那么才可以说自己是独立的操作系统，只是兼容Android。
OpenHarmony完全符合独立操作系统各项标准。
HarmonyOS 2.X时代就有OpenHarmony 2.0/2.1/2.2了，但是没太多常用app公司去花功夫适配，所以没什么用。HarmonyOS 3.0也有OpenHarmony 3.0，但同样也是基本没有发挥作用，用户日常使用的功能都依赖安卓代码实现，所以和安卓没有本质区别，不够独立，是寄生在安卓上面的。
华为的问题是HarmonyOS没有开发完成就加上安卓代码发布了。就像锅里刚开始煮饭，放进水和米（OpenHarmony），同时拿上另外一份别人已经做好的米饭（Android）端上来了。而个人认为鸿蒙没有错，只不过想成为第三个完全独立于安卓和iOS的生态系统很难，因为华为在全球用户合起来都不如安卓的五分之一多，绝大多数互联网公司才不会花功夫去适配新系统，毕竟iOS和安卓两巨相争形成的局面已经太久了，除非华为能不受限制的发展，否则再有五年都不一定能形成三足鼎立的局面。
