小时候听过这样一个故事，也可以说是一个笑话。版本可能比较多，我所听的一个是这样的。
一个教授和一个农民打赌，约定，教授问农民一个问题，如果农民答不出来，农民给教授50元，农民问教授一个问题，如果教授答不出来，教授给农民100元。
钱的金额不同，是农民的意见，根据是，教授知识渊博，而农民知识匮乏。
结果可想而知，农民拿着赢来的50元钱兴高采烈的离开了。
听这个故事，谁都觉得教授很可笑，可很少有人在意，这种可笑来源于自负。
特别喜欢一个文史类的纪录片——《跟着唐诗去旅行》，一个当下知名的文化学者或诗人充当解说与主持的角色，沿着唐朝某位诗人的足迹，与沿途各色人等探讨关于诗人的故事，探寻与诗人相关的文化古迹……
其中有一集是关于诗圣杜甫的，邀请的解读嘉宾(姑且这么称呼吧)是诗人西川。
西川老师与当地人交流的时候，他们会提到一些杜甫在当地写的诗，其中有一些由于比较生僻，西川老师并不知道。
有些人就开始质疑西川老师，一是质疑他的学识，二是质疑他对杜甫的喜爱。
首先，西川不是专门研究杜甫的学者，杜甫流传下来的诗有一千四百多首，有些生僻的不知道很正常。
其次，想当初，西川听说三峡大坝即将开始施工的时候，为了看一遍杜甫曾经看过的三峡，他把三峡走了两遍，逆流而上一遍，顺流而下一遍。不用怀疑西川老师对杜甫的喜爱，他对杜甫诗的理解是很深刻的，绝对是铁粉。
再次，你要是啥都知道，啥都抢着说，怎么从别人口中挖掘出有价值的东西？
台湾宗师级的主持人张菲曾经说过，好的主持人，就是要让嘉宾出彩，让他们放肆的撒野，而你永远比他弱一点点，又能接的住。
可见，西川老师很有做主持人的潜质。
