2017年1月的一天，凌晨1点，孙强刚走出家门，就发现摩托车被偷走了，报警之后，就开车沿路寻找。
开了5公里左右，孙强发现了自己的摩托车，正被一个男子骑着，并飞速奔驰，孙强马上加速追赶。
孙强一个超速转向，就强行逼停了摩托车，两车都受损了，偷车的王乐平受伤，住院花费了1.9万元，经鉴定为10级伤残。
事故发生后，交警部门出具了认定书，孙强负主要责任，王乐平负次要责任。
同时，警方也对王乐平盗窃案开展了调查，并发现在王乐平的身上，还有另外3起盗窃案。
2017年8月，王乐平被逮捕，同年10月，王乐平被判处一年九个月。
2019年，王乐平刑满释放后，向法院提起了诉讼，要求孙强和保险公司，赔偿自己的各项损失共计17万元。
一审法院认为：孙强为了追回自己的摩托车，导致事故发生，王乐平盗窃摩托车，具有明显过错，认定王乐平应承担90%的责任，孙强承担10%的责任。
法院一审判决：保险公司赔偿王乐平11.5万元，孙强赔偿王乐平1255元。
孙强觉得1000多块钱也无所谓，就没有提出上诉。
但王乐平和保险公司不服，都提起了上诉。
二审法院认为：
孙强为了保护个人财产、制止盗窃侵害行为，具有正当性，应当肯定和支持，属于正当防卫，也没有超过必要限度，不存在过错，不应该承担民事责任。同样，保险公司也不应该承担保险赔偿责任。
法院二审判决：驳回王乐平的全部诉讼请求！
小编忍不住，先点一个赞。
甘肃省兰州市也发生过一个类似的案例。
2013年10月19日，王刚驾驶轿车，拉着老婆孩子在一条滨河路上行驶，因为孩子要上厕所，就把车暂时停了下来。
几人下车后，没有锁车门，几秒钟后，王刚突然听见响声，一回头发现一名叫林庆收的男子拿着提包在跑。
王刚赶紧查看车内，发现妻子的手提包不见了。
此时，林庆收已经坐上了另一名叫成林的男子驾驶的摩托车上了，正在快速驶离，王刚赶紧让老婆孩子上车，调转车头开始追赶。
成林二人看见失主追来，没有停车，反而加速逃跑，并不断变向，想要摆脱追赶，王刚只能将车速提升到40公里每小时，继续追赶摩托车，又追逐了1公里左右，轿车与摩托车后部发生碰撞。
林庆收当场死亡，王刚在第一时间拨打了110和120，后来，成林经抢救无效，也死亡了。
一审法院认为：
王刚认为林庆收、成林盗窃自己财物，开车追赶，而且明知撞击摩托车，可能造成他人伤亡的结果，还依旧驾车撞翻了两人的摩托车，导致两人死亡，造成了严重的后果，构成故意伤害罪。
但王刚在案发后能够及时报警，并在接受处置，属于自首，可从轻处罚。
判决：王刚犯故意伤害罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿两人家属经济损失15万元。
宣判后，王刚不服，提出上诉。
二审法院经过仔细审理、分析后认为：
第一，王刚撞人不能算故意的。
案发后，在警方调查时，王刚承认了自己是故意的，但在一审时却否认了，所以，仅凭王刚的供述不能确定主观故意。
第二，经调查，摩托车在行驶中为摆脱追赶，一直在变向，王刚处置不及，发生碰撞，主观故意也没有事实依据。
第三，王刚一边追赶，一边让妻子打电话报警，说明王刚的主观目的是想要回妻子的包，而且包里确实有个人比较重要的财物，所以，王刚并不追求被害人的伤亡。
综观全案，王刚的目的是想要回自己的合法财物，违反交通法规追逐摩托车，属于以危险方法危害公共安全罪，一审认定故意伤害罪是不准确的。
经法院调解，王刚与死亡两人的亲属达成了民事部分的和解协议，及时赔偿了12万元。
考虑王刚有自首情节，且两名被害人在案件中存在严重过错，最终：
判处王刚有期徒刑五年。
结语
国法，天理，人情。
在这两个案件中，如果判决两位被告过重，就相当于鼓励犯罪，并且会让大家在制止违法犯罪、保护自己人身财产安全时顾虑重重。
法院的判决也体现了维护公平正义的职业担当，体现了积极的社会价值导向，引领了见义勇为的良好风气，再次为法官们点赞！
对于以上两个案例，您有什么看法？欢迎留言讨论。
（为保护当事人隐私，文中人物均为化名）