#头条创作挑战赛#

#我在头条搞创作第二期#

#头条群星10月榜#

1月17日，国家统计局发布2022年国民经济运行数据。2022年，中国人口出现近61年来的首次人口负增长。2022年年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。

我觉得，这是今年国家统计局发布的最重要的一个统计数据，甚至不亚于GDP增长率。

众所周知，人口是一个国家竞争力的核心，也是国家生存发展的根基，是国家综合实力的基本保障。而2022年大陆已经进入人口负增长时代，2023年大陆将首次被印度超越，让出世界第一人口大国的宝座。和平年代，人口主要的影响因素是生育率，那我们应该如何应对，提高生育率呢？

在这里，我斗胆提出我个人的一些想法，以期抛砖引玉，大家一起集思广益，吸引更多人关注并重视这个关系到中华民族发展的重大问题。

离婚设置半个月冷静期

大陆的离婚率逐年上升，社会单身人口越来越多，很多小两口都是因为一时斗气就走进了民政局。

有数据表明，至少一半人离婚之后会后悔，但再复婚却因为各种原因困难重重。婚姻自由这个原则没问题，但我相信，如果给离婚手续强制加上至少半个月冷静期，会大大减少离婚率。

冷静期很有必要

当然，离婚率越低，对生育率肯定将会有正向的影响。

改革户籍制度，促进人口自由流动

改革开放以来，各城市都出现了大量的外来人口。在促进经济发展的同时，也产生了夫妻两地分居，留守儿童等社会问题。

安居乐业，生活稳定，能有效的促进生育率。

虽然大陆户籍制度改革一直在进行中，在2014年就取消了运行半个多世纪的农村、城镇户籍二元分别，但外来人口和本地居民的福利待遇却仍然相差巨大，人为地造成了城市的大量“二等公民”。

国家希望用户籍制度来控制超大、大城市的人口规模，这个我们能理解。但我个人认为，城市人口的多少跟是否是本地户籍关系并不大，不如采用不允许合租房等其它方式进行人口规模控制。

无论哪个城市，只要在本地有一年以上稳定连续的社保，本人有意愿，就应该允许加入本地户籍。

哪次城市人口规模是用控制户籍控制出来的呢？建议像欧美等发达国家一样，扫清一切阻碍人口自由流动的因素，由生活成本、个人发展自由平衡。

户籍完全取消也未尝不可

跟二元户籍制度一样，严控大城市户籍，刻意区分本地外地人口，还体现了一个社会公平性的问题：凭什么，有些福利就可以世袭呢？

特别是附加在子女上学、高考不同分数线上的户籍福利差别，增加了留守儿童的数量，大大加重了外地户籍居民的负担，严重影响了他们的生育意愿。

2018年国家开始整顿教培机构，有一种说法是为了减轻父母的养育负担，提高夫妻的生育意愿。

这种说辞怎么给我像是舍本逐末、隔靴搔痒的感觉呢？

作为一个过来人，我觉得大多数人不多生孩子的确是因为生活不安定、养育孩子经济压力大引起的。但，光靠不拼课外辅导，作用有限吧？

现在靠儿女养老已经不太现实，不啃老就已经相当不错了。所以还是得从健全社会的生活保障着手：让社保向多生子女倾斜。

比如增加带薪产假、陪产假、儿女多的领取失业保险的时间延长、额度上浮，养老金上浮等等。这些靠企业，特别是民营企业、小微企业来自觉解决不现实，还得在社会保障上面下功夫。

家庭，特别是多子女家庭生活稳定，不担心自己失业、没钱养孩子，还能大大刺激消费，促进经济发展。经济发展又能促进税收，形成正向循环。

去年的人民币存款又在大幅增加，我不认为是中国人爱存钱，大多是因为对未来的不确定风险的担忧，不敢花钱罢了。

存款增加，只是担忧风险

近几年房地产很不景气，2023年国际形势依旧动荡，全球经济衰退的迹象明显，三驾马车当中投资、外贸都指望不上，中国经济要保持高速发展有且只有拉动内需、刺激消费这一条路好走。好在大陆这方面的潜力巨大。

那些所谓的专家，与其鼓动大家买房接盘，不如多想办法解除民众对未来风险的担忧，刺激消费呢。

上世纪90年代，大学教育开始收费，已经近三十年了。

1992年大陆GDP为2.72万亿，2022年为121万亿，增长了44倍。

1992年高校毕业生60.92万人，2022年1150万人，仅增长了近2倍。

房地产、基建都不可能拆了重建，投资教育应该是最好的方向。高校教育，还是重回免费时代吧。

对于提高生育率，您又有什么高见呢？欢迎在评论区留言。