#頭條創作挑戰賽#
#我在頭條搞創作第二期#
#頭條群星10月榜#
1月17日，國家統計局釋出2022年國民經濟運作資料。2022年，中國人口出現近61年來的首次人口負增長。2022年年末全國人口（包括31個省、自治區、直轄市和現役軍人的人口，不包括居住在31個省、自治區、直轄市的港澳台居民和外籍人員）141175萬人，比上年末減少85萬人。
我覺得，這是今年國家統計局釋出的最重要的一個統計資料，甚至不亞于GDP增長率。
衆所周知，人口是一個國家競争力的核心，也是國家生存發展的根基，是國家綜合實力的基本保障。而2022年大陸已經進入人口負增長時代，2023年大陸将首次被印度超越，讓出世界第一人口大國的寶座。和平年代，人口主要的影響因素是生育率，那我們應該如何應對，提高生育率呢？
在這裡，我鬥膽提出我個人的一些想法，以期抛磚引玉，大家一起集思廣益，吸引更多人關注并重視這個關系到中華民族發展的重大問題。
離婚設定半個月冷靜期
大陸的離婚率逐年上升，社會單身人口越來越多，很多小兩口都是因為一時鬥氣就走進了民政局。
有資料表明，至少一半人離婚之後會後悔，但再複婚卻因為各種原因困難重重。婚姻自由這個原則沒問題，但我相信，如果給離婚手續強制加上至少半個月冷靜期，會大大減少離婚率。
冷靜期很有必要
當然，離婚率越低，對生育率肯定将會有正向的影響。
改革戶籍制度，促進人口自由流動
改革開放以來，各城市都出現了大量的外來人口。在促進經濟發展的同時，也産生了夫妻兩地分居，留守兒童等社會問題。
安居樂業，生活穩定，能有效的促進生育率。
雖然大陸戶籍制度改革一直在進行中，在2014年就取消了運作半個多世紀的農村、城鎮戶籍二進制分别，但外來人口和本地居民的福利待遇卻仍然相差巨大，人為地造成了城市的大量“二等公民”。
國家希望使用者籍制度來控制超大、大城市的人口規模，這個我們能了解 。但我個人認為，城市人口的多少跟是否是本地戶籍關系并不大，不如采用不允許合租房等其它方式進行人口規模控制。
無論哪個城市，隻要在本地有一年以上穩定連續的社保，本人有意願，就應該允許加入本地戶籍。
哪次城市人口規模是用控制戶籍控制出來的呢？建議像歐美等發達國家一樣，掃清一切阻礙人口自由流動的因素，由生活成本、個人發展自由平衡。
戶籍完全取消也未嘗不可
跟二進制戶籍制度一樣，嚴控大城市戶籍，刻意區分本地外地人口，還展現了一個社會公平性的問題：憑什麼，有些福利就可以世襲呢？
特别是附加在子女上學、聯考不同分數線上的戶籍福利差别，增加了留守兒童的數量，大大加重了外地戶籍居民的負擔，嚴重影響了他們的生育意願。
健全社會保障，減輕生養壓力
2018年國家開始整頓教培機構，有一種說法是為了減輕父母的養育負擔，提高夫妻的生育意願。
這種說辭怎麼給我像是舍本逐末、隔靴搔癢的感覺呢？
作為一個過來人，我覺得大多數人不多生孩子的确是因為生活不安定、養育孩子經濟壓力大引起的。但，光靠不拼課外輔導，作用有限吧？
現在靠兒女養老已經不太現實，不啃老就已經相當不錯了。是以還是得從健全社會的生活保障着手：讓社保向多生子女傾斜。
比如增加帶薪産假、陪産假、兒女多的領取失業保險的時間延長、額度上浮，養老金上浮等等。這些靠企業，特别是民營企業、小微企業來自覺解決不現實，還得在社會保障上面下功夫。
家庭，特别是多子女家庭生活穩定，不擔心自己失業、沒錢養孩子，還能大大刺激消費，促進經濟發展。經濟發展又能促進稅收，形成正向循環。
去年的人民币存款又在大幅增加，我不認為是中國人愛存錢，大多是因為對未來的不确定風險的擔憂，不敢花錢罷了。
存款增加，隻是擔憂風險
近幾年房地産很不景氣，2023年國際形勢依舊動蕩，全球經濟衰退的迹象明顯，三駕馬車當中投資、外貿都指望不上，中國經濟要保持高速發展有且隻有拉動内需、刺激消費這一條路好走。好在大陸這方面的潛力巨大。
那些所謂的專家，與其鼓動大家買房接盤，不如多想辦法解除群眾對未來風險的擔憂，刺激消費呢。
大學實行義務教育
上世紀90年代，大學教育開始收費，已經近三十年了。
1992年大陸GDP為2.72萬億，2022年為121萬億，增長了44倍。
1992年高校畢業生60.92萬人，2022年1150萬人，僅增長了近2倍。
房地産、基建都不可能拆了重建，投資教育應該是最好的方向。高校教育，還是重回免費時代吧。
結語
對于提高生育率，您又有什麼高見呢？歡迎在評論區留言。