这两年蓝厂的产线节奏非常稳，而且无论是X系列还是iQOO数字系列，在产品力上竞争都是很强的。最近vivo接连发布了年度旗舰X90系列和iQOO 11系列，这两款手机价位差不多，一款主打线下，一款主打线上，通过这两款产品，也让我看到了蓝厂对线上、线下市场用户需求拿捏的非常到位。
因为二者配置参数都很高，放在同价位上都是非常有竞争力的产品，这也导致许多消费者在选择的时候犯了难。其实这两款机型买哪款都不亏，只是主打的方向不同，今天我就给大家聊聊，vivo X90和iQOO 11各自的优缺点，看看哪一款更适合你？
外观对比，各自传承
选手机，外观可能是一些用户比较注重的因素，这两款手机都有磨砂玻璃和素皮材质的版本可选，就以我手上两个版本为例，包装盒都具有各自系列的传承属性，内部都是120W快充套装，小巧的C口氮化镓充电器以及C to C的数据线，送的也是清水壳。
都是磨砂玻璃的工艺，触摸的手感差不多，都很细腻，摄像头一方一圆，都在左上角，一般来说，主打线下的机器，会比线上机更迎合大众审美。
我个人觉得vivo X90更有辨识度，特别是中间这个缎带，还有蔡司认证的小蓝标以及T*镀膜小红标，给我的感觉都要更高级一点，而iQOO 11也有V2的标识。
毕竟X90的用户偏线下，更注重消费者拿上手后的第一感觉。所以在观感上，我觉得vivo X90更符合大部分用户的审美。
不过iQOO 11在做工和用料上，也没有因为它是线上机而去偷工减料，边框也都是金属材质，与背板衔接处严丝合缝，两款手机边框和按键颜色和背板几乎一致，观感上更协调，由于二者的背板收边都有一定弧度，所以拿在手上很趁手。这里有个细节就是X90在背板和中框衔接处，加入了一点亮面处理，这样握持手机的时候，边框过渡的手感会更加缓和。
屏幕对比，顶级国产不输三星E6
在屏幕上，两款手机都是居中打孔屏，vivo X90是一块1.5K分辨率，京东方最新Q9材料的120Hz高刷曲面屏，这块屏幕在3K档绝对是水平线之上的。
而iQOO 11这次直接标配了三星E6材质的2K分辨率144Hz高刷直屏，支持LTPO4.0自适应刷新率，根据应用场景动态调节刷新率，看图片的时候最低可到1Hz，理论上更省电，两款手机都可以针对不同的APP自定义开启高刷，自己常用的APP不会锁 帧，这一点还是挺方便的。
需要说明一下，虽然iQOO 11屏幕有144Hz，但是日常最高也只能跑到120Hz，只有极个别场景支持144Hz模式，目前官方承诺使命召唤会上线144Hz模式，想要突出更多优势，还得看官方与游戏厂商后续的适配进度，就现阶段而言，144Hz日常使用其实和120Hz没啥区别。
如果只看两款手机参数的话，vivo X90这块屏已经代表着国产屏的最高水准，而iQOO 11还要更优秀一些，简单总结就是屏幕更亮，画面更细腻，刷新率更高的顶级屏幕。有差距咱们还是要认的，通过演示视频来看，两款手机的显示素质都非常不错，不过iQOO 11亮度和色彩要更优秀。
由于iQOO 11屏幕和中框之间，有一圈塑料支架，而vivo X90是曲面屏幕，可以收窄边框，所以iQOO 11的黑边视觉宽度会宽一点。
这次这两款手机都有高频PWM调光，vivo X90是2160Hz，而iQOO 11是1440Hz，大家要明白一点，高频PWM调光并不代表没有频闪，只是频率越高，人眼观感越柔和，越能缓解视觉疲劳，两款手机只有在最低电量，用相机拍才会看到频闪，其实只要超过1000Hz，肉眼基本上感知就不明显了。
当然，与其纠结这点频闪，倒不如晚上玩手机的时候开个灯，少玩手机最护眼。另外，两款手机都是短焦屏幕指纹解锁，除了模块偏下，解锁速度倒没什么问题。两个系列的高配版本，有大区域3D超声波指纹，那个解锁体验才是真的爽。
性能游戏对比，天花板之间的碰撞
在硬件方面，vivo X90搭载的是天玑9200+LPDDR5内存+UFS4.0闪存，而iQOO 11搭载的是骁龙8 Gen 2+LPDDR5X+UFS4.0闪存，由于128G不支持UFS4.0规格，所以两款手机的128G版本都是UFS3.1闪存。
这两年联发科算是站起来了，天玑9200和骁龙8 Gen 2都是台积电4nm工艺，性能其实是处于同一梯队的，尽管高通这两年也有骁龙888、骁龙8 Gen 1这两颗火龙芯，但大家对高通的信赖程度还是要高于联发科。单看配置，这两款手机都是当下天花板水平，相比其他品牌，蓝厂的优势在于多了一颗全新的V2自研芯片，两款手机也都标配了V2。
直接上游戏测试，王者荣耀最高画质120帧，这款游戏对于两款手机来说都毫无压力，整局非常流畅，大部分时间都维持在满帧，即使是团战也不掉帧，两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的。
因为游戏适配4D游戏振感，加上双扬声器配合X轴马达，两款手机的游戏体验都不错。由于iQOO 11是双X轴马达，特别是指向型技能的英雄，能感觉到iQOO 11的方位感和细腻感，更适合喜欢玩游戏的朋友。
因为手机内置V2芯片，也测试了一下插帧的表现，虽然插帧的画面不能完全做到原生120帧效果，但游戏操作的延迟和手感都挺不错的，基本不影响操作。而且功耗和发热是真的降低了，所以V2芯片对于游戏的功耗和发热控制还是有帮助的。
接着玩了半小时和平精英，两款手机均可开启90帧模式，两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的，整局帧数非常稳定。
玩和平精英的时候，虽然vivo X90的双扬声器+X轴马达游戏体验也不错，但iQOO 11双扬声器上下声音大小比较接近，立体感更强，而且还可以设置音效增强，配合双X轴马达对于游戏体验的提升更明显，比如扔雷、开车、开枪瞄准等等，都可以直观感受到。
另外，iQOO 11屏幕双压感可玩性也很高，系统提供了推荐的压感组合方案，可以直接选择使用预设的方案，也可以自己调整，轻松打出各种之前双指无法实现的操作。
接着是60帧高画质原神测试，直接测试半小时原神，一直在跑图打怪，两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的。
游戏体验中，两款手机的帧率几乎稳如一条直线，并且没有出现过异常掉帧和锁帧的情况，二者在温度和功耗控制上，表现都差不多，天玑9200反而稍具优势。
另外，由于iQOO 11这块屏幕是144Hz的，蓝厂通过V2自研芯片，和平精英和原神都可实现48帧插帧到144帧的体验，我也体验了一下，插帧肯定没有原生的流畅，但体验上不会差太多，关键是降温和省电。
通过上面三款游戏可以看到，其实天玑9200和骁龙8 Gen 2的游戏体验差别很小，这两颗芯片无论是稳定性还是功耗和发热，都是当下顶级水平，选谁都没问题。还有就是现在是冬天，夏天测试应该更有说服力。两款手机更多的是，外部配置导致游戏体验上的差别，比如iQOO 11的双压感屏幕、双X轴马达，大小差不多的双立体扬声器以及堆料更足的散热。
所以在游戏体验这一块，vivo X90属于正常旗舰机的表现，而iQOO 11则可以带来游戏手机一般的体验，更适合那些游戏爱好者。
影像对比，自研V2才是差异化关键
而在拍照上，则是来到了vivo X90的主场，两款手机的影像配置如下，二者主摄都有光学防抖，并且都没配凑数镜头，单看参数，vivo X90的影像配置会更有优势一些。
在实际拍照场景中，白天光线好的情况下，两款手机成片速度差不多，几乎都是秒成片，并且主摄成像效果稳定，画面清晰通透，细节丰富，重庆这几天是阴天，但二者拍摄的整体观感还不错，画面保留着不错的宽容度和锐度表现。
在样张色彩上，还是蓝厂一贯讨好眼球的风格，整体的发色是属于自然带点微修的感觉，但没有用力过度，适合直接发微博、朋友圈。不过细看的话，vivo X90的成片色彩更讨喜。
而且X90可以开启蔡司自然色，开启之后画面色彩会变淡，更加接近人眼真实观感。
广角模式下可以获得更开阔的画面，得益于硬件优势，vivo X90的成片效果更突出一些，并且X90的广角和主摄成片不会相差太多，切换不会有割裂感。喜欢拍人像的朋友，vivo X90里面还有一些蔡司人像拍摄玩法，人像的成片效果也确实比iQOO 11更胜一筹。
夜晚场景下，两款手机都有自研芯片 V2 加持，在光线复杂的环境下，不同色彩的光源也没有互相干扰，iQOO 11有的场景还要更亮一些，但X90整体饱和度要高一些，观感上更讨喜。
在暗光环境下，默认拍摄模式应该已经融入了夜景算法，同样是X90的观感更好，在暗部细节上，涂抹感也要少些，在这个场景中，iQOO 11整体偏红，观感不如X90。
在极限暗光环境下，两款手机都会有算法痕迹，天空略有噪点，iQOO 11依旧是偏红，观感上不太自然，相比之下，vivo X90观感要舒服一些。
其实V2最大的优势是夜景视频，两款手机在极限弱光环境下，开启极夜视频模式，画面都会提亮许多，iQOO 11有个优势是可以拍摄8K 30帧视频，不过两款手机的夜景视频模式最高支持4K 30帧，从成片看，vivo X90的表现优势更明显。通过影像实测，iQOO 11的拍照表现可以满足普通用户日常拍照需求，而vivo X90则适合对拍照有更高要求的朋友。
续航快充对比，主流规格不相上下
这次vivo X90和iQOO 11都是120W快充，是目前旗舰机比较主流的规格，而X90为4810mAh电池，iQOO 11则是5000mAh电池，实测5小时重度续航，X90还剩33%的电量，iQOO 11还剩36%的电量，因为游戏部分都是用高帧率模式测试，所以两款手机中高度使用一天问题不大。
也正是因为X90电池小一点，充满电只需要24分钟，iQOO 11则需要26分钟，不过这两分钟的差距，日常感知不明显。
最后在系统这一块，两款手机都是OriginOS 3系统，功能体验上都大差不差，给我的感觉是图标、界面很精美，操作、过场动画很流畅。
像NFC、红外传感器，两款手机都支持，vivo X90还支持IP64防水防尘，这个等级能应对生活中一般的泼溅。
写在最后
体验下来，可以给个总结就是vivo对于线上市场和线下市场细分非常精准，X90更偏向于追求外观、质感、拍照的线下用户，而iQOO 11则更偏向于追求硬件参数、游戏体验的线上用户，但实际上买哪一款都不会是智商税。好了，本期的视频分享到这里，希望能对你选机有所帮助，我们下期再见。