文|编辑：生人勿近
序
5月16日央视朝闻天下报道了一件让人咋舌的事情。
原来，有些机构悄悄地为某些学校掐尖举办招生说明会。
啥是掐尖呢？
简单来说。
就是提前选拔那些学习成绩特别好的学生。
记者们去暗访了这些掐尖招生的现场，发现这里真是乱象丛生。
手段还特别隐蔽。
有的机构直接对小学五年级的学生进行小升初选拔考试，就像是在大海里捞针。
专挑那些尖尖的金子。
还有的家长，为了让孩子进入好学校。
让孩子参加各种杯赛，学校呢，就根据这些杯赛的成绩来掐尖。
更夸张的是，有些学校还通过筛选学生简历来掐尖。
就像看简历挑工作一样。
学校会看学生的竞赛成绩、考级成绩，以此来判断学生是否优秀。
有网友表示：这些掐尖招生的做法，真是让人看了都觉得累。
你说，孩子们本应该快乐地学习，享受童年的乐趣，现在却因为这些掐尖的压力，过得越来越不快乐。
希望相关部门能管管这事儿，让孩子们都能有个快乐的童年。
揭秘掐尖点招：违规手段揭秘
知道啥是掐尖吗？
其实。
这就是大家说的点招，某些学校通过违规方式提前招揽尖子生，以此提升学校的整体实力。
这掐尖啊，手段还真不少。
方式一：选拔考试
听说过小五班吗？
就是中学提前选拔小学五年级的学生。
让他们六年级就进初中。
就像有个学校，五一假期前就放出消息要搞选拔考试。
家长们纷纷报名。
考试那天，孩子和家长被分开。
孩子们忙着答题，家长们则在外面聊天，互相打听孩子的学习情况。
据说这学校之前还和其他名校联合考试，看来选拔竞争挺激烈。
方式二：参加杯赛
除了考试。
参加各种杯赛也是被点招的一种方式。
教育部都公布了白名单，不在名单里的都是违规竞赛。
可有些黑竞赛换个名头。
比如夏令营、冬令营，就又开始招生了。
这些竞赛报名费可不便宜，但家长们还是趋之若鹜。
因为比赛成绩是学校掐尖的重要依据。
英语考试也一样，剑桥英语三级FCE。
相当于国内高中到大学的水平，小学生都在考。
教育部说不能把竞赛成绩当招生依据，但实际操作中。
还是有人这么干。
方式三：筛选简历
还有啊，学校还会筛选学生的简历。
就像有个学校搞校园开放日。
说是给初三学生准备的，但记者发现还有小学生家长通道。
家长们纷纷递交孩子的简历，上面都写着竞赛成绩、考级成绩。
以前这些简历都放在学校门口。
现在管控严了，得通过老师或电子邮件提交。
有些机构还靠提供学校邮箱信息赚钱呢。
掐尖招生背后的深层问题
当我们谈论掐尖招生的责任时，有些人会指责家长。
因为他们普遍感到焦虑，有迫切的需求。
同时，也有人认为学校应该承担责任。
因为它们公然违背了教育主管部门的禁令。
那么，我们不禁要问。
为什么家长会如此焦虑？
学校又为何敢于无视上级的禁令呢？
问题的核心在于高考的指挥棒方向从未真正改变。
更重要的是，尽管有禁令存在。
但对学校和责任人的考核处罚措施却显得软弱无力。
这导致即使被曝光，校长们依然可以安然无恙地继续他们的职位。
荣誉和奖金也照旧。
上个月，教育主管部门宣布将在2024年实施义务教育阳光招生专项行动。
以坚决整治掐尖招生现象。
这无疑是一个积极的信号，表明教育行政主管部门正在采取行动。
然而。
政策出台后，一些地方的情况似乎并没有明显改善。
有人评论说，这些政策听起来很严厉。
但实际上影响有限；还有人认为；
这些政策可能更多地影响了那些敢于违规的学校，而对那些小心谨慎的学校影响较小。
甚至有人说，这只是一阵风。
风头过后一切照旧。
这些坊间的传闻并非毫无根据，实际上反映了人们对政策执行效果的担忧。
掐尖招生：支持与反对并存
掐尖招生这事儿。
网上讨论得挺热闹的。
有人就说：社会要往前迈大步，‘掐尖’不是问题。
强者生存。
弱者淘汰，国家才能更强。
关键是要学校跟上，制度得改。
能拔尖的尽管拔。
但也不能落下想努力的孩子。
谁想学，谁就有机会挤进尖子堆。
公平竞争嘛。
可要是孩子自己不愿意或者跟不上，那就找适合自己的路。
没啥不对。
当然，也有人不买账。
认为：教育本意是教书育人，解疑答惑，不是让家长们心里添堵的。
现在呢，家家户户逼着孩子拼考试。
压力山大，整个社会都卷起来了，想改又不知咋改。
为啥？
还不是人人都怕自家孩子落后嘛。
这种‘你不卷我我卷你’的心态，其实挺扭曲的。
是个社会病。
那么掐尖招生这事儿，你是什么意见呢，欢迎评论。