天天看点

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

作者:邑人电影院

作者:大公国彼得·巴甫洛夫斯克在哈布斯堡

欢迎来到Grand Dude,为您带来大蒜的第五集。(編輯:小心翼翼的人會問,第三期和第四期?别担心,这是一集。最后一期因为是第四期,我们聊了一下有点激动人心,现在第五期,武德丰富,应该讲一下战争片。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

但问题是,战争电影在星际飞船伞兵中聊天。

毕竟,这部电影只有两个主题,一个是构建未来的法西斯军国主义社会(主要是通过媒体),另一个是至少在表面上绝对神圣的战争!

神圣的战争,这就是主题。

事实上,这个话题仍然存在。所以让我们假装这是一部科幻电影,好吗?

很久以前,在遥远的银河系中...

我厌恶美国战争片,尤其是那些"充满人性"、"抱怨战争本质"的电影,早期可能会有一些精彩的战争场面,至少在大尺度上是这样,但是自从特效资金开始落到超级英雄电影里,美国战争电影就越来越像耐嚼的蜡。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

你可以在很多很多的美国战争电影中看到,美国人对自己的身份感到困惑。

为什么?

因为他们真的不知道自己是不是公义的!为此,他们发明了各种杂乱无章的"电影式交战规则",比如平民伤亡就取消行动什么的,一两次也可以,看多会令人作呕。

但是,为什么好莱坞电影制片人如此乐意在这个虚假的名单上添加一些东西呢?

这是世界独有的。只有美国人有电影体验。它不是不出口到世界,而是其他国家无法学习,只能应用效果,比如日本版的《哥斯拉》出现了,为老人的老泰自卫队放弃了对哥斯拉镜头的攻击,看着尴尬的死亡。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

这种爆料的故事,只有美国人才能拍好。因为只有他们才有丰富的经验。

这是安全之战的后遗症。

用美国人自己的话来说,自1945年以来就没有正义的战争。(我在一部纪录片里看过,我不记得标题了,我不同意他的观点,因为至少1991年的海湾战争只是)

所以你只能一遍又一遍地向听众解释:先生,看,我们从来没有打过平民,我们只是。

其他国家从未有过这样的麻烦,包括我们。

因为在我们的价值观中,只要我们参加战争,那么我们就必须是正义的一方!这是常识吗,现在还在解释吗?

所以我们中国人很少遇到这种麻烦,很大程度上是因为我们在战争方面经验不多,对别人的侵略不多,更别提占领别人参与安全战争的经历,这就是我们天生正义爱好者的源头。

因此,吴静拍摄《战狼2》,林超贤拍摄《红海行动》,并没有过多关注敌人的邪恶表现,相比好莱坞,比如《第一滴血4》,其中缅甸军队在现场杀人,将矿井送入水田,驱赶平民践踏矿井玩乐。这部剧没有逻辑,也没有起源,一切都是为了表现残酷。彼此相比,强度的差异非常明显。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

为什么好莱坞要提醒观众,"我们只是",因为它在电影界也是政治正确的。

要知道在真实的战场上,却没有电影那么虚伪,在摩加迪沙,美军士兵不仅能射杀平民,而且最终能逃脱的很大程度上是用炮火冲出的血路,阿富汗美装甲炮击的建筑物不能像"绝密飞行"那样首先计算里面是否有平民, 用炮击建筑不正是因为步兵的攻击,只对火力支援,在哪里检查平民的状况?

是什么摧毁了本国人民对自己军队的信任?

那是一代人。

我们的上一代人,在美国,被称为"破碎的一代"。

这是"阿甘故事"中的一代美国人,以及他们卷入的该死的战争。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

越南战争!

正是那场意识形态文化大革命摧毁了一代美国人对自己政府的信任。这是资本主义社会不可避免的选择,这场战争从头到尾都是基于地区利益的冲突,没有正义,没有争议,至少没有在顶端。苏联也是第一世界的帝国主义者,有着同样的全球地缘政治利益,但高层对利益与正义之间的区别有着清晰的认识。

苏联决定在阿富汗局势恶化之前不派兵,外交部长格罗米科说:"我们的军队进入阿富汗将成为侵略者,他将与谁作战?"首先是阿富汗人民,他们必须向他们开枪......

对于一生都被教导"我们是正义的,我们将解放世界人民"的苏联士兵来说,信仰的崩溃将产生不可逆转的后果。

10年前,这发生在美国人身上。显然,美国人从来不想和自己的人民站在一起,但刚刚经历过"神圣战争"的二战老兵还活着,正义的天然光环依然存在,越南战争将是摧毁这一切的开始。

当然,最终苏联派出军队,在利益面前,正义弱小,无拘无束的鸡力。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

要了解美国信仰崩溃的根源,你只需要看看那个时代的电影,就能看到正义的美国军队在《最长的一天》中是如何陷入邪恶的。奥利弗·斯通(Oliver Stone)的《越南战争》电影在这里推荐。

奥利弗·斯通(Oliver Stone)有一部越南战争三部曲,"Field Row","Born on July 4th"和"Heaven and Earth"。再加上政治惊悚片《肯尼迪》,它基本上涵盖了整个越南战争。其他董事都没有做得那么好。

《肯尼迪》基本上从阴谋论的角度解释了越南战争的起因,军工的无限扩张带来了美国历史上又一次戏剧性的暗杀,这是一部菜煮熟、全片伪纪录片的风格,除了政变时华盛顿地区停电后,导演解释是捏造的,剩下的就是真假, 高可信度。凯文·科斯特纳(Kevin Costner)半小时的闭幕词,包括中文和英文版本,都值得广大有抱负的年轻人学习。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

"肯尼迪"其实是肯尼迪总统全名的缩写,为什么会这样写,因为还有一个RFK罗伯特·肯尼迪。他当时是司法部长,后来在竞选总统时被杀。

是的,你没有记错,你杀了两个兄弟。这也是电影《肯尼迪》中最著名的台词之一。罗伯特·肯尼迪的死是电影的一个巨大转折点,也是结局的开始。

去看电影,你不会失望的。虽然这一期应该是关于战争片的,但真的是兄弟,在大佬的心里,《肯尼迪》也是一部战争片。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

"田野行"和"天与地"总是描述地狱般的越南战争。

请注意,这是越南战争,而不是地狱越南战争。血海叫战场,血肉模糊也叫悲剧,就是用形容恐怖的地狱场景的话。

战争这个词要宽泛得多,地狱里有什么?魔鬼!

这是一个把人变成鬼魂的地方,所以它被称为地狱!探索人性如何湮灭,如何突破动物本性,已经成为越南战争主题的主旋律,这就是熟版的"伤疤文学"。很多人都要死了,很好找,比如《现代启示录》《猎鹿人》这样的杰作。所以不要担心电影的来源。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

《生于7月4日》则不同,特别关注战后退伍军人从地狱归来后的旅程,以及嬉皮士运动作为反战背景的斗争,作为越南战争主题的结尾,绝对是值得一看的杰作。同时也是汤姆·克鲁斯真正意义上的名气,《壮丽凌云》他凭借逆势而为的价值为自己扬名,仅仅几年后他就离开去躲着腿去扮演一个残疾老兵,自我毁灭的形象是对自己演技的自信,他凭借这部电影获得了第一个奥斯卡提名, 同样英俊的年轻李子做出同样的决定多少年?

也不是说越南战争是绝对不公正的,战争总是很复杂。没有那么多的负面因素,比如兰德尔·华莱士(Randall Wallace)的《我们是勇士》(We Was Warriors),《勇敢的心》(Braveheart)的原作者,描绘了美国在越南在战场上取得的首场胜利的积极画面。当然,这只是从正面的角度来形容越南战争,真正的深度是未来著名动作片巨头的"第一滴血"。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

史泰龙的系列后来成为硬汉动作片的缩影,以至于比他更强壮的阿诺德施瓦辛格从未登上硬汉动作片的顶峰,而是去科幻世界玩机器人。

但第一滴"第一滴血"是真正的越南战争伤疤文学。这是真正的"第一滴血",而其余的则是"兰博"。其实,影片的背景和《7月4日出生》一模一样,老兵从地狱归来,从邪鬼回到世界的故事。

但是我们战斗的方式是不同的,结果是不同的。汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)选择炮制这场战斗,将其与当时嬉皮士反战运动的公众舆论基础相适应,实际上摧毁了美国人民对战争正义的光荣形象,并完成了破碎的一代。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

史泰龙在哪里?他不想打仗,他只想过自己的一生,但邪恶的资本主义社会没有给他机会。地狱的战场给了他一股幽灵般的战斗力,但面对整个文明世界的围攻,他还能做什么呢?

老兵从地狱回来了,但他脚下的土地又是地狱吗?

强烈建议您了解兰博在最后一刻对他的军官大喊大叫。

那绝对是正义的最后呐喊,在这位老兵眼中,国家让参与正义的战争,他的军官他的战友是正义的代表,面对军官时微弱的呐喊,一定能打动你的心。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

这段话与肯尼迪最后的半小时闭幕词、中文画外音和英文版本一样经典。建议学习。

越南战争模糊了整个美国人民的价值观,以至于好莱坞电影制片人在面对第二次世界大战主题时面对绝对正义时感到奇怪。

为什么?因为越南战争带来的创伤带来了一个新的问题,就是不是所有的战争都有杀戮,只要杀戮不公正,所以战争就是邪恶的。

这种修辞嬉皮士运动是在口号多样、口号要爱、不打仗带来艾滋病的流行,也模糊了相当一部分嬉皮士价值观的出现,诚然,越南战争是不公正的,但并不意味着所有的战争都是不公正的。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

例如,长期存在的第二次世界大战棺材的结论。

谁是对的,谁是邪恶的,这是非常清楚的。

俄国人做得更好,他们把第二次世界大战称为伟大的卫国战争。请注意,这不是卫国战争,而是1812年的拿破仑,为了在第二次世界大战中击败纳粹德国,必须加上前缀"Great"。

毕竟,宝家卫天生就是正义的。但自苏联以来,历史真的成了任何人打扮的社会之花。2008年,甚至拍了一部电影《无畏的戈尔察克海军上将》等完全否认篡改历史,当时格鲁吉亚-俄罗斯战争,俄罗斯国内意识形态对抗,同时人民的爱国热情开始高涨,当年俄罗斯票房冠军是一部跨界电影,名为《我们来自未来》(译为《失落之墓》), 它击败了"Gortsak"。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

剧情比较简单,新时代俄罗斯青年失去了理想,抛弃了希望,眼睛只有金子,民族荣誉,民族依赖,都成了交易工具,以金钱和食物为生,社会魅力,光头党无处不在,甚至崇拜希特勒,成为新纳粹分子。这个国家的根源是什么?红军士兵的防御理念是什么?

导演的解说比较简单残酷,会侮辱二战战场上的年轻人,让他们体验英雄的战争,让他们明白为什么卫国战争是神圣的!

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

于是新纳粹分子看到一群淳朴的红军士兵,在雨中用枪炮和森林炸弹勇敢地面对德国战争,娇小的女卫生工作者在枪炮和子弹的雨中不断转移伤员,当时是1942年,战争并不乐观,没有人知道这一切何时结束。他们当然不相信这四个主角来自未来,他们只是认为他们被炮弹愚蠢地吹走了。剧情设计也很合理,有一台老显示器,在封面上他们四人撤退时被杀,死前问主角自称来自未来,战争什么时候结束?他在得知胜利后安全死亡。但这并没有阻止四位主角逃离他们的出生日,他们被关押在地牢里,遇到了索科洛夫,一个普通的士兵,在酷刑中幸存下来,对这个国家有着坚定的信念。他们吵架了,意志坚定的士兵死了,不愿相信将来人们会失去他们的理想信念去崇拜希特勒。而未来知道真相的四个人,只能看他一眼,这已经不是他们第一次见到英雄了,而应该是最接近英雄的。

美剧《兄弟连》中有一句经典台词:爷爷,你是英雄吗?不,爷爷不是英雄,但我和英雄一起服侍!

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

这句直言不讳的台词,完美地概括了兄弟般的价值观,但不可否认,它只是片中的一句口号。

当你面对一个真正的英雄时,情况就不一样了!

这部电影不是美国超级英雄电影,不是那种"英雄",就像老监视器的慷慨大方没有让主角们逃过出生之日,普通的侦察兵索科洛夫没有活下来,他唱着战歌,掩护战友撤退,战斗到最后一口气!就像最后的苏联英雄阿赫罗梅耶夫一样!

如果这场战争是正义的,如果你的价值观是正义的,那么你应该为他挺身而出,捍卫他,保护他的清白!因为当有一天世界陷入黑暗时,这是唯一剩下的光。

最后推荐一部美国电影,"愤怒!

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

这是美国最近为数不多的令我满意的战争大片之一。这比母亲假装不杀害平民的垃圾要好得多。

近年来,美国人或多或少地制作了战争片,甚至在道德上公正的"反恐战争"中也是如此。难道你对恐怖分子没有一种天生的道德感吗?

这也是要责怪美国人自己,因为他们自己也说不出"反恐战争"的真正含义,这是阿富汗必须背的锅,毕竟他们分辨不出这是一场针对恐怖分子的战争,还是一场以反恐名义入侵阿富汗的战争。

这是不弄清楚你在哪里的旧方法。

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

愤怒是解决方案。作为二战的胜利者,美国,是正义的,二战的正义盖住了棺材,无可辩驳,钉死了。

这并不能阻止布拉德·皮特(Brad Pitt)为主角抢走房子。不要妨碍!

虽然影片最终没有安排美军枪杀德国平民,但安排一个强力抓取平民女孩就足够了。

请记住,这并不干涉美国军方在第二次世界大战中的正义!因为在第二次世界大战中,美国军方是正确的一方。

这是战争。以及战争所包含的一切。不是吗?

战争是看着孩子拿起枪,然后朝你开枪,听到子弹穿过耳朵开枪?

去找他!我不相信假的东西,政治正确会杀人!

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

还有战争要清除,但战争也是原创的!

这是地狱。但总要有一方是赢家。

而赢家,正义!

当然,你可能不喜欢它,称我为民粹主义者。

为什么要鼓吹暴力?

我没有,真的,这只是战争的本质。我不是在宣讲任何东西。

如果你喜欢一部更深层次的战争电影,那就看看政治上绝对公正的海湾战争电影吧。

还记得它说美国在二战后基本上没有打过任何正义的战争吗?

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

事实上,它一直被玩弄,比如黑鹰坠落武装干预索马里,是美国履行世界警察义务的战争。

还有第一次海湾战争。联合国授权的合法战争。政治中的绝对正义。

在为数不多的海湾战争电影中,我最喜欢的一部,没有传统的战争电影,而且(整部电影拍摄没有错误)纯粹是关于人性的。

读完之后,你可能会对人性或正义有了新的理解。

它的标题是:

锅盖

二战后,美国是否在世界各地打过一场正义的战争?

(图片来自网络,版权归原作者所有)

继续阅读