战争片中不得不提到的经典之作是导演斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》，而影片的开场，极其逼真血腥，至今仍让看过的人感到震惊。
十多年前，我看了这部经典的战争电影，但在很小的时候，我真的不明白它的深度。
当时，我以为，除了从奥马哈海滩登陆开始的场景，让我们暴露在战争的残酷之中，其余的无疑是一个英雄故事，体现了战争中人性的光辉。
八人小队去死只救了一个从未见过的士兵瑞恩，找到了瑞恩，并帮助一起守卫着这座桥，是世界的温暖。
米勒上尉英勇战斗，直到他去世的那一刻。
但多年后，当我重温这部电影时，我意识到题材并没有那么简单。
事实上，这是一部彻头彻尾的反战电影。
开始的宏伟场景只是表象。
导演只是用这幅最直观的画面，直接把观众拉入那残酷的战争年代，让我们先体验一下战争的残酷。
而片后部分才是精髓，导演通过士兵们的性格和一集又一集的告诉我们：
战争最残酷的不仅是肉体的死亡，还有精神上的毁灭。
比如这八个角色中，最让观众讨厌的就是钢铁角色——都市。
老公陪我去看电影的路上，看到厄本缩在楼梯上不敢开枪，不敢反抗，不敢上楼救同志不禁骂了一个"懦夫"。
我们都认为他是个懦夫，因为我们在战场上。
而导演是要僵硬地把我们拉入"战争"，让我们在不知不觉中忘记了其中的普世价值。
因为当我们离开战争时，厄本只不过是一个善意的年轻人。
面对战俘们的恳求，厄本无法忍受自相残杀，因为在他心中的敌人也是有血有肉之躯的大活人啊。
他不敢杀人，也不想杀人。
他的"怯懦"是由普世价值观造成的。
这些值在战场上根本不适用。
战争是你的死亡游戏，也是我生命的游戏。
所以最后导演安排了一个讽刺的场景。
当厄本目睹了战俘的归来，他恳求米勒上尉救人，让他回到德国人那里战斗，并枪杀了安迪·米勒，他完全改变了。
原本敌人从他这边不敢开枪打死厄本，而是主动去营救战俘，在前面扣动扳机，无情地杀死了战俘。
也许从这一刻起，他将不再是一个懦夫。
因为原来的普世价值已经被战争的洗礼彻底抹去了，唯一剩下的就是对敌人的仇恨。
与厄本不同的是勇敢无畏的队长米勒。
当八人小队终于突破了敌人的防线，导致军医韦德死亡时，米勒上尉释放了他的战前状态。
他的独白再次表明，即使是看起来精神状态良好的米勒上尉，也早已被战争消灭。
在他的独白中，他说：
如果他不公布答案，观众很难猜到他在战前是老师，对吧？
用染成红色的海水清洗头盔，眼睛里没有恐惧。
指挥下属发明的粘性炸弹直接损坏了敌方坦克。
当队伍遇到敌方潜伏的狙击手时，看着他们的下属死得一点点还是很平静的。
因为在他看来，原来的价值观早已瓦解，取而代之的是适合战争的信念。
这94人只是在他的指挥下死去的下属，没有计算被杀的敌人和受苦受难的人。
在战场上，错误与对，对与错已不再重要。
甚至人的生命也不再重要，最重要的只有一件事：服从。
无论是救人还是杀人，只要是上级赋予的任务，就只能服从。
互联网上有很多关于与八个人一起冒险拯救一个人的话题。
但对于战争中的他们来说，价值不再被考虑在内。
完成任务并早点回家成为他们唯一的希望。
对于这个希望，即使80个人，800个人来拯救一个人，他们也必须遵守。
但谁不想回家呢？
也许跑回德国攻击美国的战俘们不是忘恩负义，而是希望早点完成消灭敌人的任务，然后回家。
换句话说，战场上的每个人都同样残忍。
当被迫参加德国战争时，两个捷克人举手投降，大喊："请不要杀我，我不是德国人，我是捷克人，我没有杀过任何人，我是捷克人！"美国士兵在笑话之间杀死了两名捷克人。
所以这场可恶的战争，不仅本身是残酷的，而且劫持了期待回家的人们的思想，把他们也变成了残酷的战士。
也许从民族的角度来看，战争塑造了一个又一个英雄。
但从全人类的角度来看，战争中没有英雄。