明明是单亲妈妈独自抚养女儿的，怎么出事了这个重不露面的父亲来和解了，这是什么样的父亲啊用女儿的死来赚钱吗？
这老师真糊涂，做的不对，怎么能这样？就算自己班里的孩子真的有错，也不能公开信息啊！何况这女孩子是被冤枉的呢，才几块钱就丢了一条命，为小女孩儿感到悲哀，本来生在家单亲家庭就不易了，孩子愿天堂没有冤枉，快快乐乐。
我真的非常困惑，这种事情居然也能和解！这家长到底是什么心态？同时，我也很迷茫，法律上这样的事情真能和解吗？那还要“公道”干嘛？难道这本已狗血的年头里连“天理”也被狗吃了？
老师和学校一样有责任……这个老板咋个把详细信息及照片都拿到的……老师知道了为啥没有妥善处理……任由这个自带节奏的老板儿干出这样侮辱人格的事儿……～
为什么店主自己不查录像内容？就去公布孩子的信息？和解不外乎钱到位了，有关键人出面协调大人妥协了！这个世界真不值得，什么事最后都是折出一个价格。
我只记得当年上学时候的一家文具店，老板娘特别好，比较熟的学生甚至可以没带够钱先赊账，以后再还。买不买东西都可以到她店里晃，还可以在她那写作业，所以我们都很喜欢去她家店买东西，让她帮忙订东西。这么多年过去了现在都念念不忘。
整体来说这孩子是没教好才导致这么极端，被误会调查清楚不就好了动不动想着以死证清白，不过莎莎文具也是有部分责任的，网友都是看热闹不嫌事大 ，人家和解了还让人家别和解。
有网友说，书上也讲得很清楚了，小孩不讲假话！有可能小女孩3.6元的确放在柜台上了！老板既然在忙，说明人很多，不排除另外学生顺手牵羊拿走！老板娘居然用学生照片贴在店里！可已想象方法是多么愚蠢！必须有个处理结果公之于众[可怜]
我在想，是不是那个离异的父亲受到了威胁？或者是拿了好处才和解？又或者是和沙沙文具店老板娘有见不得人的关系？但无论怎样？我们都要支持那位母亲把官司打下去。
有网友讲述自己的经历：我曾经刚从学校出来打工被冤枉过，当时也气得要跳楼，后来一个同事看到救了我，但是所有宿舍人还是怀疑我偷了人家三十块，那时我哭得整夜整夜睡不着，他们以为我掩盖偷的事实才故意哭的，还骂我哭影响到她们，后来我给以后工作遇到的姐妹聊起这事就很痛苦，一个姐妹说她也被冤枉过，怀疑偷100块，后来她买了香火，然后对怀疑她的人说，你确定是我偷的，你就跪地发誓，你认为钱百分之百是我拿的，如果冤枉我你全家被车撞死，我手里的100就是你的，那冤枉她的人又不敢了，但是我同事自己跪下来，说如果我偷了我的三岁儿子马上死，我没有偷冤枉我的人全家被车撞死，后来冤枉她的人不敢拿走那100，这个大家可以借鉴。
都说了， 女孩跟着妈妈生活，这个时候，宣布和解的确是父亲，这里面到底发生了什么，不禁让人浮想联翩，有没有可能是个冷漠的父亲，从来没有给予过孩子的爱，出了事，就想出来搞点事？此时接受了文具店老板的赔偿，还是“离异的父亲”，真的是让人忍不住胡思乱想。
这个老板娘在刑事上没多少责任，最多就是个侵权，就算不和解最后还是赔钱了事加道歉，道德上谴责也就好了，至于这个老师，她的职业生涯可以终结了。
事实告诉我们夫妻离婚对孩子的成长影响非常不健康。如果换作是我小孩给文具店及班级老师污蔑了，可能她们会付出沉重代价，没有百万起步都谈不了。
抚养权在于单亲母亲，离异父亲有什么资格接受调解。母亲生，母亲养，这样的男人有什么资格接受调解，接不接受应该是看母亲。这样的父亲不配为人。