天天看点

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

作者:铁锤侃历史

英国七年五位首相上台,最长的只做了两年,最短的只有四十五天。

作为英国史上最短命的首相,特拉斯失魂落魄地离开了唐宁街,而唐宁街也即将迎来它新的主人。

42岁的苏纳克五十天以前在与特拉斯的角逐中败下阵来,万万没有想到,五十天后的今天,苏纳克以唯一的提名候选人的身份成为英国首相。

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

有人说苏纳克捡了一个大漏,败选仅仅过去一个多月,就再次竞选成功而且是以唯一候选人的身份当让首相的。人们羡慕苏纳克捡了一个大漏的同时,那么问题来了,被觊觎唯一希望的苏纳克真的能够堪当大任吗?他真的能够拯救现在一团乱麻的英国吗?他真的能够坐满任期吗?在回答这些问题之前,我们先来看看苏纳克的前任是如何下台的。

人们都在嘲笑特拉斯是短命的首相,但是冷静下来我们思考一下,特拉斯之所以如此短命,其实背后的原因并不是那么简单。表面上看,特拉斯下台是因为自己的施政措施失败导致自己的下台,而背后反应出来的问题却是彻底堕落了英国经济和制度。

特拉斯当选首相的背景是前首相约翰逊因为丑闻,被逼下台。在短时间内选出特拉斯,匆匆忙忙走马上任。其实我们看到特拉斯当选前并没有什么政绩,甚至在担任英国外长时。还闹出不少的笑话。就是这么一位没有多少政绩,能力平平的女政客接手了一个混乱的英国政坛。虽然人们认为特拉斯能力平平,但她本人可不这么认为。

特拉斯平时总是以撒切尔夫人第二自居,除了衣食住行处处模仿撒切尔夫人以外,就连上任后的施政方针都在模仿撒切尔夫人。正是这种错觉让人们认为特拉斯可以像撒切尔夫人当年那样挽救英国。她也正是凭借这种方式,赢得了好感,赢得了选票,成为临危受命的首相。

但特拉斯毕竟不是撒切尔夫人,她也没有那样的铁腕政治才能。反过来我们看,撒切尔夫人是英国八十年代的首相,特拉斯照搬撒切尔夫人的政策,时间已经过去三十年了,如今在原封不动地搬出来,似乎就有一点刻舟求剑的味道。

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

我们来看看特拉斯上任后的施政方针,也就是所谓的减税,她这个减税计划主要是针对个人所得税,也就降低民众的上缴税款。给老百姓减少税款本来是一件好事,但是她选我的时机不对。而的这一减税计划很多的偏重于高收入的那部分英国富人。

另外她还取消了本来的公司加税计划,而这两项加起来,都是在减少英国政府的财政收入。很要命的是特拉斯还要给英国家庭补贴,前前后后的费用加起来足足有两千亿英镑,要知道,英国上一年的财政收入才区区八千亿,特拉斯的一个政策就花出去英国财政收入的四分之一,可谓是大手笔。

特拉斯看似样样都在为民众着想。本应该得到民众的大力支持。而据特拉斯下台前的民调显示,特拉斯的支持率只有区区百分之二十多,创下历史新低。

大幅增加政府的财政支出,经过经过今年的能源危机,英国财政已经所剩无几,恐怕连去年的水平都很难达到。没有钱怎么办,英国只能向美国一样不停超发国债。以此来弥补这部分的不足。

其中最受伤的要求英国的养老金,像欧洲这些老牌发达国家,老龄化早已经是一个社会问题,社会上有大量的老年人等待养老金来生活。养老金需要大量的支出,为了增加手中养老金的增值,不至于没钱发放,英国的养老金很多地选择了购买国债,相比其他理财产品,国债还是比较稳健的。稳健安全,自然对应的收益就会减少,为了追求更大的收益,养老金慢慢进入收益更高的银行理财产品,英国养老金把购买的国债,抵押给了银行,以此得到很多现金,用来发放给老百姓。

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

大量超发国债的预期,加上今年能源危机的叠加,使人们对英国的未来的经济状况更加悲观,反应出来的效果就是股市债市双双跳水,而此时养老金手里的国债自然而然的跟着贬值,而作为抵押物给银行的国债自然也就没有以前有价值,所以银行手握的国债自然也跟着贬值。没之前的值钱了,银行的钱已经借出去了,自然承担的风险加剧。所以银行就要求养老领增加保证金,来抵消自己的风险。为了筹集保证金,养老金只能出手手中的债券。英国国债在过去的一段儿时间迎来了抛售潮,致使英国国债的价格大幅下跌。

国债的下跌,养老金需要交更多的保证金,所以在出售,再下跌,再交保证金,再抛售,如此进入一个死亡循环当中。

最终带来了债市的几近崩盘。最终所有的一切全由英国央行接手,央行印发大量英镑购买国债,英镑随之暴跌,使本就高通胀的英国来说更是雪上加霜。物价飞涨,最终还是所有的英国人来为特拉斯的决策买单。这也是为什么看似处处为普通民众着想的政策,到头来却得不到民众支持的原因。随之而来的也是民众对其的反对和不支持,低支持率的原因就在这里。

特拉斯为了平息众怒,把自己财政大臣给炒了鱿鱼。但这一切都为时已晚,民众的怒火已经很难平息。保守党的支持率也一泻千里。保守党为了挽救自己的选情,就必须把特拉斯赶下台,这就是特拉斯在上任短短的45天后,突然宣布辞职的直接原因。但从更长远的时间来看,这正是英国经济逐渐衰退的表现。特拉斯只是赶上这个时间点,赶上了所有矛盾的集中爆发。这种情况之下,换做任何一个人上来,都不会干的非常好。

我们看之前

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

的英国凭借第一次工业革命,积攒了丰厚的家底,进而促使了日不落帝国的诞生。但是经历了第一次,第二次世界大战后,尤其是二战,英国所有的家底基本上都打没了。为了自保,英国不得不出售海外资产,直到二战结束后,当年的日不落其实已经不复存在。

二战结束后,英国将所有的基础设施行业全面国有化,提供社会福利,短时抚平了因为战争给英国社会带来的创伤。但随后的问题很明显所有的收归国有的企业效率低下,而社会的高福利正好加重了国家的负担,为了维持好福利,政府只能加税增加收入,企业成本升高,民众收入减少,工人要求增加工资,一系列的矛盾集中爆发。

恰逢此时,铁娘子撒切尔夫人上台,她推行的减税,国有企业私有化,给闲散的英国注入了活力,也挽救了混乱的英国。而此时,英国早已经失去了带头大哥的地位,拱手让给了美国,沦为一个区域国家。时至今日,英国仍然是美国身后的一个小弟而已。从那时起,英国的经济也从实体经济转向了金融经济。直至今日依然如此。

苏纳克捡漏成为英国首相?如果问题不解决,其实谁上都一样

今天英国的经济已经与金融业深度捆绑,金融业的任何风吹草动,都会引起英国社会的动荡。2008年的金融危机如此,今天的英国依然如此。英国优势制造业已经所剩无几。一味夸大金融的功能和作用,最终,只会让金融失去自我,一旦遇到疫情,劳务冲突,能源危机导致的通胀这样。可能一个很小的金融工具发生爆雷,都会引发全面的经济危机,这就是英国脱实向虚,和高福利社会的结构性矛盾。而特拉斯只是踩了雷而已。

所以,特拉斯的离开,绝不是英国衰落的终点,而是英国经济坠入深渊的起点。苏纳克接过特拉斯手中的接力棒,能否带领英国走出泥潭,就看他的本事了。但英国社会矛盾没有解开之前,谁上任可能都是一样的结果。

好了,今天就到这里,喜欢的点点关注点点赞,谢谢大家!

继续阅读