#中方有力回击佩洛西窜台等倒行逆施#
英国前首相特拉斯用短短45天，创下了新的英国首相在任期间最短时间。
虽然任期最短，但是特拉斯却成功把英国搞得一团糟。
金融动荡、英镑暴跌、铁路工人罢工、时局不稳。
最终迫于压力下台了。
虽然特拉斯人是下台了，但是45天时间里，她本人是给英国留下了不少的“政治遗产”。
1.选举的合理性
英国保守党内部选出特拉斯，结果在她下台时，民调支持率居然只有8%，这样一个不受人民爱戴的首相居然能上任，民众事前是完全不知情的。
那么，是不是说明了党内选首相这个事情的合理性存疑？
英国是众多西方国家中，仅次于美国的喜欢标榜自己是公平民主的国家。
这样一个“自由民主”的国家，现在却出现了“在大众不知情的状态下，选出一个无能的首相”的情况。
如果通过这件事，英国民众发现自己国家的选举制度存在问题，那么会采取什么行动？
这是特拉斯留给英国民众的第一个遗产。
2.罢工运动
英国的各个城市基本是依靠铁路连接，现在铁路工人宣布罢工到11月上旬。在此期间，罢工所造成的交通不便和物资紧缺，又应该由谁背责任？
现在特拉斯是下台了，可是铁路工人没有重新复工，那么谁来负责安抚这些铁路工人，满足他们加薪的要求？
如果铁路工人能通过抗议争取到加薪，那么其他行业的人可不可以有样学样？跟着进行罢工运动？
那么这对经济又会造成一个比较大的压力。
毕竟现在美联储往死里拼命加息，各国通胀都相当严重。
根据英国国家统计局表示，英国9月份通货膨胀率高达10.1%。
物价飙升，那么正常人的支出就会减少，间接影响商家营收减少，个体户或者中小型企业会选择裁员，缩小经营体量。
对英国的整个状态就是雪上加霜。
这又引出了第三个问题。
3.谁来力挽狂澜？
之前约翰逊被迫辞去首相职务时，大家都盼着能找个更有能力的首相来担当大任。
结果盼来了特拉斯，人如其名，非常拉垮。
这位原任职于外交事务的首相，在经济方面一窍不通，却在上台后立刻大刀阔斧地推出一份激进的全民减税政策，直接让英国金融（股市&债券）当场暴跌。
现在特拉斯拍拍屁股走人了，又要开始重新选人，选谁呢？保守党内又开始惦记起约翰逊的好。
这位发型永远凌乱前任的英国首相，在任期间，成功让英国脱欧，但同时也无法遏制疫情和经济下跌。功过相抵，勉强能算得上是一位过得去的首相。
在当前特拉斯退任后的空窗期，约翰逊这个曾经的首相，确实话语权和威望都比较高。
但民众似乎不这么想。
YouGov于20日至21日面向1700名随机英国成年人的调查显示，43%的受访者表示苏纳克更能胜任首相职务，净支持率为3%。约翰逊获得的支持率只有34%，净支持率则为-22%
对英国公众关于“谁更能胜任英国首相职务”的调查结果 图源：YouGov
比较受民众期望上任的首相候选人，则是当初跟特拉斯角逐英国首相席位的非裔议员，苏纳克。
这位非洲裔的财政大臣，在经济方面倒是专业对口，但问题是，他不是英国人。
一个不是英国人的英国首相，这是最新式的英国笑话了。
他与当初奥巴马当选美国总统不一样，奥巴马是正儿八经的美国人，是象征入住美国的黑人群体。
苏纳克不是英国人，他代表不了英国的黑人。
因此，在竞选方面，虽然苏纳克当选首相后，确实很有希望能带领英国暂时地走出困境，但是考虑到他身份问题上，反而是约翰逊更胜一筹。
现在，有英国的议员也表态了。
你俩谁当首相都无所谓，最重要的是，不要让英国股票和债券再继续暴跌了，国家受不了，人民受不了，我们也受不了。