本文作者：布谷鸟
本文仅代表作者观点，不代表本账号立场
英国首相特拉斯创下纪录，上任才45天就火速辞职。然而，前首相约翰逊却成了新任首相的热门人选，当然，他在支持率上的领先也许只是保守党“情急之下”的权宜之计。与此同时，此前低调的工党已经出手，剑指保守党及君主立宪制，英国民众游行示威不断，在野党齐声呼吁立刻进行大选，英国保守党执政地位面临危险。英国政坛的剧变已经开始上演，而特拉斯似乎就是这场剧变的揭幕者，她到底扮演了什么样的角色？
在当地时间10月20日，英国前首相特拉斯宣布辞去英国保守党党首职务。在宣布辞职后，特拉斯即自动卸任英国首相职务，成为了英国史上最短命首相，在位仅45天。但是跟她的辞职比起来，人们更感兴趣的是，现在到底谁来接手英国首相一职。而更让人哭笑不得的是，目前媒体上最为热门的候选人，居然是之前被特拉斯赶下台的约翰逊。英国政坛的混乱局面并不简单，我们先从近期情况开始回顾。
9月5日利兹·特拉斯作为英国执政党保守党所力推的首相候选人，在选举中获胜并与次日接受时任英国女王伊丽莎白二世的正式任命，成为英国第56任首相，同时也是英国历史上第三位女首相。她上台之初推行的激进政策，如取消45%的最高所得税，同时也降低基本税率等，看似并非毫无道理，貌似也可以抑制通货膨胀，力图改善英国目前糟糕的财政状况。但措施过于激进，导致信心崩塌民意翻涌，英镑汇率下跌严重，英国国债收益涨幅率接近历史记录。更糟糕的是，本来意在抑制通货膨胀的政策却没有达到效果，民众日常生活必需品，例如面包和谷类食品、肉制品、奶制品和鸡蛋的涨幅均位居前列，甚至国际货币基金组织都认为英国这一政策欠考虑。
这一切让刚刚上台还根基不稳的特拉斯政府遭到了英国国内的广泛指责，接下来特拉斯的一系列朝令夕改的的举措更让人怀疑她的能力和水平，很多人认为她的“铁娘子”的外表下实际上是“纸娘子”的内在，完全无法胜任自己的岗位职责。有人讽刺，特拉斯上任后就只有为英国女王发丧一事做的还算是合格，其他的就是在胡闹。英国媒体民调显示，近半数保守党成员希望首相特拉斯离职，还有超百名保守党议员准备向“1922委员会”主席布雷迪提交对特拉斯的不信任函，敦促特拉斯赶紧下台走人。
而特拉斯随后的表现也“吓了人一跳”，在10月19日，特拉斯在国会下议院接受议员质询时，遭工党领袖斯塔默质问她为何仍未辞职，而特拉斯重申自己无意辞职，声称自己是战士，不是中途放弃者。然而她的强硬姿态仅仅维持了一天，到了20日特拉斯就宣布辞职。这样的态度反转实在是让人觉得十分滑稽，紧接着谁来接手下一任英国首相成了当前吃瓜群众关注的话题。
在特拉斯宣布辞职后，英国两大在野党工党和自由民主党的党首都在呼吁立即举行大选，表现得“迫不及待”。对此，英国工党党首基尔·斯塔默称：“保守党的行为已经表明，它不再有执政的权力……保守党不能在没有得到英国人民的同意的情况下，只是简单地对他们的高层人事进行洗牌。我们必须有一个重新开始的机会。我们需要举行大选，现在就要举行。”而英国自由民主党党首埃德·戴维称：“鲍里斯·约翰逊辜负了我们的国家，利兹·特拉斯糟蹋了我们的经济。保守党一次又一次地证明，他们不适合领导我们伟大的国家……我们需要大选，我们需要保守党下台，我们需要真正的变革。”立即开始大选、新首相人选以及让保守党退出执政党，是在野党的呼声。而其中新首相人选的问题显然最受民众关注。
按照英国《泰晤士报》的分析，目前最可能的接任者有：前财政大臣苏纳克、现任财政大臣亨特、前国防大臣莫当特、前首相约翰逊、现任国防大臣华莱士以及国际贸易大臣巴德诺赫等。但苏纳克曾经跟保守党内部约翰逊一派闹翻，得到的支持并不多。亨特和华莱士又没有表现出想参加大选的意愿，巴德诺赫虽然有一定支持度，但是他之前并没有担任内阁重要职务的经验。所以这些候选人的资历看下来，反倒是前首相约翰逊最有可能当选下一任英国首相。而且从现在的民调来看，约翰逊获得的支持率高达32%，是所有候选人中最高的。如果他重新当选，那他又会创造个“英国历史上时隔最短时间重返首相职位”的纪录。
然而如果考虑到此前保守党长期执政，听《泰晤士报》的分析那就错了。保守党长期把持英国政坛和媒体渠道，自然想营造一个“选择题”，选来选取都在保守党里选。保守党大肆渲染约翰逊的民调也是情况紧急之下的迫不得已，因为在野党不仅是虎视眈眈，如今英国民众也难以被保守党的小算计所蒙蔽，在野党已经开始行动！不要忽视英国卫报报道的另一看点，在英国首相特拉斯宣布辞职后，英国工党和自由民主党的党首已纷纷表态要求立刻举行大选，称不能再任由保守党这么祸害国家了。在野党有此等自信与言语，更加说明约翰逊的民调、《泰晤士报》的分析已经通通不能全信，关注点如今不在于约翰逊能否再破纪录重回相位，而是英国政坛可能酝酿的真正翻天！一旦“保皇”的保守党被动摇，英国政坛变化的剧烈程度可想而知。
此前9月，多数人没有注意到的是，英国《卫报》报道，英国工党正在密谋一场针对上议院贵族的改革。如果他们在下届大选中获胜，将会谋求撤销上议院贵族的议员席位，由苏格兰、北爱尔兰等地区代表担任。报道称，受英国工党现任领袖斯塔默的委托，前工党首相戈登·布朗起草了一份改革计划，建议向苏格兰、北爱尔兰等具有独立倾向的地区下放更多的税收权力，并取代由贵族组成的上议院。斯塔默谈到，工党曾在上世纪90年代末作出了一项伟大改革，现在轮到他们这一代人大展身手了，而且此次改革将会比之前更大胆。
而此前的改革就是前工党首相布莱尔在1999年对上议院实施的改革。当时，英国政府颁布法案，600多名世袭贵族的议员资格被取消，改为终身贵族，只留下90名世袭议员。而工党目前要把上议员的所有贵族议员席位全撤掉，一旦实现会对“保皇派”及保守党势力会造成不可逆转的打击，进一步显然更会动摇英国的君主立宪制。而英国民众也对上议院的贵族议员也没啥好感，认为他们白白浪费纳税人的钱。根据民调结果，只有9%的英国人认为目前的上议院制度是有意义的。按照规定，上议院议员出席一天会议可以获得323英镑的津贴，远程在线参会就要扣除一半，为162英镑。如果你不仅参会了，还发言或者和其他议员辩论，拿的就更多了，据统计每次发言能赚677英镑。
而据英国《卫报》消息，当地时间10月1日，英国超过50个城镇爆发抗议游行。分析至此，观众朋友们应该更加理解了，相比能源危机更为严重的德国等国家，英国为什么也爆发了如此规模巨大的游行。除了同样飞涨的账单，对特拉斯偏向富人的的激进政策的不满，其中更酝酿着对保守党政府的不满，以及英国在野党暗中“把握时机”推波助澜。综合来看，保守党长期把持议院、政府要位、媒体渠道，在选举上的确占有“规则上的优势”。然而随着女王的落幕，近段时间的保守党执政乱象，给保守党造成了巨大的慌乱，甚至不得不重新尝试“搬回约翰逊”。在此情况之下，在野党尤其是工党的暗中筹谋，加上发动民众的星星之火未尝不可燎原。在女王落幕之下英国再无真正的王族权威人物，哪怕一次不能成功，也会对英国君主立宪制的动摇埋下种子。
最后再留下一个惊天疑问，特拉斯虽然是保守党，但她其实出身于左翼工党高知家庭，父亲约翰·特拉斯是英国利兹大学的数学教授，母亲普里西拉拥有维多利亚大学社会史博士学位。特拉斯从小就受到顶级教育，学习成绩优异，中学毕业后被牛津大学墨顿学院录取，攻读哲学、政治和经济学。其后特拉斯拿下了会计师资质，在各大企业里摸爬滚打。而他的丈夫同样资历不浅，毕业于伦敦政治经济学院，同样是一名特许公认会计师（ACCA）。所以特拉斯真的像外面说的那么无知狂妄吗？特拉斯“45日荒唐”会是一场精彩的惊天反串剧本吗？如果是这样的话，出身工党高知家庭，一路勤学苦读披荆斩棘冲入政坛“潜伏”至保守党，火速搞乱政坛格局，特拉斯的经历真是精彩绝伦的表演。而无论真相如何，特拉斯的确留给了人们一个深刻印象，并且终究是掀起了英国政坛大戏的序幕。