历史的发展有着自己的规律，大清的灭亡刚好处在这个节骨眼上，即使不是清朝，也会是另外一个王朝来结束这长达几千年的封建皇权专政制度，只能说这是历史的必然性。

可是清朝的灭亡也不能仅用历史规律来解释，其本身也存在着很多的问题。一个王朝的兴衰跟皇帝是有直接关系的，大清的皇帝中最明白这个道理的便是康熙。

正因为如此，他才会在选择继承人上三斟四酌，选择雍正也是一个正确的选择。最后雍正选择了乾隆也是明智的，所以才有了后来的“康乾盛世”，但也不过是昙花一现。

清末衰落

清朝后期的衰落很大程度上是要归罪于乾隆的，当时大清与其他国家的外交失败，导致乾隆下令封锁出入口岸，正式开始闭关锁国政策，这进一步导致了清朝的耳目闭塞。

后来英国通过工业革命一跃成为西方强国，而中国还在闭门造车、两耳不闻窗外事。清朝整天想着如何按部就班的发展，并不鼓励科技创新，因此使得中国的科学技术被西方甩出了几条大街。

清朝故步自封也就罢了，还盲目自大，自恃为天朝上国，殊不知外面的世界已经变了模样，他们还依旧沉浸在自己打造的“桃花源”里，不知道屋外经历了什么。

乾隆的这个决定直接害惨了自己的儿孙，几十年后英国的船坚炮利直接轰开了中国的南方大门，鸦片战争就是中国与西方国家之间实力差距的最好体现。

其实清朝后期的皇帝都还是不错的，这种优势并未体现在政治理念上。只能说他们是个好帝王，殚精竭虑、勤勤恳恳，并未懈怠任何政务，可做的都是徒劳工，根本不管用。

像道光帝为了挽救衰落的清朝，积极地整顿吏治、平定叛乱和禁止鸦片等，对国家都是有益的。但他并没有康熙的政治手段，做得再多也丝毫无法改变官僚腐败的现象。

咸丰帝也是如此勤于政事，对朝政的改革都是大手笔的。他重用汉族官员，企图重振朝纲。曾国潘就是在他的提携下一步步位极人臣，然而这个时候的大清内忧外患，单靠一个曾国藩无法曲线救国。

咸丰帝最大的错误就是宠幸了慈禧，并立了他们的儿子为皇帝。若是他知道再往后的几十年里，大清将被这个女人搞得乌烟瘴气，不知道他是否会后悔将她纳为妃子。

不过咸丰帝没有预知未来的能力，所以慈禧能掌权也是天命使然，在命运面前，有些事情是无奈的，就如同这衰败不堪的大清一样。

救国策略

由于慈禧后期的表现，很多人对她的印象都很不好，觉得她专政跋扈、享受奢靡，间接导致了大清的灭亡。但是客观来说，慈禧也并非一无是处。

同治帝刚登基之初，慈禧和慈安两位太后垂帘听政，她在恭亲王奕訢的帮助下也干过很多有利国家的事情，比如整顿吏治，重用汉臣等，像曾国潘、李鸿章和左宗棠。

光这三个人都能顶住大清的大半边天了，可以说若是没有他们的辅佐，单靠奕訢一个人的力量，大清恐怕都熬不到溥仪那一代。

慈禧一介女流之辈，想法都太过于狭隘，她的所有改革都是从自身利益出发的。很多人拿她跟孝庄太后来比，但是慈禧没有她的宏观格局，所以注定培养不出第二个康熙。

慈禧曾支持过洋务运动，但也只是为了维护封建统治，并不是想从根源上改革中国的政治制度。所以这些救国政策虽然有用，可是无法长久，也达不到救国的目的。

不过自从开展洋务运动之后，清朝的军事实力确实有所增长，海军和陆军都开始营业。主要是鸦片战争吃了西洋人的亏，迫使慈禧开始接受西方的一些经营策略。

之前说了，皇帝对于一个国家的重要性。慈禧虽然也做过许多努力，但她的目光短浅，只能看到自己的脚指头。所以在她的统治下，清朝很难发展起来。

但她明知道这样都不肯放手给皇帝，连续养了同治和光绪两位傀儡帝王。这种专权的手段也是导致清朝灭亡的重要原因，这两位帝王都有着自己的想法和志愿，但因为慈禧的专权无法施展。

同治帝曾经为了收回自己的政权，摆脱慈禧的禁锢，毅然决然在国家财政紧缺的情况下去翻修圆明园。他是希望把那里修好，让慈禧搬过去，以此来切断她的权利。

然而同治帝想得还是太简单了，后来的光绪帝就是最好的例子。即使慈禧住在圆明园，她动动手指依旧能搅动朝廷。她的势力早已根深蒂固，凭借傀儡皇帝的身份是无法轻易拔除的。

被禁锢到无奈的两位帝王只能看着清朝没落下去而无能为力，所以很多人将大清的灭亡归咎于慈禧专权之上。试想若是换了一位能力挽狂澜的帝王，一切是否都会不一样。

在晚清时期，能担起大任的皇族中唯有恭亲王奕訢。当年他与咸丰帝一起争夺储君之位，只可惜道光帝选择了咸丰，若是当初选了他的话，可能大清还能坚持很多年。

奕訢的能力和手段在“辛酉政变”中展露无疑，同治帝继位后，八大顾命大臣把持朝政搞得慈禧很不满，奕訢便与慈禧一拍即合发动政变，设计逮捕了八大臣，收缴了他们手中的权利。

从这点来看，奕訢处事干练果决，此后他便全面控制了中央的机关。同时他还身兼数职，总理皇族以及宫廷的大小事务。他还主理与各国的外交事务，一时间权势如日中天。

奕訢还是个实干型的人才，他从不固步自封，而是主张国家学习外国的科学技术来增强自身的实力。在外交上他与欧美各国达成和平相处的协议，并利用国外资源打造军事工业。

同时奕訢还是洋务派的领袖，当时曾国潘和李鸿章等人要开展洋务运动。但被朝中顽固派阻挡，他们便找到奕訢，没想到奕訢一口就答应下来。

由于奕訢“崇洋媚外”的理念，被顽固派称为“鬼六子”。但在当时的中国来说，媚外并不是什么大问题，相反这种主动学习西方先进技术的态度是值得推荐的。

奕訢被誉为近代开拓者之一，为大陆近代的工业和教育事业都作出了不可磨灭的贡献。试想要是当初他当了皇帝的话，大清说不定会迎来第二个盛世。

只可惜大清错过了他，让他在后期备受慈禧的打击，从此一蹶不振，所有的努力都化为了泡影。大清也最终走向悲惨的结局，被西方列强你争我夺。