天天看点

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

作者:千年史馆

1991年,美国集结66万大军杀入中东,萨达姆大手一挥,组织120万人对抗。

然而,就当所有人认为这是一场持久战的时候,美军却率领只用了42天,就将萨达姆的百万大军杀得丢盔卸甲,甚至毙伤伊军10万人,而己方只死了148人。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

这是什么概念?

相当于伊军付出1000条人命的代价,才勉强干掉1.5个美军,小到不足0.15%的伤亡比重震惊了全世界。因为在人类战争中,这种渺小的数字极为罕见。

这也让人不禁好奇,伊拉克为何输得如此之惨,而美国又是怎么做到的?

而要弄清楚这些问题,就必须明白萨达姆到底怎么招惹了美国。

1980年,中东发生了一件大事,伊拉克和伊朗开战了,双方一打就是8年,虽然伊拉克胜利了,但是没捞到什么好处,反倒付出40万的伤亡和3500亿美元的经济损失,更是欠下800亿美元的债务。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

刚开始,萨达姆的想法是增产石油,用石油换外汇偿还债务。奈何当时中东一众产油国不买萨达姆的账,开足马力生产石油,他们这么一搞国际油价大跌,伊拉克没了收入,玩起了坏心思,不让我赚钱,那你们也别想好过。

于是萨达姆开始挑柿子,看看那个国家好欺负,斟酌半天,他盯上了伊拉克的最大债主:科威特。

于是,伊拉克仅用10几个小时占领科威特全境,而这就招惹了美国。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

因为如果伊拉克吞并科威特后,任由其发展下去,那下一步就是占领沙特阿拉伯,这样一来,伊拉克甚至可以控制全世界一半以上的石油资源,这就直接卡住了西方工业国的脖子。

另一方面,伊拉克谋求地区霸权,无疑是在挑战美国的霸权,对美国在中东的利益构成了冲突,所以美国无论是为了政治还是经济因素,都会出手!

那么,为什么美国一出手后,明明号称“世界第三强国”的伊拉克,会败得如此迅速和彻底呢?

首先第一点,是两国作战理念、武器差距太大!

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

当时,伊拉克军方高层的对战争的理解还停留在传统的靠钢铁洪流和人海战术碾压对手,玩的是消耗战。所以伊拉克一开始就没打算跟美国主导的多国联军速战速决,而是拉开架势,摆出百万大军,准备活活耗死对手。

但伊拉克的作战观念已经过时了,美国对战争的理解早发生了翻天覆地的变化。强调精确打击,瘫痪摧毁地方的指挥、控制、通信和情报收集系统、玩的是信息战、高效速决。

在此背景下,美国先派电子战军机,干扰、压制伊拉克的通信系统,使伊军将领的命令无法传达给下面的士兵。

然后美军利用电子战干扰伊军预警雷,装出美军大规模进攻的架势。伊军果然中招,防空系统大开,导弹基地、军用机场、军火库、指挥所等高价值目标全部暴露在美军面前。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

在美军战斗机、轰炸机的精确打击和轮番轰炸下,伊军的防空力量几乎被完全摧毁,整只军队成了睁眼瞎,要么压根不知道美军突然从哪儿扔来一颗炸弹。

要么知道也没办法,因为美军总是在伊军防空火力网外发动攻击,伊军只能眼睁睁看着,却没有任何还手之力。

而之所以会出现这样的状况,根本原因在于双方的武器装备不在一个等级。

炮弹上,美国是精确制导炸弹,指哪打哪,伊拉克还在用普通炸弹,依靠炮弹数量覆盖目标。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

而在战机上,美国战机有F-15、F-16、F-18等战机,在伊拉克领空如入无人之境。虽然伊拉克也有米格-25、米格-29等能与之一较高下的战机。但在丧失制空权的情况下,萨达姆还下令把战机埋进沙子,企图战后再挖出来,后果可想而知。

连最有希望的战机都打不过美军,面对电子战飞机和F-117A这种高级货,伊拉克空军输得一塌糊涂。

而在海军上,伊军更是毫无招架之力,美国调集了6个航母编队,而伊拉克是导弹艇这种小家伙,自然打不过航母这种大块头。

总体来说,伊拉克是败了,但给美国造成了伤亡只有148人,简直堪称离谱。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

而伊拉克惨败的第二点,是在国际上孤立无援,经济上也无人分担风险。

纵观整场海湾战争,没有一个国家站出来支持伊拉克,连声援都没有。

而美国呢,旗下集聚着英国、澳大利亚等一众打手,背后还站着一群摇旗呐喊的号手。

国家越多,意味着就有越多的国家帮美军分担风险。

海湾战争中,除了50万美军之外,其他国家也出动了十多万左右的兵力,而且全都是精锐。至于伊拉克宣称的120大军,除了萨达姆的嫡系部队外,大部分是临时征集的杂牌军,战斗力不高,一打就散。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

所以,表面上看是多国联军以少胜强,实际上是多国联军以数倍于伊军的兵力以多欺少。

多国联军除了给美军分担人数上的受伤风险外,还分担经济上的压力。

公开数据显示,以美国为首的多国部队在海湾战争中耗费1133亿美元,这笔钱由大家共同分担,如沙特分担了233亿美元、科威特185亿美元、日本130亿美元、英国120亿美元、德国88亿美元、和法国60亿美元。仅这6个国家就分担了超过72%的军费,美国压根没掏多少钱,美国军火商更是趁机大捞一笔。

伊拉克的境遇可就惨了,美军飞机轰炸时专挑伊拉克境内重要交通枢纽、工业基地、石油企业等高值钱目标,一口气给伊拉克造成2000亿美元的直接经济损失,后续的重建、发展费用直接飙至上万亿美元。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

没美国人多、钱多,伊拉克自然打不过人家,可不就是伤亡多嘛。

而伊拉克惨败的第三大原因,是因为经济和医疗条件的落后。

海湾战争打响时,距离两伊战争结束才3年,在与伊朗长达8年的战争中,伊拉克拼光了全国财力、物力和人力,精锐差不多在这场战争中耗光,而值钱的企业,能卖的都买了,可谓家徒四壁。

战后,伊拉克唯一能指望的就是卖石油。然而科威特、沙特这些石油出国口提高石油产量打击油价,在沉重债务压力下,伊拉克经济雪上加霜,无法回血。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

加上伊拉克入侵科威特后,以美国为首的西方国家对其实施全面经济制裁,冻结其海外资产。

此刻的伊拉克就像海岛孤儿,没有钱,只能自生自灭。武器打完了就没了,士兵受了伤就扔在临时搭建的医院,能救就救,救不了只能怪命不好。

美国则完全不同,武器弹药源源不断供应,飞机大炮应有尽有。最重要的是美国拥有一套完善的医疗系统,受过专业训练的医生可以准确及时救治士兵。护士能提供悉心照顾,先进的医疗设备能够确保时刻监控士兵的身体健康状态,还能征用周边国家的医院。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

仔细想想,一个街边小诊所,怎么能跟市区三甲医院比,伊拉克死的人比美军多不奇怪。

伊拉克之所以出现这种情况,跟其总统萨达姆的作风有很大关系。

这就是第四大原因,总统萨达姆刚愎自用,导致伤亡增大。

一支军队惨败,往往与其指挥官息息相关,控制着伊拉克全部武装力量的萨达姆本人 ,有几个非常致命的性格缺陷。

年轻时的萨达姆,曾多次参与暗杀行动,后来登上总统宝座,也经常打压反对者,提拔轻信等,好大喜功,这也导致了他刚愎自用的性格。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

因此萨达姆发兵入侵科威特时,联合国安理会要求他撤军时,萨达姆不屑一顾,以为人人都怕他。

即便如此,萨达姆还有机会,因为在五个多月的思考时间里,苏联和中东国家都劝他撤军,这人就是不听。

等到海湾战争爆发,美国大军出击,他还是不听,下令士兵玩命阻击,直到美军兵临城下要打到他的大本营时,萨达姆才低头认输。

可以说,正是萨达姆的偏执的想法和错误的指挥策略,一定程度加速了惨败。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

而反观美军指挥官,对战争局势的判断和战术的运用高明许多,能有效降低己方伤亡。

当然,还有最后一大原因,地形和气候限制了伊军行动。

海湾战争的主场地在伊拉克境内的美索不达米亚平原,地势平坦,又是热带沙漠气候,伊军没有可以用来掩盖行踪的地理条件。

试想在光秃秃的一片沙漠或平原,人和武器根本藏不了,美军的侦查飞机和卫星将伊军行踪掌握得一清二楚,可谓指哪打哪。

海湾战争中,伊拉克伤亡10万精锐,却为何只打死了148名美军?

可伊军对美军的行踪却一无所知,如同无头苍蝇乱窜,敌暗我明,不吃败仗才怪。

另外战争发生在1月份,天气寒冷,伊军的后勤又不给力,无法提供充足的食物、药物、衣物。与吃饱穿暖吹着空调的美军打,压根占不到便宜,没有全军覆没已是万幸。

最后,美伊两军在海湾战争中天差地别的表现,是外因、内因和自然条件的三重挤压,伊军的惨败无可避免,美军大胜意料之中!

继续阅读