窃以为对这些文物做出一些军事方面的解读是很有必要的：
图1的战车上的人拿的半月形盾牌是非常具有代表性的柳条轻盾，多见于色雷斯山区里面的色雷斯人、达契亚人的标枪的标配。后来被希腊人吸收，在伯罗奔尼撒战争后希腊也出现了轻盾步兵。
图2是典型的意大利城邦时代早期的头盔，跟希腊的头盔非常不一样，没有护鼻，而且护耳可以活动。罗马后来的头盔是从这种发展出来的，不过跟后来罗马共和国中晚期和帝国早中期时代那种标准的罗马式头盔比起来，这种早期款式又少了保护脖子的一个往后翘的结构。
图3反映的不是汉尼拔战争里的迦太基战象，而是更早的皮洛士战争里面伊庇鲁斯战象。皮洛士（士（希腊语：Πύρρος ； 拉丁语：Pyrrhus ； 前319年或前318年－前272年）虽然是伊庇鲁斯国王，希腊地区也不产大象。但是这些大象是他岳父埃及托勒密王朝开国法老，也就是亚历山大大帝的将军托勒密一世（希腊语：Πτολεμαίος ο Σωτηρ，公元前367年－公元前282年）是埃及托勒密王朝创建者送他的嫁妆。这是罗马人第一次见到大象，但不会是最后一次。但这动物从来没有给罗马人造成太大的麻烦。
图4也是意大利城邦时代早期的重装步兵，乍一看很像希腊重装步兵，确实这种碗型大盾应该是学的希腊，但仔细看他的头盔就能看出和图2的头盔应该是差不多的，也就是护耳和上部是分开的。
图5跟图4盾牌又不一样了，这是典型的凯尔特人的大盾，后来被意大利城邦吸收，再后来被罗马人改良成了罗马代表性的弧形大盾。
图6是意大利城邦早中期的重装步兵，他的铠甲不太能确定是鳞甲还是锁子甲，倾向于是后者，因为在个人认知里罗马帝国时代以前似乎是很少见鳞甲的，其次鳞甲不应该像雕像里面下面甲片遮住上面，这很容易让敌人从上往下砍刺，从缝隙里面刺穿，不符合科学。所以我觉得雕像是想表达锁子甲，只是做得粗糙有点抽象。这种锁子甲造型依然来自希腊式铠甲，而他的剑则来自凯尔特人，是长剑，所以有时候不看文物出土年代我基本可以确定是城邦时代早中期而非罗马共和国中期。因为大概从汉尼拔战争，罗马人就改良了西班牙人的剑，基本上都是短剑配大盾了。
图7、8表现的是希腊诸神和加拉太人的战争，其实表达的是罗马人战胜了凯尔特人。加拉太人是凯尔特人的一支，不过却是迁徙到安托利亚（今天的土耳其半岛）中部并建立国家的凯尔特人，在凯尔特族群中很特殊，生活在希腊化的世界里面，还经常被埃及托勒密王朝雇佣作为雇佣兵。游戏里面埃及就有加拉太卫士，是高级兵种。这里对凯尔特人的描绘也很写实，有的穿锁子甲，有的裸体，凯尔特-高卢人是有很多裸体作战的，游戏里面也有裸体战士。他们的盾牌也是凯尔特人的长盾，是罗马大盾的鼻祖。
图9是共和国晚期的罗马双层桨帆船，这里就是非常典型的罗马军团的形象，不过刻画得有点抽象失真了。对比一下就能看出这种罗马大盾、头盔和前面凯尔特大盾、意大利早期头盔的进化关系#兵器#
