中国诗歌网头版发布了一篇文章，《邱华栋&张清华：张炜长诗《铁与绸》初解》。张炜是中国作家协会副主席，《铁与绸》由广西师范大学出版社出版。据介绍，“这首长诗分为十六章，以作家所熟识的特定空间为地理背景，叙述内容穿越于古齐国与当今社会，融入悠久的历史文明和以海滨文明为背景的历史文化，用诗的形式完成穿越历史和文化的艺术超越。”
图片来源于中国诗歌网
书的封面，有几个醒目的大字：历史之书、思想之书、灵魂之书。又是历史，又是思想，又是灵魂，这哪感觉像诗啊？所以，不少评论家在诗前面加了一个“史”字。张炜写长诗应该是尝到甜头了的，去年，他的长诗《不践约书》，就获得了“第六届中国长诗奖特别奖”。
几个月前，著名诗人欧阳江河就在《文艺报》上发表了一篇文章，《张炜长诗《铁与绸》：以纯诗的方式提取世界》。说张炜“史诗”《铁与绸》的出版，“是中国诗歌界非常重要的事件——把它称为事件，我想是不过分的。”在这篇文章里，张炜的长诗《铁与绸》，让欧阳江河想到了美国诗人史蒂文斯的《田纳西州的瓮》。
图片来源于网络
中国作家协会书记处书记邱华栋，在文章《古今相接的史诗构造》里说，张炜长诗《铁与绸》的出版，“是令人惊叹的，也让我特别地感到惊艳。”什么“完美”、“无与伦比”、“伟大”、“创举”、“神奇”、“顶级”、“杰作”、“巧夺天工之妙”，这些词汇已经足够“惊艳”了。由张炜的《铁与绸》，邱华栋想到了沃尔科特的《奥梅罗斯》。
张清华教授在《物性的延伸与诗意的归返》一文中，特别强调了“纯诗”这一概念。在这篇文章里，张清华教授想到了但丁的《神曲》，“似乎也隐约可以看到《浮士德》或《唐璜》的影子。”大家看看，由张炜的《铁与绸》，评论家们几乎把国外著名的长诗想了一个遍，这还不够“惊艳”吗？
邱华栋（图片来源于网络）
邱华栋和张清华这还是“初解”，那估计后面还有“细解”或“详解”，其他的一些著名诗人或著名评论家也会有“详解”。这样的“事件”，不引起轰动都有点说不过去。不知“第七届中国长诗奖”什么时候评选，看来张炜的《铁与绸》又是奖项的有力竞争者了。
我们的诗坛有个很有意思的现象，某位著名诗人的一本诗集出版，总会有“著名评论家”来评论，说是“划时代的”、“惊艳”、“创举”，但是这阵风过了之后，就再也无人提及了。而我们诗坛出版诗集的人又多，感觉诗坛天天都在“划时代”、“惊艳”、“创举”。
张清华（图片来源于网络）
但是，这些诗有多少人读过？除了这些评论家，只怕没有多少人读。因为，这些“惊艳”的诗，没有流传下来只言片语。看到这些著名评论家家的评论，大家是不是很想读读这首《铁与绸》？定价才六十多元的这本书，不知道有多少人会买。下面贴出这首长诗的开篇部分，当然是少了点，估计是感受不到这首长诗的“惊艳”的了。
图片来源于网络
《铁与绸》共16章，两万多字，所以，大家要“惊艳”到，那就要掏钱去买了。大家想想，花几十块钱，就能读到“历史之书、思想之书、灵魂之书”，还是很值得的呢。又阅览了历史，又塑造了思想，又洗涤了灵魂，典型的“三合一”产品，物超所值。
现在诗坛有个趋势，就是把诗写得越长越好。《诗刊》主编李少君写过长诗《闯海歌》，诺贝尔文学奖获得者莫言写过长诗《饺子歌》，吉狄马加写过长诗《裂开的星球》。好像诗写得不够长，就装不下诗人的“创举”一样。
张炜（图片来源于网络）
但愿张炜的《铁与绸》，能够真的“惊艳”到读者，那是诗坛之幸。现在的诗歌读者们，太需要被“惊艳”了。他们需要眼前一亮的作品，他们需要读后就忘不了的句子。张炜长诗《铁与绸》的出版，真的是划时代吗？从此诗歌又走进了读者的生活？不妨拭目以待吧。