中國詩歌網頭版釋出了一篇文章，《邱華棟&張清華：張炜長詩《鐵與綢》初解》。張炜是中國作家協會副主席，《鐵與綢》由廣西師範大學出版社出版。據介紹，“這首長詩分為十六章，以作家所熟識的特定空間為地理背景，叙述内容穿越于古齊國與當今社會，融入悠久的曆史文明和以海濱文明為背景的曆史文化，用詩的形式完成穿越曆史和文化的藝術超越。”
圖檔來源于中國詩歌網
書的封面，有幾個醒目的大字：曆史之書、思想之書、靈魂之書。又是曆史，又是思想，又是靈魂，這哪感覺像詩啊？是以，不少評論家在詩前面加了一個“史”字。張炜寫長詩應該是嘗到甜頭了的，去年，他的長詩《不踐約書》，就獲得了“第六屆中國長詩獎特别獎”。
幾個月前，著名詩人歐陽江河就在《文藝報》上發表了一篇文章，《張炜長詩《鐵與綢》：以純詩的方式提取世界》。說張炜“史詩”《鐵與綢》的出版，“是中國詩歌界非常重要的事件——把它稱為事件，我想是不過分的。”在這篇文章裡，張炜的長詩《鐵與綢》，讓歐陽江河想到了美國詩人史蒂文斯的《田納西州的甕》。
圖檔來源于網絡
中國作家協會書記處書記邱華棟，在文章《古今相接的史詩構造》裡說，張炜長詩《鐵與綢》的出版，“是令人驚歎的，也讓我特别地感到驚豔。”什麼“完美”、“無與倫比”、“偉大”、“創舉”、“神奇”、“頂級”、“傑作”、“巧奪天工之妙”，這些詞彙已經足夠“驚豔”了。由張炜的《鐵與綢》，邱華棟想到了沃爾科特的《奧梅羅斯》。
張清華教授在《物性的延伸與詩意的歸返》一文中，特别強調了“純詩”這一概念。在這篇文章裡，張清華教授想到了但丁的《神曲》，“似乎也隐約可以看到《浮士德》或《唐璜》的影子。”大家看看，由張炜的《鐵與綢》，評論家們幾乎把國外著名的長詩想了一個遍，這還不夠“驚豔”嗎？
邱華棟（圖檔來源于網絡）
邱華棟和張清華這還是“初解”，那估計後面還有“細解”或“詳解”，其他的一些著名詩人或著名評論家也會有“詳解”。這樣的“事件”，不引起轟動都有點說不過去。不知“第七屆中國長詩獎”什麼時候評選，看來張炜的《鐵與綢》又是獎項的有力競争者了。
我們的詩壇有個很有意思的現象，某位著名詩人的一本詩集出版，總會有“著名評論家”來評論，說是“劃時代的”、“驚豔”、“創舉”，但是這陣風過了之後，就再也無人提及了。而我們詩壇出版詩集的人又多，感覺詩壇天天都在“劃時代”、“驚豔”、“創舉”。
張清華（圖檔來源于網絡）
但是，這些詩有多少人讀過？除了這些評論家，隻怕沒有多少人讀。因為，這些“驚豔”的詩，沒有流傳下來隻言片語。看到這些著名評論家家的評論，大家是不是很想讀讀這首《鐵與綢》？定價才六十多元的這本書，不知道有多少人會買。下面貼出這首長詩的開篇部分，當然是少了點，估計是感受不到這首長詩的“驚豔”的了。
圖檔來源于網絡
《鐵與綢》共16章，兩萬多字，是以，大家要“驚豔”到，那就要掏錢去買了。大家想想，花幾十塊錢，就能讀到“曆史之書、思想之書、靈魂之書”，還是很值得的呢。又閱覽了曆史，又塑造了思想，又洗滌了靈魂，典型的“三合一”産品，物超所值。
現在詩壇有個趨勢，就是把詩寫得越長越好。《詩刊》主編李少君寫過長詩《闖海歌》，諾貝爾文學獎獲得者莫言寫過長詩《餃子歌》，吉狄馬加寫過長詩《裂開的星球》。好像詩寫得不夠長，就裝不下詩人的“創舉”一樣。
張炜（圖檔來源于網絡）
但願張炜的《鐵與綢》，能夠真的“驚豔”到讀者，那是詩壇之幸。現在的詩歌讀者們，太需要被“驚豔”了。他們需要眼前一亮的作品，他們需要讀後就忘不了的句子。張炜長詩《鐵與綢》的出版，真的是劃時代嗎？從此詩歌又走進了讀者的生活？不妨拭目以待吧。