天天看点

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

作者:安菲尔德之夜

成就传奇需要的不只是个人的卓越,还有时间考验,要怎么定义一个伟大的球员?在体育的世界或许是个人的成绩纪录,或许是率领团队持续取得名为胜利或是冠军的荣耀,在体育的世界中成王败寇好像就是如此,但对我来说却也不完全是。

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

在科学化的时代说出数据、举证然后分析出一个球员的好坏我完全同意,但是加入时间这个因素那有太多太多可以讨论的空间了。比赛节奏、球员体格、防守尺度、战术设计都会影响着一个球员,而如果一个球员能跨越世代持续保持着竞争力,那他要怎么定义?

好队友的定义?

克里斯·保罗(CP3)和库里谁是好队友?“好队友”应该如何定义?

让你在场上有好表现拿到大合约?还是在场外可以扶持你走过低潮让你带着更好的心态拼搏?如果是后者那我想兰德里·菲尔兹应该是好队友,他借他家的沙发给林书豪睡,我甚至可以说没有那张沙发根本不会有“林疯狂”吧?

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

然而,讨论一个球员的伟大必定会讨论到他的带队能力。一定有很多队友是功能型的绿叶,但我想说的是绿叶等级也会有所不同。

泰森·钱德勒,年度最佳防守球员,三次年度防守队伍,真要说他在克里斯·保罗旁边是功能型球员我也认可,说他不可取代性低,我就觉得夸张了。尼克斯在泰森·钱德勒来之前是一个让场均对手得分105.7外加DRTG 110.1的球队,全联盟排名22,他们那时候根本没有一个稳定的首发中锋,而当泰森·钱德勒来到之后尼克斯的DRTG压到101.5,排全联盟第5,对手得分仅有94.7分,全联盟当时有几个中锋可以做到这样的程度?当然也可以归功当时教练换成重视防守的迈克·伍德森,但不能否认泰森·钱德勒对尼克斯的重要性。

另外P·J·塔克的重要性。可以让两队球迷来思考就好,一个是雄鹿,一个是太阳。在缺少克里斯·米德尔顿助阵的情况下,单单要靠字母哥打出突破口,全队的三分有谁称得上稳?不说三分,当看到一群矮一截摇摆人在守塔图姆的时候、当队形只能摆出鲍比·波蒂斯、布鲁克·洛佩斯三塔阵的时候,防守的经验、足够身体的对抗性全联盟有几个球员同时具备?

当太阳对上独行侠,看到米卡尔·布里奇斯被卢卡·东契奇用体型给辗过去的时候,对位卢卡·东契奇的人换成P·J·塔克会不会就不一样了?是功能型角色不代表他们可以被任意取代,换成同功能的球员不代表球队就会走向一样的结局。

何谓冠军等级的球星?

延续功能型队友的话题,来到第二个疑问“何谓冠军等级的球星?”

标准是入选明星赛?冲击季后赛的次数?

缺乏跟冠军等级球员的搭配不应该是CP3拿不到冠军的借口理由,对我来说用这样的方式为他开脱反而是在侮辱他,也是在侮辱其他球员。

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

换个角度说,那今年在西部输给勇士队的约基奇、卢卡·东契奇,在更早之前输给勇士的利拉德、KD、安东尼·戴维斯全都是因为身旁没有冠军等级的球星吗?影响的因素有很多,可能是伤病、战术体系相克、首发与板凳的战力落差等等。而事实是近几年除了詹姆斯,从14-15赛季只要勇士进到季后赛就没有人击败过“完全体”的勇士。

14-15赛季可以说是勇士王朝的开端,当时库里旁的队友有谁看起来像冠军等级的球星,第一次入选明星赛的克莱·汤普森?还是代替大卫·李先发的德雷蒙德·格林?

勇士在前几个赛季把蒙塔·埃利斯交易出去,打算以库里为核心,在马克·杰克逊带领下已经有所改变,但是史蒂夫·科尔的战术体系让浪花兄弟带来一个跨时代的巨变。

如果真要说队友,换个角度想为何不是教练团的问题?

道格·里弗斯、迈克·德安东尼的调度、团队战术执行会不会才是浪费CP3大好青春的原因?

再回顾近几年来多少双枪组合在夺冠路上走到了瓶颈而拆伙?我最早知道的双枪组合已经要追溯至13-14赛季雄鹿的布兰登·詹宁斯与蒙塔·埃利斯,再到近几年的凯尔·洛瑞&德玛尔·德罗赞、利拉德&CJ·麦科勒姆、威斯布鲁克&哈登,试问哪一组看到了勇士双枪的车尾灯?或许是属性相近的利拉德&CJ·麦科勒姆最为靠近吧!但就以胜败来说,他们在19年西部决赛也是被勇士横扫,所以近几年能把勇士队逼到绝路的双枪老实说也只有保罗&哈登这对组合而已。

所以拿CP3与库里做为核心比较这件事的出发点对我来说很怪,上述各队双枪的战术不都是以他们的配合为核心体系吗?

库里强大的是他爆量的得分能力与体系相辅相成,是勇士的进攻型态、是现今的篮球生态、是他无球进攻也能带给敌队防守端的高压让他看起来百搭。但综观现今NBA中谁的无球进攻能像他一样带来如此的破坏力,除了杜兰特之外我还真的想不到其他人。

主打CP3的体系到底有没有问题,老实说一定有,没有一个战术体系是完美的,但综观CP3的生涯,他还从来没有跟“有持球攻击能力的侧翼”打过球,如何谈他球路的相容性差?

举凡黄蜂时期的佩贾、拉素尔·巴特勒;快船时期的卡隆·巴特勒、马特·巴恩斯、贾里德·杜德利、韦斯利·约翰逊;火箭时期的特雷沃·阿里扎、P·J·塔克、丹纽尔·豪斯;雷霆时期的特伦斯·弗格森、哈米杜·迪亚洛、达里厄斯·贝兹利,到现在太阳的米卡尔·布里奇斯、杰·克劳德,没有一个是标准的持球攻击侧翼。

进入了大三分时代,侧翼身材仍然是显学,而有持球攻击的侧翼往往都是垫高球队进攻天花板的位置。詹姆斯、吉米·巴特勒、伦纳德、保罗·乔治、杜兰特、字母哥、卢卡·东契奇、克里斯·米德尔顿、布兰登·英格拉姆、塔图姆、杰伦·布朗,上述这些球员都是联盟一等一的持球攻击侧翼,当这些球星陷入进攻麻烦,CP3的存在不能与这些巨头层级的球星相容?这还真不好说。

历史的残酷事实就是后场双枪的组合,要以争冠的角度来看没有人能到达库里与克莱·汤普森的高度。

控球这件小事?

要怎么描述“控球”这件事?组织进攻?这范围似乎太广。节奏控制?这依然太抽象。追根究柢还是没几个人能完整地说出控球到底是什么。会说CP3的控球垫高了球队的地板,会说他掌握节奏得宜,全都是来自我们观赏球赛的“经验”,亦或是他的助攻数,而控球这件事讲求的正是经验,并随时阅读比赛战况,创造自己或队友最好的机会。

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

然而如果你是球队总经理,可否问你自己一个问题:一个好的控卫球在你心中值多少钱?

摊开今年场均助攻,前15名中只有CP3和凯尔·洛瑞场均得分没有超过15分。而名单中一堆挂在PG的位置,有些并不是好的进攻组织者,他们更像是好的得分手,透过个人进攻的破坏力吸引防守创造给队友得分的机会。

先让我们将时间线拉回十年前,也就是2011-2012赛季,那时助攻排名前20的人只有两人是非后场球员(以身高定义上),间接说明即便是进入锋线侧翼位置模糊化的时代,后场球员发起进攻仍是各队的战术主轴,而侧翼通常为终结者。

迎来重视空间进攻、转换攻击的时代,侧翼被赋予的任务也越来越多,侧翼的养成从单纯的3D球员到进攻终结者,进一步开发成持球进攻的都有,渐渐地除了得分他们也开始学着利用身材优势或是进攻破坏力创造队友得分的机会。来看看以下四位侧翼得分手助攻数据的变化(11-12赛季或首次场均得分破20分的赛季→21-22赛季):

杜兰特:3.5→6.4

吉米·巴特勒:3.3→5.5

保罗·乔治:3.5→5.7

伦纳德:2.6→5.2(20-21赛季)

杜兰特在本季来到生涯新高的6.4次助攻,并交出场均近30分的成绩;巴特勒在上一季也传出生涯新高的7.1次助攻,并外带2.1次的抢断;而快船侧翼双箭头,磨合一季后,在20-21赛季时两位也共同送出生涯新高的5.2次助攻。

另外像帕斯卡·西亚卡姆、克里斯·米德尔顿也都是场均20分5助的侧翼球员,当然还有规格外的卢卡·东契奇、字母哥;新时代特有种─德雷蒙德·格林、本·西蒙斯;再现长人灵性的约基奇、萨博尼斯,间接说明进攻发动不再必须以后场球员为主,利用侧翼或长人的进攻破坏力、身材条件的优势偶尔在不用组织进攻的情况下,也足以让他们创造队友的机会。

对比传统控球较多利用自身的切入、防守交代不清或是战术设计队友的走位创造机会,顶尖侧翼的进攻光是要球都可以创造队友的机会,看看东区季后赛第一轮的杜兰特,他的队友明显获得更多好的出手机会,也让布鲁斯·布朗投出季后赛生涯新高的26分。

再来我们以身高的角度来看,根据Dimitrije Curcic这位研究者分析了NBA近69个赛季各位置球员身高和体重的变化,发现在20-21赛季联盟的平均身高为6尺6.3,是41年来最矮的一季,其他位置来到1980年代后最矮的时刻,但控球后卫的平均身高6尺2.4却是历史最高。

平均体重的部分则是217磅,是2000年后最低,控球后卫的平均体重来到历史高点的190磅,但其他位置的体重从10-11赛季逐渐递减,都来到近十年新低,显现了因应快速的球风,联盟中出现了许多身材较为纤瘦的侧翼摇摆人,虽然研究经历角色模糊化的现代,但以传统身高分位置的角度观点,联盟的球员生态也确实是在这个数据所传达的趋势内。或许也可以说明如同CP3身高条件的后卫,没有强大的得分能力,防守又有身体素质上的限制,若以教练团的角度来看是很难给予球权发挥的。除非是能融入战术核心的万金油类型亦或是把板凳带得有声有色、有竞争力,不然组织型后卫单以现今生存条件来看真的是难上许多,更遑论打到一队的首发。

位置、功能模糊化带来的市场困境

有趣的是每年进入休赛季,都会有专家或是网友说某某球队就是缺控球或是缺长人,但这种球队往往都以侧翼为核心,球队看起来需要的是“第二、三持球点”、“板凳持球点”、“护筐长人”、“延伸型长人”,他们不是要核心球员,而是功能型球员。在这两个位置可能成为核心的球员,却因为现代化篮球而在市场上陷入矛盾困境。

就当我是护航好了!逆时代而走的“领导者”克里斯·保罗

看看戈贝尔与艾顿目前的尴尬处境,而像阿德巴约、武切维奇这类偏二当家实力的核心中锋,在未来遇到换约或球队整体的规划出现变动时,难保不会再次重演这样有市无行的状况。

回到控球这个位置上,现在偏传控打法为主的后卫自身也存在许多问题。新生代像哈利伯顿和鲍尔因为运球技巧问题,作为主要持球点,与队友执行挡拆能力就会受限。然而他们的水准之上的三分命中率,间接掩盖他们运球的弱点,在可以拉开进攻空间之下,变得比较像二传手的打法。

资深的像里基·卢比奥和拉简·隆多因年纪导致体能相对下滑,也没有如同新生代球员的得分能力,开始去习惯接应的打法,尔后渐渐地转变成稳定节奏的老将亦或是板凳球员。

目前我心目中新生代最佳的组织控球是灰熊的泰厄斯·琼斯,水准之上的运球、良好的传球意识及节奏控制,搭配好的C&S三分投射。在赛季结束时泰厄斯·琼斯也表示想担任首发控卫,光从账面成绩来看他绝对可以在联盟裡争取到首发位置,那回到争冠角度呢?要担任首发这个位置就会很多的问题跑出来了。

那CP3呢?在这个时代,他已是控卫中的异类。在比赛仍习惯一传到位、有着大量的中距离投射,并靠着个人运球突破能力创造机会。虽不符合潮流,但比赛陷入拉扯时还是需要他这样的能力来挣脱泥淖,所以本季太阳在Clutch Time的表现才有着联盟最顶尖的ORTG与DTRG,CP3绝对是关键人物。为什么夺冠球队不会找上CP3?或许也只是他的价值根本无法只用球星、老将的角度去看待。

逆时代而走的领导者

或许如同春少大说的:取代掉传统组织后卫的不是某个特定位置的崛起,而是在需求改变后现代战术的进化。但从07年到至今,即便更换队伍也都年年闯进季后赛,扪心自问以CP3为主的体系真的有被时代取代掉吗?

当联盟中的同世代球员所剩无几,他仍能以主力之姿在联盟保有竞争力,就足以证明他的伟大。若是在生涯结束还是无法获得冠军这项荣耀,的确会为他感到可惜,但也仅此而已,冠军的加冕与否对我来说不会影响对他的评价。

至于说他个性怎样,我不予置评,这很主观。我只想说不是事件当事人的真实感受,而阅听人选择全盘接受经由视频剪辑或各种媒体表现出的公关样子,而不是保持疑问态度,那我只能说这很恐怖。

分享CP3在雷霆队的小故事。德文·霍尔,一个在19-20赛季与雷霆签下双下合约的球员,我想除了雷霆球迷应该没人知道是谁。在泡泡园区接受采访时表示,他在园区吃完早餐要回饭店时,CP3远远叫住他,问霍尔要不要跟他们一起去湖钓。当时同行的还有谢伊·吉尔杰斯-亚历山大、达里厄斯·贝兹利。对于邀约,霍尔觉得满惊喜的。

这是一个老将、一个全明星领袖私底下带领球队的样子。如果你的视线只能看到台面上那些他好像自以为聪明的态度、看到他球场上那些不干净的手段,那么我也无话可说。而我看到的是他收到转队消息不久后,就开始跟着当家球星一起训练;被送到专家开季一致认为的重建队伍,带着一群年轻人,打出西部第五的战绩;在记者会上鲜少抱怨过任何队友,都是说自己的不好;两次遭遇球队种族歧视的风波,继续为球队稳住阵脚,对于篮球上的专注他十几年始终如一。

当然想用冠军数量说谁是第一控、谁是第一人,我都给予尊重,因为人终其一生脱离不了攀比。在市场机制下看到球员想到的是钱、是价值或是成绩,那我真心觉得看球可以再多点纯粹,如果阅读完文章有任何不愉快情绪,我还是先说声不好意思。就如同标题所说,你就当我是在为CP3护航好了。

继续阅读