和日军一起巡逻的朝鲜巡检
1896年2月11日，汉城警务厅数十名冲入朝鲜王宫景福宫，将时任内阁总理大臣金弘集押走。
随后，在亲俄派官员的指使下，金弘集被警务官安桓押到一座小石桥之上当街砍杀，并被暴尸在汉城最繁华的钟路地区。
更加奇怪的是，看到这一幕的汉城市民非但没有不忍，反而拍手称快，并对遗体做出各种残忍举动，丢石头、割肉生吃、打碎*颅，甚至割去丁丁。
因为在他们的眼中，金弘集领导的内阁是亲日卖国贼，是阻挡朝鲜独立自主的罪人。
但实际上，金弘集为人踏实勤恳，终身致力于朝鲜的改革富强，斡旋与清、日、俄之间，被誉为——“救时之才”。
金弘集
即使是他曾经和日本政府合作，却依旧在半岛光复后，被韩国认为能力出众，勤恳负责，促进了半岛近代化和社会的进步，甚至连半岛北方都称他为“有良心的革新官僚”，对他的死感到惋惜。
两国评价在此，可见金弘集绝对是一位半岛爱国者。
但为什么这样一位致力于半岛富强的爱国者，却成为了汉城市民眼中罪大恶极的卖国贼呢？
今天，我就想和大家讲述一下金弘集命运多舛的一生。
出身名门政绩彪炳，被誉为“救时之才”
金弘集出身名门，为官宦世家庆州金氏之后，其父金永爵官至开城府留守，曾担任朝鲜国王高宗的经筵讲官。
金永爵能担任国王的老师，自然才学极佳，而金弘集作为他的儿子，自幼便接受了良好的汉学教育，并在1868年获得丙科状元及第。
朝鲜国王高宗
听到自己老师的儿子中举，朝鲜国王高宗十分欣喜，还特意下旨对他一番表扬和赏赐，但此时高宗不知道的是，这个金弘集日后将成为自己的“眼中钉肉中刺”。
不过金弘集也是有些悲剧，刚刚中举其父金永爵便因病去世，守孝三年即将期满时，其母昌宁成氏又亡故，金弘集只好继续守孝。
等于中举后5年多的时间，金弘集就是在守孝中度过的，根本无法在官场上实现自己的政治抱负。
终于，在1873年，守孝期满的金弘集被起复为权知承文院副正，三年后被外派至兴阳县监，执政期间治理有方，更是在饥荒时救助了数万饥民。
1876年，金弘集调回汉城，历任户曹、工曹、兵曹、礼曹参议等职务，并凭借着优异表现获得了同僚和国王高宗的一致认可。
而就在1876年，半岛之上发生了一件改变朝鲜国运的事情，这就是日本凭借坚船利炮打开了朝鲜国门，并逼迫半岛签署了丧权辱国的《江华条约》。
日本也凭借此条约取得了在半岛之上自由贸易、关税免征、日本货币流通、居留地、自由勘测海岸、领事裁判权等优势特权。
当然，随着日本的不断掠夺，朝鲜方面也知道这样下去不是回事儿，也想在一些争议较大的条款上据理力争一下。
所以，朝鲜方面在1880年任命金弘集为修信使出使日本，目的是想与日本协商仁川不开港、米谷禁运、关税改订、公使驻扎等事宜，而结果当然是日本一条都没有同意。
担任修信使的金弘集
虽然在正事儿上没有成功，但这也是意料之中的，因为日本不可能放弃剥削之举。不过金弘集此行的收获却是巨大的。
一是明治维新后日本蒸蒸日上的社会风貌对金弘集的刺激极大，让他见识到了国家发展的方向。
二是清朝驻日公使何如璋等人积极与金弘集商讨国家富强之策，鼓励朝鲜积极对外交往，更是亲自撰写一本名为《朝鲜策略》的小册子送给金弘集，表示朝鲜应当接受西方先进科技，以求自强。
朝鲜策略
。
他在回国后迫不及待地将《朝鲜策略》呈给国王高宗，并获得了高宗的高度赞同。
但这种建议却捅了朝鲜保守派士大夫和儒生们的马蜂窝，他们高举“卫正斥邪”的旗帜，大力抨击《朝鲜策略》。
300多名儒生甚至在汉城组织了一次伏阙上疏，痛骂金弘集为禽兽，史称——“辛巳斥邪运动”。
主张改革的金弘集一时间成为众矢之的，不得不连上三道奏疏请求免职，而对《朝鲜策略》深表赞同的国王高宗也是十分恼怒。
他一方面将金弘集转移到其它地方避风头，另一方面这对上疏儒生严厉镇压，处死和流放多人，迅速平息了这场风波。
随后，金弘集重返任上，被任命为统理机务衙门通商司经理事，开始参与处理朝鲜的外交事宜。
负责外交事宜期间，金弘集主导了《朝美修好通商条约》的签署，还积极同英国、德国的使臣交涉，为朝鲜引入了大量商机。
彼时朝鲜已经开始与各国交流
清朝官员马建忠在和金弘集交流后对其印象极佳，评价道：
“金弘集年逾四旬，望之似三十许人，通达识时务……盖国中佼佼者。”
1881年，朝鲜爆发“壬午兵变”，掌握实权的朝鲜王妃闵妃逃走，金弘集本来也在刺杀名单之内 ，但变乱发生之际他及时逃走，所以只是宅邸遭到破坏。
壬午兵变后，金弘集获得重用，不仅前往仁川主持与日本签订《济物浦条约》，还随赵宁夏前往大陆“谢恩”，在《中朝商民水陆贸易章程》上签字。
壬午兵变中的朝鲜训练队
归国后，金弘集被任命为礼曹判书，后又兼任外务督办，成为了朝鲜对外交涉的最高负责人。
身背各方骂名，屡遭高宗鸟尽弓藏
面对一次又一次被日本掠夺的情况，朝鲜的有识之士开始大力推行开化运动，希望通过改革让半岛走上富强之路。
而在主张开化改革的群体还可细分为两派：
一是金弘集、金允植等人为代表的“稳健开化派”，主张维持中朝关系，推行渐进式改革。
二是以金玉均、洪英植、朴泳孝等人为代表的“激进开化派”，要求半岛必须脱离大清完全独立，并效仿日本进行全面改革，他们也被称为“开化党”。
开化党
为什么金弘集建议渐进式的改革呢？
因为彼时朝鲜国力衰弱，如果贸然脱离大清的庇护，面对狼子野心昭然若揭的日俄两国，根本没有自保之力。
只有在大清的保护下先行发展经济和科技，才能在日后国力富强之时有真正完全独立的能力。
但金玉均等开化党人不信邪，不仅对金弘集等人的主张十分不满，还天真地以为日本是真心帮助朝鲜走向富强。
于是，就在1884年10月，开化党人联合日本发动“甲申政变”，杀死保守派大臣6人，夺取了政权。
甲申政变
亡命日本的朴泳孝、金玉均四人
高宗和闵妃紧急向大清求援，袁世凯果断率领驻朝清军出击，挫败了日本的政变阴谋，金玉均等人亡命日本。
（对这段事件感兴趣的朋友可以关注这篇文章：朝鲜亲日派发动政变，袁世凯果断出兵，为大清在朝鲜“续命十年”）
甲申政变被挫败后，由于金弘集非但没有参与政变，还充分表现了才能和忠诚，被高宗擢升为议政府左议政，并代表朝鲜与日本签订《汉城条约》，进一步让出不少权利。
虽然这个条约可谓是城下之盟，谁来都得签字画押，但仇视金弘集的保守派大臣借题发挥，疯狂宣传金弘集亲日卖国，很多不明真相的民众也开始谩骂起金弘集。
如果高宗是个有风骨的明君，这些风言风语和保守派的攻讦不会起作用。
朝鲜高宗
但无奈高宗李熙是个懦弱无主见之人，虽然很欣赏和信任金弘集，但还是将他改任“判中枢府事”，看起来这是个级别很高的从一品大员，但实际上就是个闲职。
于是，很多人戏谑的称金弘集就像“雨天穿的鞋一样”，只是下雨时用用，天晴后就被弃置一边。
虽然日后金弘集两次恢复左议政的职位，但在保守派的压制下，也很快就被迫辞职，只能继续闲散下去，而这一闲散就是十年之久。
就任总理大臣，主导朝鲜近代化改革
1894年，朝鲜爆发东学党起义，清朝和日本同时出兵朝鲜，半岛政局出现巨大动荡，江山社稷可谓风雨飘摇。
东学党起义（剧照）
在此情况下，朝鲜国内呼吁改革的声音愈发高涨，改革的阻力到达了历史最低谷。
金弘集作为稳健开化派的领军人物，此时开始大力倡导改革，力主在这个生死存亡的关键时刻进行“更张事业”。
随后，金弘集被任命为外务总理，并在日军攻占景福宫挑起甲午战争后，又出任了议政府领议政，掌握了真正实权。
虽然金弘集获得重用有着日本人支持，但他本人并不是投靠了日本人，只是因为看到了日本社会改革后的景象，想全面仿效学习。
尤其是他看到日军占领王宫软禁高宗的行为后，更是感到十分痛心，表示一定要通过改革充实国力，让朝鲜走向富强。
凭借着出众的政治才能和开化派前辈的资历，日本人十分重视金弘集，日本外相陆奥宗光甚至还将金弘集称为——“深孚众望的前辈”。
甲午更张时期的金弘集
在掌握了实权后，金弘集迅速开始推行改革之举，在景福宫内组建“军国机务处”，作为改革的核心机构。
随后几个月的时间，“军国机务处”颁布了208条改革法令，对朝鲜政治、经济、社会进行全方位的近代化改革，历史上将这次由金弘集主导的改革称为——“甲午更张”。
改革期间，金弘集殚精竭虑，几乎所有时间都待在宫中，很少回家，而面对诸多困难和阻力，他也据理力争，丝毫不担心会得罪人。
他甚至连高宗的君权都进行了严格限制，因为金弘集清楚，如果不在君权方面进行改革，根本不可能走上富强之路，落后的封建制度不可能领导先进生产力，但这种改革也让高宗十分恼怒。
但可惜的是，面对日本的狼子野心和保守派的阻挠，金弘集个人的想法和能力并不重要。
。
登陆半岛的日军
而真正能够实施的政策，往往也都是日本认为有利于自己控制和殖民的措施，比如实行银本位制、允许日本货币流通、与日本结盟等。
其实，金弘集虽然认可日本的发展成果，但也知道日本人居心不良，所以还曾在平壤之战期间还密通清军，试图让清军掌握优势，但无奈两国的军事发展差距并不是靠情报便能够改变局势。
在此情况下，日本人虽然看中金弘集的能力，但对其并不是无条件的信任，不仅派遣了很多亲日官员进入军国机务处，还通过各种手段限制改革。
这样一来，金弘集可谓是被左右夹击，一方面日本人对他全面压制，另一方面民众也都认为他是卖国贼，左右为难之下改革也陷入停滞。
身背骂名而亡，惨遭市民辱*尸
金弘集的犹豫和迟疑日本人都看在眼中，便紧急逼迫朝鲜政府赦免流亡日本的开化党人朴泳孝，并将他安插到朝鲜政府中担任内务大臣。
而朴泳孝在半岛历史上也是个极具争议的人物，他长相俊美学识渊博，是朝鲜国王哲宗的驸马爷，也是韩国国旗的设计者，一生为朝鲜的富强而奋斗。
朴泳孝
与此同时，他也是个臭名昭著的“韩奸”，曾三度遭到韩国方面放逐，被半岛南北坐实了亲日卖国贼身份。
（对朴泳孝生平感兴趣的可以关注这篇文章：他是“韩国国旗设计者”，却被韩国列为“韩奸”，钉在耻辱柱之上）
随后，朴泳孝通过官制改革开始实施内阁制，废除了军国机务处，和金弘集联合组阁开始进行——“第二次甲午更张”。
虽然金弘集仍担任名义上的改革最高指挥“内阁总理大臣”，但因为朴泳孝本身是更加亲日的存在，高宗也因为君权受到限制一事对金弘集积怨已久，所以这次改革几乎完全是由朴泳孝主导。
金弘集感到不知所措，便于1895年5月辞职退出政界。
然而仅仅一个月后，之前和朴泳孝互相利用的闵妃便开始了操作，她无法忘记此前甲午战争时被日本人赶下台的屈辱，便抓准时机抱上了俄国的大腿，扶植了一批“亲俄派官员”上台。
闵妃（明成皇后，照片有争议）
好巧不巧，此时“恰好”有一名日本人透露朴泳孝要刺杀闵妃发动政变，还“恰好”让一位朝鲜人知道了。
朴泳孝所谓的“叛逆阴谋”暴露后，高宗李熙吓坏了，此时他又想起来被自己冷落的金弘集，立即召其入宫商议对策，并对罢免他表示悔意，希望他再度出任总理。
所以，只有起错的名字，没有叫错的外号，金弘集“雨鞋”之名诚不欺我。。。。
随后，朴泳孝再度亡命日本，金弘集于七月五日取代朴定阳担任内阁总理大臣，第三次入主内阁。
虽然没有了朴泳孝，但改革工作依然不好开展，这主要是因为闵妃赶走朴泳孝后凭借着俄国人的支持掌握了实权。
而所谓的“内阁总理大臣”金弘集根本就是被架空的状态，因此他组建的新内阁也被戏谑地称为——“金皮闵肉”。
但闵妃没想到的是，俄国人鼎力支持的局面反而让日本人决心铤而走险。
在日本公使三浦梧楼的策划下，朝鲜训练队、日军守备队和日本浪人于1895年8月20日凌晨攻入景福宫，暗杀了闵妃，史称——“乙未事变”。
三浦梧楼和日本浪人
随后，日本人控制朝鲜高宗，肃清了朝鲜政府的亲俄势力，金弘集内阁各大臣均被亲日派取代，同时逼迫高宗下诏，使内阁权力凌驾于高宗之上。
虽然金弘集本人是此事件的最大受益者，但在听说乙未事变的消息后，竟一度有以“主辱臣死”之义自杀的打算。
幸好俞吉濬劝阻，高宗也私下劝慰金弘集，表示这是形势所迫，才让此举作罢。
但天下没有不透风的墙，乙未事变发生时，俄国技师士巴津和美国军事教官戴伊恰好身在景福宫内，亲眼目睹闵妃之死的情况，并向全世界披露事件真相。
随后，各地儒生和百姓以“为国母报仇”和“头可断，发不可剪”为口号而发动起义，“韩国国父金九”也是在那个时候亲手杀死了一名日军军官。
喊出“发不可剪”的口号主要是因为金弘集政权推行断发易服的改革，此举从长远来说没有问题，但明显有些操之过急，这也是其民怨颇深和被骂亲日韩奸的原因之一。
在此情况下，亲日派内阁成为了众矢之的，无论金弘集是不是真心为朝鲜富强奋斗，他在民众眼中都成为了最大的“卖国韩奸”，持续了一年半的金弘集政权已是风雨飘摇。
与此同时，高宗李熙和太子李坧得知闵妃之死的真相后悲痛异常，对日本及金弘集内阁恨之入骨，所以寻找各种途径脱离日本掌控。
此时，俄国及朝鲜亲俄派趁虚而入，李范晋、李完用等亲俄派官员经过缜密策划，终于帮助高宗逃出景福宫，前往俄国驻朝公使馆避难，史称——“俄馆播迁”。
（对这个故事感兴趣的朋友可以关注这篇文章：身为“韩国开国皇帝”，却只能躲在俄国使馆主持国务，极度屈辱）
而高宗在抵达俄国公使馆后，立即下诏称“乱逆执政，惟意矫诬” ，下令严惩逆党，并将金弘集、俞吉濬、赵羲渊、郑秉夏、张博定为——“逆贼五大臣”。
金弘集在得到消息后正在朝房商讨政事，身旁大臣劝他赶快逃跑流亡，但金弘集拒绝了这个提议吧，并表示——“死耳！宁效(朴)泳孝成逆名乎？”
然后，他准备前往俄国公使馆，决心在高宗面前证明自己的忠诚和为朝鲜富强的志向，而其余大臣则逃往日本公使馆避难。
但金弘集还没有走出景福宫就被巡捕抓到，根本没见到高宗，郑秉夏也随后被巡检逮捕，两人都被监禁起来。
被监禁期间，郑秉夏显得焦急狂躁来回踱步，而金弘集却镇定自如，还责备郑秉夏道——“生死乃天命，但承顺耳，焦躁将焉用哉？徒损失体面而已！”
金弘集
可见，此时的金弘集已经决意以死明志，从而证明自己的清白和为朝鲜富强的本心。但可惜，亲俄内阁并不打算给金弘集解释和表达真心的机会，下令立即处死二人。
随后，警务官安桓将二人押往警务厅外的小石桥，踢成下跪姿态，然后招来总巡苏兴文等人将金、郑砍杀。
随后，两人被暴*尸在汉城繁华的钟路地区，旁边还有面旗子，上书——“大逆无道金弘集郑秉夏”。
两人应该是类似上图的旗子
紧接着，金弘集二人便遭到辱*尸，汉城市民对他做出各种羞辱性的动作，丢石头、生啖其肉、碎*颅骨，甚至割去丁丁。
史载如下：
“都人士女重重叠叠围住，莫不称快，不满足其不施凌迟之刑。。。都人怨弘集主剃令，争掷瓦砾，肢体碎裂，有割其肉生啖者”
至此，金弘集这位为朝鲜富强拼搏一生的革新志士，就这样身背无数骂名而亡。
金弘集为人温和谨慎，从政踏实勤恳，终身致力于朝鲜的对内改革和对外开放，如果他早生了几十年，可能就是能载入朝鲜史册的肱股之臣。
但无奈生不逢时，不仅由于《朝鲜策略》风波和甲午更张等事件而备受攻击，更是因为后期与日本合作的态度遭到朝鲜民众唾骂。
但从后世对金弘集的评价来看，其根本算不上什么亲日卖国韩奸，朝鲜著名史家朴殷植评论道：
“盖据八月之变（乙未事变）而论之，金弘集以首相特与闻而不能讨贼者，坐之以此，固无辞为解，而若加以主谋之犯者，不特伊之不服，亦举世之人悉其枉，今杀此人而曰复仇，可乎？”
意思就是金弘集确实有过错，但是被说成是最大的罪人绝对是冤枉，处死他根本就不是什么为国报仇。
金弘集书法
到了现代，朝鲜称他是一位“封建统治阶级出身的革新官僚”、“有良心、先进的官僚”。
韩国史学界也对金弘集以肯定为主，认为他能力出众，勤恳负责，推行开化政策，促进了韩国的近代化和社会的进步，是“爱国者”。
为什么金弘集虽然和日本合作，却没有被半岛视为卖国韩奸呢？
原因主要是以下几个：
（1）当时朝鲜所面临的危机非常深重，政权风雨飘摇，即使是再有能力的人，也不见得会比金弘集做得更好；
（2）金弘集担任总理大臣期间殚精竭虑为改革，连家都不怎么回，尽忠报国之态度十分端正，且丝毫没有贪赃之举；
（3）面对自己必死的局面，非但没有和其它大臣一样逃亡日本，反而决意以死明志，保留了最后的忠诚，可见其内心是坦荡的；
韩国著名历史学家李瑄根为金弘集的死感到惋惜，而他的一句话的话我认为也很贴切，即——“金弘集为列强角逐的祭物”。