1930年5月，毛泽东为了反对当时红军中存在的教条主义思想，专门写了《反对本本主义》一文，提出"没有调查，没有发言权"的著名论断。
《反对本本主义》一文，1964年收入人民出版社出版的《毛泽东著作选读》甲种本。1991年收入《毛泽东选集》第二版第一卷。2011年收入中央文献出版社出版的《建党以来重要文献选编》第七册。《反对本本主义》包括七个部分，全文如下：
一、没有调查，就没有发言权
你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。
你对于那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。
许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？
要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！
二、调查就是解决问题
一切结论产生于调查情况的末尾，而不是它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦想地“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。换句话说，他一定要产生错办法和错注意。
许多做领导工作的人，遇到困难问题，只是叹气，不能解决。他恼火，请求调动工作，理由是“才力小，干不下”。这是懦夫才讲的话。迈开你的双腿，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”，任凭什么才力小也能解决问题。因为你未出门时脑子是空的，归来时脑子已经不是空的了，已经载来了解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了。一定要出门吗？也不一定，可以召集那些明了情况的人来开个调查会，把你所谓困难问题的“来源”找到手，“现状”弄明白，你的这个困难问题也就容易解决了。
调查就像“十月怀胎”，解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。
三、反对本本主义
我们说上级领导机关的指示是正确的，决不单是因为它出于“上级领导机关”，而是因为它的内容是适合于斗争中客观和主观情势的，是斗争所需要的。不根据句实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在“上级”观念上的形式主义的态度是很不对的。为什么党的策略路线总是不能深入群众，就是这种形式主义在那里作怪。
我们说马克思主义是对的，决不是因为马克思这个人是什么“先哲”，而是因为他的理论，在我们的实践中，在我们的斗争中，证明了是对的。
四、离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，那末，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义
必须洗刷唯心精神，防止一切机会主义盲动主义错误出现，才能完成争取群众战胜敌人的任务。必须努力作实际调查，才能洗刷唯心精神。
五、调查的技术
（1）要开调查会作讨论式的调查
只有这样才能近于正确，才能抽出结论。那种不开调查会，不作讨论式的调查，只凭一个人讲它的经验的方法，是容易犯错误的。那种只随便问一下子，不提出中心问题在会议席上经过辩论的方法，是不能抽出近于争取的结论的。
（2）调查会到些什么人
要是能深切明了社会经济情况的人。
（3）开调查会人多好还是人少好
看调查人的指挥能力。人多有人多的好处，人多也有人多的坏处。
（4）要定调查纲目
纲目要事先准备，调查人按照纲目发问，会众口说。所谓“调查纲目“，要有大纲，还要有细目。
（5）要亲身出马
凡担负指导工作的人，一定都要亲身从事社会经济的实际调查，不能单靠书面报告。
（6）要深入
初次从事调查工作的人，要作一两回深入的调查工作，就是要了解一处的地方，或者一个问题的底里。深切地了解一处地方或者一个问题了，往后调查别处地方、别个问题，便容易找到门路了。
（7）要自己作记录
调查要自己做记录，把调查的结果记下来。假手于人是不行的。
正是由于毛泽东同志和全党对调查作用的重视，才有了实事求是、一切从群众出发路线等党的重要原则的确立与发展，这也是党带领中国人民实现革命胜利，全面发展社会主义，取得丰硕历史成果的根本保障。
日常工作中，因为不正确而不具有发言权的调查研究并不鲜见。
有的依赖网络，不愿深入一线、插到末端考察，用“键对键”代替了“面对面”；
有的先入为主，按照领导口味整理材料、剪裁事实，用主观定调扭曲了客观事实；
有的缺乏担当，不敢较真碰硬，不碰棘手问题，用满纸“你好我好大家好”掩盖了困难矛盾；
有的层层把关，经过反复“提炼”、节节“拔高”，终致面目全非、脱离实际……
凡此种种，得不出科学的结论，反而会误导工作。回首历史，就是要从历史的脉络中，寻找历史与社会发展的规律和方向，并为当下工作作出有益的指导。
这样一种通过对历史的严谨考查，并与现实紧密结合，让“毛泽东1930在江西”历史经验重新展现，对今天工作将会产生重要的指导意义，它让历史与现实得以打通与连接，让历史成为今日工作的指针，使得我们今后能少走弯路，会走得更快更好更远。
今天，中国特色社会主义进入新时代，新情况新问题层出不穷，更加迫切地需要广大党员领导干部加强调查研究，作出正确应对，使中国特色社会主义事业不断取得新的胜利。
