一代伟人毛主席充满了政治智慧，在很多重大外交场合，他总喜欢用幽默的语言，表达深刻的道理，留下了很多为人津津乐道的故事。
1959年10月1日，新中国成立十周年。
不少外国元首、政府首脑和党政要员来到北京，应邀参加国庆观礼。
国庆节这一天，毛主席在天安门城楼上会见了很多外宾，其中就包括了新西兰共产党中央总书记威尔科克斯。
这次会见时间不长，双方留下了一段简单的谈话。
谈话中，威尔科克斯对毛主席带领中国顺利实现社会主义改造表达了敬佩，认为中国的（民族）资产阶级接受了和平改造，无产阶级革命实现了“和平过渡”。
没想到，毛主席却委婉反对了这种观点，反对理由让威尔科克斯大开眼界，十分敬佩。
谈话末了，毛主席又对威尔科克斯说了三句话。
威尔科克斯听完大为疑惑，想要进一步询问毛主席这三句话的意思，可没等他开口，工作人员提醒他时间到了，毛主席还要会见其他外宾。
威尔科克斯只好带着疑惑离开，但疑惑却一直萦绕在脑海，百思不得其解。
其实，不光是威尔科克斯，就连我们党内的同志都搞不懂毛主席这三句话的意思。
毛主席知识渊博，风趣幽默，谈话喜欢旁征博引，他这三句话肯定别有深意，但这一回，即便是毛主席身边的高参大秘也难解其意。
直到四年之后，这个疑惑才真正解开，众人方知毛主席的高明之处。
揭开谜底的不是别人，正是毛主席本人。
威尔科克斯到底是什么人？毛主席为什么会反对他“和平过渡”的观点？毛主席反对的理由是什么？毛主席最后又说了哪三句话？这三句话究竟是什么意思？
一切疑惑都将在这篇文章中得到解答。
威尔科克斯其人：新西兰共产党前总书记
威尔科克斯，全名维克托·乔治·威尔科克斯，1912年11月6日生于英国，11岁那年随父母移居新西兰。
威尔科克斯在新西兰期间当过多年工人，后来他到新西兰大学附属奥克兰学院上学，逐渐接触了共产主义思想并为之着迷。当时新西兰爆发工人运动，威尔科克斯参加组织发动工人运动，并于1933年加入新西兰共产党。
二战爆发后，威尔科克斯加入空军，几年后退役，开始担任新西兰共产党党的领导工作，并于1951年担任新西兰共产党总书记。
1949年10月1日，中华人民共和国成立；1950年至1953年，中国取得抗美援朝的伟大胜利；1952年至1956年，中国的社会主义改造基本完成……
在遥远的亚洲东方，中国共产党领导的无产阶级革命取得了一系列辉煌成就，让威尔科克斯十分仰慕，他一直想要拜访毛主席向其取经，只是苦于没有合适的机会。
1959年10月1日是新中国成立十周年，中华人民共和国中央人民政府决定举行十年庆典活动，邀请一批外宾前来观礼，威尔科克斯终于迎来了梦寐以求的宝贵机会。
毛主席的反对意见：说“和平过渡”是盲人摸象
1959年10月1日，国庆观礼当天，毛主席在天安门城楼上接见了参加观礼的外国政要，威尔科克斯终于得以与毛主席当面交谈。
威尔科克斯紧紧握住毛主席的手，由衷表达了自己对毛主席的崇敬之情。他从未与这位伟大的领袖如此近距离接触，这一切显得那么梦幻。
毛主席微笑着，感谢威尔科克斯对中国共产党的支持。
宾主坐定，三两句寒暄后，步入正题。
威尔科克斯表示，自己特别钦佩中国对（民族）资产阶级的改造，认为“中国的（民族）资产阶级接受了和平改造，无产阶级革命实现了‘和平过渡’，这是一个非凡的成就”。
想搞明白威尔科克斯这句话的意思，首先要清楚社会主义改造和过渡。
1949年10月，新中国成立了，但还没有步入社会主义社会，而是处于新民主主义社会，比如在经济上，公有制还不是国民经济的主体。
正因为如此，1952年9月，毛主席在一次中央会议上提出：“我们现在就要开始用10年到15年的时间，基本上完成到社会主义的过渡。”
怎么实现向社会主义过渡呢？
在毛主席的运筹帷幄下，中共中央制定了过渡时期总路线，简单讲是“一体两翼”。
一个主体是逐步实现社会主义工业化，两个侧翼是逐步实现对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
路线既定，就是一句话：撸起袖子加油干。
在党中央的领导下，从1952年下半年至1956年，新中国仅仅用了4年时间，就完成了三大改造，实现了把生产资料私有制向社会主义公有制的转变，使中国从新民主主义社会跨入了社会主义社会。
也就是说，直到1956年，我们国家才真正初步建立起社会主义的基本制度，进入了社会主义的初级阶段。
在社会主义改造的过程中，我们没有采取暴力剥夺手段，而是采取和平的方式。比如对资本主义工商业的改造，采取了“和平赎买”的政策，实现了平稳的改造。
这样伟大的成就，即便放眼全世界也极为罕见，充分彰显了以毛主席为核心的中国共产党第一代中央领导集体的政治智慧。
威尔科克斯所说的“和平改造”、“和平过渡”就是这个意思，这种和平方式让他打心底对毛主席和中国共产党钦佩不已，赞叹有加。
出人意料的是，面对兄弟党派的赞扬，毛主席却表示了反对。
“如果只看现在中国的民族资产阶级接受和平改造，就硬说中国革命是和平过渡，那和瞎子把象鼻子当成整个大象有什么不同？”毛主席说道。
在毛主席看来，威尔科克斯并不真正了解中国革命的历史和现状，他所谓“和平过渡”的观点，无疑是盲人摸象，管中窥豹，只看一点，不看全貌；只知其一，不知其二。
毛主席的话比较委婉，但威尔科克斯还是听懂了——只是他不明白，中国对资产阶级的改造确实是“和平”的，为什么不能说是“和平过渡”呀？
看出了威尔科克斯的疑惑，毛主席做出了解释：
“中国共产党领导人民进行了长时期的武装斗争，推翻了三座大山，现在手里有政权，有军队，才有可能对民族资产阶级进行和平改造。”
高明！实在是高明！
如同威尔科克斯所言，中国确实对民族资产阶级进行了“和平改造”。这个过程中，没有动用暴力手段，民族资产阶级也接受了“和平改造”，没有激烈反抗。
但试想一下，如果不是中国共产党此前领导中国人民进行土地革命、抗日战争、解放战争，打败了国民党反动派，推翻了三座大山，建立了新中国，击败了美帝国主义，拥有了一支战无不胜的人民军队。
仅凭一纸令下，就能让（民族）资产阶级乖乖听话，接受和平改造吗？
这显然是痴人说梦，绝无可能。
毛主席之所以反对“中国革命是和平过渡”的观点，是出于对历史经验的深刻总结，是因为他曾亲历过那些难忘的、惨痛的教训。
历史上的中国共产党曾犯过路线上的错误。
第一次国共合作期间，中国共产党拱手让出了革命的领导权，没有建立自己的武装，结果遭受重大失败，付出惨痛代价，直到毛主席领导中国共产党找到了“武装斗争”这把秘密武器，才逐渐走上正确的革命道路，取得了一系列的重大成就。
毛主席认为，没有此前武装斗争的流血牺牲，没有政权和军队做后盾，任何一个国家的资产阶级都可能束手就擒，接受社会主义改造。
枪杆子里出政权，枪杆子里出革命。
在这件事上，没有人比毛主席更有发言权。任何革命都必然是流血牺牲的，任何历史的进步都不可避免付出代价。
所谓“和平过渡”，那是因为无数革命先烈用鲜血奠定的基础。
听了毛主席这段解释，威尔科克斯恍然大悟，原来如此！真高明！
毛主席的三句话：让威尔科克斯疑惑了四年之久
“您是我见过的最伟大的天才军事家和战略家之一。”威尔科克斯由衷地赞叹，他见过不少卓越的领袖，但没有一个像毛主席这样思想如此深邃。
毛主席笑着摆摆手，自谦地说：“我哪里是什么天才的军事家和战略家！我只是比那些死背教条的人多懂得三条道理。”
三条道理？威尔科克斯一听，立即来了兴趣。
“人要吃饭，走路要用脚，子弹能打死人。”毛主席掰着手指头说。
人要吃饭？走路要用脚？子弹能打死人？
身边的翻译懵了，毛主席说话一向高深莫测，即便与外宾交谈也经常引经据典，让翻译们很头疼。相比那些历史典故，这三句话都是大白话，倒是不难翻译，可毛主席究竟是什么意思呢？该怎么翻译呢？
见毛主席没有解释，翻译只好照原话给对方翻了过去。
威尔科克斯也懵了，他完全能听懂这三句话，可这不是人尽皆知的普通常识吗？算什么深奥的大道理？毛主席说的这三句话究竟有什么深意？
威尔科克斯正准备发问，工作人员礼貌地提醒说时间到了，毛主席还要接见其他外宾，而毛主席也没有挽留他。
见状，威尔科克斯只好起身告辞，带着巨大的疑惑离开了。
回到新西兰之后，这个疑惑仍然萦绕在威尔科克斯的脑海，只是他百思不得其解，而这个疑惑的答案，恐怕只有毛主席本人给出了。
事实上，不光是威尔科克斯，我们党内的同志对毛主席“人要吃饭，走路要用脚，子弹能打死人”这三句话也抱有极大的疑惑。
毛主席和威尔科克斯的这番谈话内容并未公开，因此只有一部分人知情，他们也试图挖掘这三句话的内涵，却是见仁见智，莫衷一是。
这个困扰众人的疑惑，直到4年以后的1963年才被解开。
给出答案的不是别人，而是毛主席本人。
四年之后的第二次访问：毛主席三句话的谜底水落石出
1963年5月22日，威尔科克斯乘机抵达北京。
这一次来中国，威尔科克斯心想一定要亲口向毛主席要出答案。
没想到，答案比他预期来得还要快。
当天，威尔科克斯在机场刚一下飞机，就被接到人民大会堂，说毛主席要会见他。
原来，毛主席这一天要去外地视察，时间很紧，一旦出去了，短时间内回不来。听说威尔科克斯到了，毛主席决定先会见他，再出发。
威尔科克斯没想到毛主席这么快就要会见自己，十分兴奋，那个困扰他四年之久的疑惑，终于到了水落石出的那一天。
双方见面后，简略寒暄几句。
还没步入正题，威尔科克斯迫不及待地开口就问：“尊敬的主席同志，您是不是还记得四年前在天安门城楼上讲过的话？”
毛主席略微一愣，马上回忆起来。
“记得，当然记得！”毛主席爽朗地笑着说。
“四年来，我一直想弄明白那三句话的意思。今天，希望您给我一个答案。”威尔科克斯松了一口气。
伴随着对第五次反“围剿”的回忆，毛主席给出了一个个详细的解释。
第一，“人要吃饭”。
毛主席讲到，革命者是人，军人也是人，是人就要吃饭，这是一个基本常识。要是没有饭吃，不仅没法打仗，而且根本活不下去。所以，指挥员一定要重视后勤工作，让战士们吃上饭，吃饱饭，才能打胜仗。
可是在1933年9月25日第五次反“围剿”时，王明“左”倾教条主义在红军中占了统治地位，毛主席的正确军事主张得不到支持，结果给红军造成重大损失，导致了第五次反“围剿”的失利，中央红军被迫长征。
王明等人只知道死读书、读死书，只知道指挥部队打仗，不知道要保证前方的战士吃饭穿衣，只讲打仗，不讲保障，由他们指挥打仗，怎能不失败？
与其相反，毛主席高度重视军队的后勤保障，一方面通过打土豪、分田地，赢得农民的支持，农民为了保卫自己的土地，就会自动自发地支持红军，向红军提供粮食、衣物等物资。
另一方面，毛主席一向坚持游击战、运动战，在运动中寻机歼灭敌人，缴获大量物资装备，从而实现“因敌为资”，解决补给问题。
“人要吃饭”，一个看似普通的常识，却蕴含着军事上的大道理，说明指挥者必须尊重客观规律，不能一味蛮干。
毛主席与王明相比，高下立判。
第二，“走路要用脚”。
毛主席回忆说，当时红军装备很差，没有汽车、飞机，部队调动完全靠步行，部队经常要翻山越岭，冒着敌机的轰炸扫射赶路，行军速度很慢。
可是，以王明、博古为代表的指挥者却不明白这点，他们把苏联那一套模式拿过来，坐在指挥室里，看着地图指挥，把地图上代表部队的小旗子从一个地方拔下来，插到另一个地方，就认为已经完成了调动部队的任务。
按照这种指挥方式，他们在地图上可以不费吹灰之力，就能把一支部队“调动”出几十里甚至上百里，却浑然不知按照他们命令，那些转移的部队要徒步跋涉好多个小时，甚至好几天才能抵达目的地。
一路之上，红军要跋山涉水，躲避敌人的飞机轰炸，等赶到目的地时，早已疲惫不堪，敌人却守在原地未动，或者乘坐汽车早已赶到，好整以暇，以逸待劳。这样下来，红军怎么会不打败仗？
毛主席这番话完全符合实际。
第五次反“围剿”中，蒋介石吸取了前几次失利的教训，实施了“堡垒主义”，构建一道道封锁线，稳扎稳打，逐步推进。而王明、博古等人却不顾实际，采取“阵地战”，到处冒险出击，与敌人正面作战。
以己之短，击敌之长，结果可想而知，红军惨败，损失惨重。
“走路要用脚”，又一个再普通不过的常识，却蕴含着大道理，警示着指挥者必须实事求是，不能纸上谈兵，脱离实际。
第三，“子弹能打死人”。
毛主席解释说：那些脱离实际的军事指挥官似乎认为红军战士是无敌的，敌人的子弹打不死我们的战士，一支部队在前线苦战了数昼夜后，不管胜败，都需要撤下来休整。
可是那些只会读书、插拔旗子的指挥官们根本不管不顾，仍然把这支部队当作生力军使用，命令他们“猛攻猛打，乘胜追击”，结果越打越败，损失越来越多，中央苏区不见扩大，反而日益缩小。
在这样糟糕的指挥下，第五次反“围剿”怎么能够取得胜利？
“子弹能打死人”，一个再普通不过的常识，却蕴含着军事上的道理，指挥者必须掌握战争规律，不能瞎指挥。
最后，毛主席对这三句话进行了一个总结：
“我没有进过军事学堂，有人骂我‘抱着一本《孙子兵法》指挥打仗’。其实，我原来连《孙子兵法》都没看过。听说有人这样骂我，才想办法弄到一本来看。那些迷信洋教条的人瞎指挥，好多同志为之牺牲，真是血的教训啊！我们是因为打了败仗迫不得已才长征。今天颂扬长征的胜利，不能忘了三十万人打得只剩两万六七千人的教训。
伴随毛主席这一番详尽的解释，那个困扰众人四年的谜团终于水落石出，威尔科克斯也放下了一块石头，深感不虚此行。
毛主席的解释如此透彻，已经无需作者多加解释。
文章写到这里，作者不得不感叹毛主席他老人家的政治智慧。
这些看似深奥的大道理，到了毛主席口中，却只用再浅显不过的常识、3句话15个字便阐述出来，这种化繁为简的功力，可谓无人能敌。
“人要吃饭，走路要用脚，子弹能打死人。”毛主席的政治智慧，令人高山仰止。
正是凭借这种天才般的政治智慧，毛主席才能领导中国共产党和中国人民取得了中国革命的诸多伟大胜利，做出了前所未有的、不可磨灭的伟大贡献。
最后，再讲一下威尔科克斯。
此后的1964年，威尔科克斯第三次，再次得到毛主席的接见，聆听毛主席的谈话。不过，他虽然明白了毛主席三句话的内涵，却没能付诸实施并取得成功，反而在1977年被解除新西兰共产党总书记和党内一切领导职务。
看来，科学的理论可以指导实践，却不是人人都能成功。
参考资料：中国共产党新闻网、党史博览《毛泽东慨然面对生死》等。