好的马场设计是功能与美观的融合
一、不考虑对错，生搬硬套
我们多次强调，马场千差万别（相关阅读《马场、养马场、跑马场、马术俱乐部、赛马场是一回事吗？》）
不研究其中的差异，套用网上搜集到的碎片资料设计马场，将来一定会出现很大的问题。
网络方便了人类获取知识，但在网上永远难以分辨资讯的真假对错。
所以，我们看到了有关马的问题，在知乎上有获得高赞的答案，实际上根本就是外行说话，不值一驳。
但那些答案是否误导了提问者？有谁去关心呢。
又或者在图纸或知识抄过来之后给“磨皮美颜”、换个“皮肤”。
不考虑对错，生搬硬套，这是第一个雷区。
二、不重视选址，触碰红线
在选址的过程中，脑海中就要根据专业的积累、马上形成初步的设计经营构思。
就像高明的厨师看到一块食材，就能立刻想象到如何料理出一道美味佳肴，或者这块食材根本就不堪使用？
现实中大多数的地块是崎岖不规整的，极少有方正的用地。如何量体裁衣，把所有应该实现的功能落在选址上，并且同时满足经营使用并与本地“规自局”的规划条件相吻合？这就是设计师的功力了。
更需要注意的是，大多数地块不是单一性质，也许商服用地混杂着旅游用地，或者间有农业用地。避免触碰红线，更考验设计师把握政策法规的能力。
三、不考虑气候，张冠李戴
大陆南北和东西气候差异大，降雨量不均。马场设计经营一定要充分考虑气候因素，变不利为有利。
如果把北方的某个知名马场照抄到江南，那结果一定是灾难性的。
比如干燥/潮湿的问题、季风/台风的问题、冻土/软土的问题、日照角度的问题、降雪量/降雨量的问题...等等、等等，都考虑到了吗？
每个看似无关大局的小问题没有合理解决，最终就会成为骚扰不安的“牛皮藓”。
四、不计算承载量，经营头痛
草场对马匹的承载量，场地对教学的承载量，会所、教室对学员及家长的承载量，马厩对饲养的承载量，各岗位员工对客户、马匹的承载量...等等、等等，都有计算过吗？
日复一日的冗余员工工资、日复一日的固定资产折旧、日复一日的生物资产折旧... ...承载量不足或过多的冗余，对经营者来说都是精力或资金的消耗。最终导致现金流被消耗殆尽！
这就是很多马场都跟我们抱怨说自己不赚钱的原因。
为什么北京马场十年间从三百多家减少了一半，而长三角、珠三角以及新兴一二线城市新开马场数量十年间却翻了两番？！
我们会在后期《马场进化论：从马场设计经营1.0到马场设计经营4.0》中，同大家详细分享这个问题。
五、不考虑马福利，徒增损耗
马匹是生物资产，在财务上有其折旧年限。如果马匹使用时间超出其折旧年限就是赚到，否则就是亏损，财务层面的成本核算就是这样的。
行业内一再强调马匹福利，当然从动物福利的角度出发，这是我们人类需要照顾到的方面。（相关阅读《子欢经验谈--马匹福利（Horse Welfare）》）
马匹福利的落实，会极大的延长马匹寿命和服役时间。如果马匹买到手后很快就因伤病退役，或因病死亡，在财务层面这是资产的提前损失。
马匹对于马场来说就相当于“员工”，对马匹好一些，让它们健康、快乐、积极向上，是否会给马场带来更好的效益呢？这不言而喻。
六、不考虑功能区块和动线规划，服务混乱
在经营过程中，很多马场还未到满负荷的情况下就出现了混乱的情况：客服不到位、马匹拴在备马区无人照看、游客随意进出马厩带来潜在危险（尽管马房门口有游客禁入的招贴）...等等，等等。这很可能不是马场经理未尽到职责，而是在设计阶段就没有考虑到各功能区块和人、马动线的合理规划。导致马场经理疲于奔命也难以杜绝混乱的情况。
接下来，内部管理会议上各岗位部门互相甩锅指责。
有谁敢提出来是马场设计的问题呢？让老板推倒重建，这可能吗？
七、不掌握参数，使用困难
关于马场设计参数，马术设计家往期文章也有零星分享。
大家都知道，标准办工桌宽度是60CM，标准单人床宽度是1.2M，标准普通住宅房间净高是2.4M... ...建筑模数是3的倍数... ...这些都是人体工学等学科研究的结果。
马场设计也有其参数，马匹的生理、心理因素是重要的研究依据。
为什么马厩过道不是过宽就是过窄？为什么马隔间不好用？为什么在场地门口或交叉路口总会导致马受惊？... ...等等，等等。
马场设计单位必须要掌握马场设计的参数，才能避免竣工后使用上的困难。
马术设计家是唯一自建马术基地的双甲设计院，有十余年的马场数据积累，无论是马术还是速度赛马、马球、马旅游项目，都有实际经验做支撑。
八、不善用物料性能，增加风险
马匹的生理结构有脆弱的部位，尤其是头部、掌部附近。
马匹又有食草动物的天生性情：遇到风吹草动，跑为先！一旦跑不掉心理就会崩溃！
而马匹的体重，以体型中等的欧洲温血马为例，大多都在600-800公斤，它们即便温柔的靠一下你，你都会承受不住！
所以，马匹任何的挣扎都会对自己和周边造成可怕的破坏！
有经验的马场设计师，不会使用铁链做为马匹和拴马桩的连接物。也不会把公马隔间与其它马隔间使用相同的物料。
马场场地、赛道围栏使用哪种材料也各有利弊，马球场地在南北方应该分别使用相应的草种... ...
马场建筑和设施物料的使用，设计单位考虑周全了吗？
九、不熟悉工作流程，徒增成本
先清厩还是先喂马？先打理场地还是先使用场地？是人等马、还是马等人？... ...合理顺畅的工作流程设计，是否可以节省人力成本呢？
或者说，合理顺畅的工作流程设计，是否应该在建筑设计阶段就要解决掉呢？
重要的，往往写在最后
马术设计家的文章被认为干货满满，经常会被读者收集保存。很多文章也是高校马学相关专业教师、学生的资料来源。在此衷心感谢各位的信任！
但我们也要在这里诚实的公告各位读者：
我们所有在网上的公开分享，也是碎片化的，请大家结合自己的专业知识储备来辨别使用。
一是出于我们对自身知识产权保护的原因，任何知识都应该是有价值的。
二是具体项目差别很大，在没有基础资料的情况下，无法给出针对性意见。这就是凡有咨询的客户，我们都很难当场答复、反而首先要集体研究基础资料的原因。
如果想要投资马场，不清楚如何规划设计，请具体咨询冯小姐，下面有联系电话。
声明：本文中部分配图或视频来自网络、仅供读者欣赏学习使用，版权归原作者所有，如涉及版权问题，敬请联系删除。