据记者秦云报道称，中国足协将在近期研究调节费归还给各俱乐部的问题。
报道中称：像广州队、北京国安等俱乐部都曾希望返还调节费，以缓解经营危机。舆论也多有这一呼声。
再加上近期“国家市场监管总局也针对中国足协的不合理收费，下达了清理任务，因此促进中国足协返还调节费的进度”——这句“不合理收费”，或许预示着何以足协终于下决心，终于还是要返还这笔高额的费用之真正原因了。
足协当年为限制“金元足球”时代的高价无序引援乱象，其并未采取当下正使用的“限薪、限投”手段，而是出台了所谓的“缴纳引援节费”之招术。
在当时，其实并未有效地杜绝高价引援现象——足协竟收取了超10亿的引援费，就是最好的证明！而这一收费，却让足协这个民间协会组织从中收取了超10亿的费用！
现在，中国职业足球经营上难以为继，除了少数几家有国企支持的俱乐部不欠薪外，其他球队大多遇到了前所未有的经营困难，那么，现在作为中国足球发展的管理者和推动者的足协，终于放出风声，要研究退还这笔数额巨大的“引援调节费”了，显然这是一个拨乱反正的正确决定，也肯定会受到俱乐部和公众的一致欢迎。
不过，即便真的会归还这些调节费，但足协仍要回答公众关切的这三大问题：
其一，“引援调节费”的收取、使用及退还等，是否于法有据？是否合乎法定的收费程序？
足协作为一个民间团体的协会，其收取费用，显然必须经过国家相关管理部门——比如市场监管部门中的物价部门，或是民政部门等的依法核准与监管，那么，当年出台这一收费项目，是否合法合规吗？
其次，超过10亿的这笔收费，为何有的俱乐部上缴了，但是像上海海港俱乐部到目前为止，却并未上缴？是否是传说中的“足协无法给出合法收款票据”？
那么，这是不是说明足协已收缴的超过10亿元，都未给出合法收据？如果是的话，岂不证明足协这项收费存在“不给合法收据”的违法违规行为？
其二，这笔超过10亿元的巨额收费，是否用于规定的项目？应用的具体情况是否应经过审核并公示？在收与支等方面，有无违法违规问题？
有网友还大致算了一笔帐：10亿元钱，按4%的年化收益率，一年就是4千万元，3年就是1.2亿元的利息收入——那么，即便退还这笔超过10亿的引援调节费，可这些过或会过亿的利息，又该如何处理？也退给俱乐部，还是留作足协自用？且依据是什么？
另外，像有的球队此前已经退出中国职业联赛，比如江苏苏宁、天津权健等，则它们缴的引援调节费退不退？如果退，又退给谁？还是足协自己留下？这样做于法有据吗？
其三，对于退回调节费的呼声，足协此前并未有回应，为何这次国家市场监管部门进行督查后，足协才传出或将退还调节费的风声呢？
国家对于收费方面的监督显然非常高度重视，也极为严格，则足协应面向公众说清这笔调节费的来源、去向，且应进行全面公示，并向社会做出详细的解释才对。
如果足协已花掉了其中一部分钱——也应说明支出去向和详情，通过审计与审查是否合理，这样才能给俱乐部和公众一个交待！
同时，通过这件事，也提醒足协及监管部门，对于足协以后的收费、财务情况，也要进行全面的监督，不要再出现这种“不合理收费”的“收了还得退”的情况了。
另外，像国足参加世界杯预赛，每次都有庞大的包机团队等费用，还有像其中胜了关岛队奖100万；胜马尔代夫队奖200万、胜菲律宾队奖300万，胜叙利亚和越南各奖励600万，共有1200万的奖励，虽然最终世界杯12强赛上，国足仅1胜3平积6分早早被淘汰——那么，这样的奖励合理吗？为何没有做到奖惩分明、有奖有罚呢？
事实上，足协作为民间协会，本是宏观指导和管理中国足球发展的一大推动者，而不应是微观的管理者和其中的“巨额资金管理者、使用者”——这些职能，早应交给酝酿多年的“职业足球联盟”才对！只有这样，才能各归其位，让足协真正发挥其应有的作用，而非像现在这样，足协成了一个什么都在管的“管家婆婆”！【原创评论：瑜说还休】