马斯克对Twitter的收购意味着什么？

“ 公开Twitter的算法秘密，或许可以通过多种方式为公众利益服务。”

（网图，侵删）

Could Elon Musk’s Takeover of Twitter Have a Silver Lining?

马斯克对Twitter的收购意味着什么？

翻译：岑君伊

如果你相信马斯克（Elon Musk），文明的未来或将取决于他对Twitter的收购。这位世界上最富有的人，正在将他从特斯拉、SpaceX和其他高科技企业的收入，投入到他最喜欢的社交媒体平台中，价格比它的价值高出数十亿美元，因为他说，他想最大限度地提高言论自由。

马斯克在最近的TED采访中所说的“最大信任和广泛包容”的平台的必要性，取决于他的个人定义，他将其总结为：“你不喜欢的人被允许说一些你不喜欢的话，如果是这样的话，那么我们就有了言论自由。”

这种提法的问题在于，它掩盖了有组织有协调的虚假信息和宣传、地方性骚扰和普遍的仇恨言论，这些言论可能会淹没和压制其他言论。女性、少数族裔和边缘化的声音不太可能发现，当有影响力的账户、巨魔和僵尸网络使用“马斯克的定义”来证明他们的力量时，“马斯克的言论自由版本”意义重大。他的过度简化，也驳斥了美国国内两党对“社交媒体公司通过更好的内容审核来减轻在线错误信息”的支持。

人们不得不质疑，马斯克是否想到了他的许多用户所经历的普遍的在线骚扰，或者更确切地说，唐纳德·特朗普在2021年1月6日骚乱之后的平台化，以及社交媒体审查保守派的抱怨。事实上，一项多国研究发现，Twitter的算法放大了政治右翼，而不是左翼。

这就是为什么马斯克沉思着希望通过开放其“黑匣子算法”来增加公众对Twitter的信心，这可能会至少缓解一些对另一位硅谷亿万富翁拥有公共领域主要部分的合理担忧。

公开Twitter的算法秘密，可以通过多种方式为公众利益服务。首先，研究人员将能够分析信息操作和骚扰的算法维度，同时探索“不同的设计选择和数据”如何与这些算法相互作用。Twitter已经是世界上研究最多的平台之一，因为它有一个开放的API，而Facebook已经关闭了研究项目，并对研究人员进行了报复。

其次，使Twitter开源可以让人们开发自己的插件，过滤器和附加功能来定制网站，就像Wordpress一样，Wordpress是世界上最受欢迎和最通用的网站平台之一。这可能会导致对不同类型的社交媒体逻辑和体验的实验，为分散的社交网络标准奠定基础——一个可以构建各种体验和应用程序的标准。

因为，坦率地说，大多数人不想在未经审核的Twitter的污水池中闲逛，就像他们不想去公共广场，人们大喊大叫并向他们扔东西一样。

马斯克称Twitter为事实上的公共城镇广场，他说得有道理。几乎任何人都可以注册并发推文。Twitter是世界政治精英和记者青睐的平台。这可能就是为什么马斯克抱怨巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和Lady Gaga等顶级影响者，使用Twitter滞后。

但是，被视为公共领域的大片范围已经由私人、富有（通常是白人）的家伙拥有。杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos），拥有《华盛顿邮报》和亚马逊。马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），拥有更大、更有利可图的Facebook、Instagram和WhatsApp。当然还有鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的新闻集团（NewsCorp），它是福克斯新闻的所有者。

但是，马斯克——这位世界上最富有的人正在接管Twitter，因为政府对数据删除的要求越来越高，新的数据和人员本地化法律被批评者称为劫持人质的法律，以及全球一系列新兴的法规，要求互联网平台快速删除有问题的内容，否则或将面临责任和罚款。

尽管马斯克自称是“言论自由绝对主义者”，但他表示，Twitter应该“符合”国家针对言论的立法。大多数国家的言论立法比美国更具限制性，并且没有提供第230条的保护，以防止中介责任。

迄今为止，至少有24个国家/地区已经实施了管理平台应如何处理内容的新政策，从限制平台如何审核帖子和帐户（如巴西），到对“非法”内容删除并处以罚款（如俄罗斯）。印度和巴基斯坦的新社交媒体法律要求平台删除非法内容，并要求公司代表对合规承担刑事责任。因此，马斯克需要努力解决“是否遵守限制言论自由的所在国的国内法律”，或者冒着政府关闭该平台甚至监禁其员工的风险。对于俄罗斯、土耳其和越南等国家来说，这是一个真正的风险，这些国家制定了严格的新本地化法律，使它们对全球技术平台具有更大的影响力。

最终，马斯克将不得不弄清楚如何调节一些内容，以便Twitter在许多国家保持可用，确保他的员工安全，并使该平台能够继续为这些人群服务。或者，也许他会利用自己巨大的财富来抵制这种压力，拒绝遵守限制性言论法，把Twitter变成一个真正的全球公共广场。