在西方国家，打老婆不是美国人才有。一向被人视为绅士派头十足的英国男人，打老婆并不比美国男人逊色，甚至有过之而无不及。
英国男人打老婆
英国男人打老婆，社会福利工作者早已调查过，也向社会人士公布过，而且在各大城市都设有“收容所”，供给那些被丈夫打得无处藏身的妇女居住。这些“收容所”处处爆棚，大有人满之患。过去，有关部门曾在电视公开放映“收容所”的挤迫情形，但奇怪的是，他们不是替妇女向社会提出控诉，不是劝男人不要打老婆，不是提出要怎样保护妇女，更不谈“人权”，只是向社会人士请求，多捐助房屋给她们居住。其结果无形中使人觉得打老婆被认为“合法化”，别人无权干涉，而且显示出将会有更多妇女会到“收容所”栖身。“收容所”只不过是暂时的避难所，对妇女被歧视、被迫害的现实，起不了什么作用。
老一辈的英国男人，为了要保持绅士风度，在交际场中或对外的时候，总是摆出一副“女性第一”的虚伪派头，扶着太太走路，替太太开车门，替太太脱大衣，拉椅子给太太坐，对妇女低声细气，温文有礼。不明底细的人，还以为他们有教养、文化水平高、尊重女性，不知羡煞多少亚洲妇女。其实所谓“女性第一”，只不过是交际场中的一种礼貌罢了，不管在家里，还是在社会，仍然是男性第一。
现在青年的一代，他们彻底撕毁了这个假面具，以大男人的“英雄”本色，公开打老婆，公开虐待妇女。把对社会的憎恨愤怒全向老婆身上发泄，变成一种风气，甚至把它看成一种“时髦”。不打老婆非好汉，这群“英雄好汉”是打老婆的能手，妇女就成了代罪的羔羊。
在英国的街头或车站，经常看到这种现象：男的走在前头，手里不拿东西，或只拿一份报纸，女的跟在后面，一手推着孩子的座车，一手拿了大包小袋的东西，人又挤，走得气喘喘，前面的男人不但不帮她一把，反而大声叱喝，要她走快些。表现了“英雄好汉”的威风和权力。
在英国，如果有人打狗打猫，马上会有人报警，而且受到人们的指责；如果打老婆，尽管被打的妇女喊救命，也没有人会去援救，人家都认为夫妻打架是家庭的私事，不宜多管。中国古代妇女对待丈夫的办法是：一哭，二饿，三上吊。现代的西方妇女极少数有人采用哭这个办法，因为那些“英雄好汉”并非怜香惜玉的人，哭是没有用的。如果上吊必然是死定无疑。被丈夫殴打的妇女，能忍受的就忍受，到了忍无可忍的时候，惟有拚了老命与对方大战一场，或者是逃走，后果堪虞！
为什么打老婆
当问及一些男人为什么打老婆时，有的笑而不答；有的胡乱说一些不成理由的理由，而大多数连他们自己也说不出理由来。
有一个踏三轮车的工人，家里有四个孩子，他入息低微，家用不够开支，孩子们也不能去上学。妻子要去替人洗衣服，他不答应，妻子只好等他出去了，偷偷去替人洗衣，在他未回家之前先回家料理家务，赚些钱来让孩子们上学。可是，后来被他发觉了，就把老婆打了一顿，从此不准她再去工作。妻子去替人洗衣服，又不是做什么不正当的事情，为什么不让她去工作呢？原来他认为男人大丈夫，让老婆出去替人工作，是一件丢脸的事。这都是以男人为中心，要维持男人尊严的思想作怪。
问一个知识分子商人，为什么打老婆？他干脆的说：“天下女子皆可杀，都是小人，都是祸水！”残余思想遗毒，在人们的脑子里是多么的深。
男人为什么要打老婆？这确是一个值得探讨的问题，真正的社会原因还在于男女不平等，妇女受歧视。但就现阶段的社会现状看来，妇女的彻底解放还不是容易的呢！