撰文/魔笛
结束了将近100天的冬奥旅程，谷爱凌如今已经回到了旧金山的家里。
尽管过去100天行程满满，参赛、夺冠、拔草、颁奖、代言、跑步、演讲、骑马，但是回到美国之后，谷爱凌也没有休息，马不停蹄飞往纽约，参加Met Gala盛会，以及ESPN女性体育峰会，目前已知的是，未来一个月她至少有7个公开活动要出席，大有全美巡演的势头。
和1月末来到北京时国人对其期待不同，谷爱凌这次离开北京，因为一句话引起了巨大的争议。离京前一天，谷爱凌在社交媒体上使用了“谢谢中国”这句话，瞬间在中文互联网世界掀起了波澜。敏感文字所带来的翻天覆地的力量，想必谷爱凌通过这样一场“回家风波”有了切身的体会。
从冬奥会开始以来，谷爱凌身上的特殊性，无外乎两点。
第一点，国籍的争议；第二点，成长环境和教育背景的特殊性。出生于美国，接受美国的精英教育，在美国的基础设施中学习滑雪，加上是否放弃美国国籍存在不公开不透明的情况，成为了整个中文网络族群讨论的焦点。
在这个大的讨论范围空间里，一部分人理解谷爱凌的成长背景，接受谷爱凌身上的自由主义特征；但另外一部分人持有相对激烈的民族主义，对于谷爱凌是否放弃美国国籍，甚至对于是否要继续前往斯坦福读书，存在或多或少的看法。
最头部的公众人物，大范围的受众基础，且分为两拨具有明显对立角度的群体，在这种情况下，谷爱凌回美国，是一件可以预见到的热点事件。
公众人物在发言之前，一般要对自己的言行深思熟虑，细致到咬文嚼字。但这次风波回过头来想，真的并不能够怪谷爱凌，谷爱凌无错，浅层次来说，她在中英语境切换下没有注意到其中的差别，深层次讲，这与她从小的成长环境与周围语境有关系，自由主义的烙印，会大过共同体主义。
当然，对谷爱凌感到不满的网友也没有错，对于公众事件发表看法是网民应有的权利，只要是讨论不涉及人身攻击，不违背法律法规和公共良俗，都属于正常。
但是有支持谷爱凌的人从道德和全球视野的角度批评这部分网友，从教育缺失、没有个人理性思考的角度来批评，也是有失偏颇，有偏激的嫌疑。
这次谷爱凌因为“中国”这个词语引起的争议，3年前也曾发生在孙杨的身上。当时的孙杨用“你可以不尊重我，但不可以不尊重中国”，一度让网友们情绪激烈，但过了一段时间回过味之后，原来为孙杨义愤填膺的人，都纷纷反过来攻击孙杨，意识到民族情绪不应该被肆意使用。
在争议的诞生方式上，谷爱凌和孙杨有明显的不同，谷爱凌处于一个感谢的角度，她对于北京和中国也是发自内心的热爱，妈妈的爱国教育也培养得很到位，走之前感谢中国，看出的是她对中国的感情，和对这段经历的珍视。
如果不想让3年前的孙杨事件重演，就要恪守理性，理解清楚这一点，不管秉持什么样的态度，都不会脱离正常讨论的范畴，不会导致事件陷入无序的争议当中。