在过去的一段时间里，许多消费者对手机市场是比较失望的，抱怨最多的就是苹果 iPhone 缺少颠覆性的创新，以及安卓手机陷入无意义的硬件配置内卷，同质化严重。
其实，客观来说虽然近几年的手机市场略显沉闷，但厂商们还是尽力搞出了一些差异化的东西。折叠屏，无疑就是厂商们努力营造差异化的最新成果。
好不容易弄出了这么个差异化的点，厂商们都不约而同的往这方面发力。所以最近市场上出现了形态各异的折叠屏手机。这对于消沉已久的手机市场而言，多少有那么点强心剂的意味。
其实，从技术上来说，折叠屏手机也不算是啥新鲜玩意儿了，本质上，它就是柔性 OLED 显示技术。早在 2013 年的 CES 大会上，三星就已经展示了相关技术。
但第一台实用的折叠屏手机却是柔宇科技推出的柔派 FlexPai，算是打响了折叠屏手机的第一枪。之后，三星也不甘示弱的推出了 Galaxy Z Fold 和 Galaxy Z Flip。也正是这两款手机的推出把折叠屏推向了高潮。
随后，华为、小米等厂商都推出了自己的折叠屏手机。最近 OPPO 和 vivo 等厂商也有跟进，在售价上也有所降低。折叠屏手机似乎一夜之间就成熟了。
不可否认，折叠屏确实打破了自苹果 iPhone4 以来的直板触屏手机的固有形态。但，折叠屏手机真的那么好吗？事实上可能未必，或者说，折叠屏手机不像厂商宣称的那样具有颠覆性意义。
首先，ZAKER 科技认为折叠屏手机是厂商秀肌肉的产品。或者说它更多的是厂商为了提升品牌调性和品牌形象不得不去做的产品。因为大家都在做，为了证明自家品牌不输友商，当然也要跟着做。
但它的实用性却非常有限，简单地说，折叠屏这种新的形态并未带来新的功能，屏幕虽然可以折叠了，但消费者并未因此而获得实质上新的功能。纵然有一些独有的微创新，但这些并非消费者面临的真正痛点。换言之，现阶段的折叠屏手机有点为了折叠而折叠的意思。
另外，近来推出的折叠屏手机虽然价格有所松动，但相比普通旗舰手机，依然存在较高的溢价。消费者支付了额外的溢价，在体验上却大同小异。这注定了折叠屏手机依旧无法被大多数人所接受。
这种高溢价来自两方面，一方面，折叠屏手机的成本的确比普通手机高出不少。另一方面有某些厂商会刻意收窄上货渠道，使用饥饿营销等手段。比如最近被爆出疑似蓝厂某款新上市折叠屏手机的内部 PPT 就有提及收紧线上货源，造成高溢价。
事实上，现在买折叠屏手机的，要么是喜欢尝鲜的数码发烧友，要么就是要体现身份的高端商务精英，再者就是对外观有独特追求的部分女性。
更重要的是，折叠屏为了 " 折叠 " 所做出的牺牲其实是很大的。体积明显大于主流手机，厚度基本都在 15mm 以上，重量绝大多数都超过 230 克，有的甚至奔着 300 克去了。这样的身板对用户显然不算友好。
再一个就是电池容量，它直接影响着手机的续航表现，用户感知尤为明显。但受限于折叠屏手机内部结构的堆叠。如今市面上的折叠屏手机几乎无一例外的低于行业平均水平。
4500 毫安时基本已经是天花板了。更要命的是，折叠屏手机拥有内外两块屏幕，其耗电量必然大于普通手机。这一增一减之下，直接导致折叠屏手机续航普遍不理想。偏偏续航又是许多用户真正的的痛点。
屏幕是折叠屏手机的另一大软肋就是屏幕。首先是内外屏体验不统一的问题，首先是屏幕形态上的差异，现在的许多折叠屏手机的外屏都是纵向的，但内屏打开后却是横向的，这会导致用户体验上不统一产生天然割裂感。比如 vivo 的 X Fold 和 OPPO 的 FindN 都存在类似问题。
其次就是内外屏参数上的差异也影响了用户体验。比如小米的 MIX Fold，其外屏是 90HZ 高刷新率，但分辨率却偏低，反之，内屏则分辨率较高，却又缺少高刷新率的支持。这种明显的差异让用户在内外屏切换的时候感到明显不适应。
折叠屏所导致的折痕也是一个无法回避的问题。虽然厂商已经想尽各种办法降低折痕带来的影响。但根据 ZAKER 科技的实际体验来看，在诸如观看视频和打游戏等多种场景下，折痕依旧是一个无法回避的问题。
其它比如屏幕相对脆弱、无法贴膜以及铰链的可靠性等问题也值得关注。
如果说折叠屏手机的硬件问题还可以厂商的快速迭代解决，那么软件适配则是一个更加棘手且长远的问题。
安卓绝大多数软件均针对竖屏优化，做了横屏适配的少之又少。以 ZAKER 科技的实际体验来看，未经优化的应用使用体验非常糟糕，界面模糊，文字错位甚至无法全屏显示都是常见的 bug。
每款折叠屏手机的屏幕形态和屏幕比例都存在差异，第三方 APP 即使想优化，往往也是有心无力。久而久之 APP 开发者也选择面对折叠屏手机适配干脆躺平。长此以往，也就形成了折叠屏手机软件生态的恶性循环。
折叠屏这种全新的形态的确是为手机市场注入了不少新鲜血液，在几乎所有厂商都扎堆推出折叠屏手机的情况下，作为消费者应该保持足够的理性。因为折叠屏显然不适合每一个人。至少现阶段是如此。
文 / 谭兆斐