终于，在2022年4月，vivo还是发布了自己的首款折叠屏手机“X Fold”。这样一来，三星、华为、小米、OPPO、vivo五家主流的安卓手机品牌，全部推出了自己的折叠屏手机。
不过同样是折叠屏手机，但是每家的产品目标都不一样。以至于市场上有一种呼声就是“只有做了折叠屏手机，才能做高端品牌”。然而事实真的是这样吗？
旗舰之争
将折叠屏手机推向市场并大批量供货的，是三星和华为两家企业。前者的Galaxy Z Fold和后者的Mate X，正式发布前后仅仅差了几天时间，可以说是同步推向市场的。
折叠屏在当时无论是从可用性还是售价来说，都算不上是一款真正意义上的“消费级”产品，但是三星和华为之所以要推出，核心是为了安卓旗舰的品牌之争。
华为从2018年Mate 20系列大获成功开始，便作为中国手机高端品牌的代表，在国际上与苹果和三星竞争，尤其是同属安卓阵营的三星，其高端系列本来在中国市场的存在感就很低，华为P系列和Mate系列更是让三星雪上加霜。
因此对于华为和三星来说，并不是因为做了折叠屏所以是高端品牌。而是本身已经是高端品牌之后，才不得不为了保持品牌形象，而必须要做高端手机。
更何况三星本身就是最大的OLED柔性屏生产企业，推出折叠屏手机，是对自己的柔性屏最大的宣传。
国产紧跟
至于小米、OPPO、vivo这三家国产厂商，本质上主力产品都是中低端机器。拿小米举例，即便是2021年，小米5000元以上的高端旗舰产品小米11 Ultra，销量也不过几百万台，核心依旧是红米这样3000元的中端走量机型。
做不了高端机，就赚不了钱，拿不到独占技术，做不了高端机，成为了一个死循环。如何来破除这个循环，国产厂商选择的方式是堆料，推出类似过去三星Note系列一样的机器，把硬件配置拉满，再喊一个类似“安卓之光”的口号。
折叠屏这样新形态的设备，自然也就成为了国产厂商们展示“技术”的主战场。从小米的MIX Fold，到OPPO Find N，再到vivo X Fold。每一代产品都越做越好，可用性越来越强，以至于仅仅半年时间，被视作性价比之王的MIX Fold，就已经被甩在了后面。
但是折叠屏手机让国产厂商冲入高端了吗？小米从10系列开始到如今的12系列，被指产品同质化严重，系统越做越不好用；OPPO Fin X系列雷声大雨点小，曾经主推的Reno系列整个2021年几乎没有什么声音。
总归来说就是，消费者对于国产手机厂商，印象依旧是“买办”级别，核心零部件全靠供应商，即便做了折叠屏，也还是组装厂。这就是目前的现实情况。
苹果看戏
安卓厂商在折叠屏手机上打得火热，但是苹果却纹丝不动。按照其高管的话说就是，按照目前苹果对于折叠屏产品的评估，2025年之前都不会考虑折叠屏形态的iPhone。
当然，没有折叠屏，也不妨碍苹果站稳高端手机品牌第一的位置。因为“高端”指的从来都不是产品表面，而是背后的技术和资源积累。
目前手机厂商中，具备芯片、系统设计研发能力的企业，依旧只有苹果、三星、华为三家，华为因为制裁导致台积电等企业无法为其代工生产，但不代表华为失去了设计研发能力。
实际上苹果虽然没有推出折叠屏手机，却在最近几年，实现了操作系统的整体闭环，完成了处理器全面统一，实现了内容服务层面的业务扩张。
这就好比做菜，国产厂商还在比拼谁炒得好吃时，苹果已经在考虑如何摆盘更漂亮了。除了软件和硬件能力，苹果还搭建了自己的音乐、新闻、流媒体平台，用内容服务来圈住用户。
苹果用实际行动告诉国产厂商，并不是一定要做折叠屏手机，才可能站稳高端市场。
高端厂商可以做折叠屏手机，但做折叠屏手机的并非高端厂商，两者并没有绝对的关联。我认为国产手机厂商需要做的，应该是提高产品的可用性。在硬件同质化的大背景下，谁能够提供差异化的软件和服务，才是吸引用户买单的重点。
国产品牌一日不重视软件和服务，折叠屏手机只会是一款杯水车薪的产品而已。