作为商周之际的风云人物，周文王留下无数传奇，但也留下不少谜团，其中之一是周文王如何对待夏朝后代。
周文王时，陕西境内主要有两支夏人后代，即褒国与崇国。周人自认是夏朝盟友，按理说周人反商时，褒国与崇国都是其天然盟友，但实际上却并非如此。
褒国是大禹后代建立的诸侯国，位于秦岭以南、汉水两岸，基本在如今汉中市一带，很早就臣服了周人，并参与了武王伐纣，西周时成为“南国（秦岭以南的诸侯国）领袖”，西周末期红颜祸水的周幽王妃子褒姒就出自褒国。
崇国是夏朝王族后代，位于如今西安一带，但《史记》记载崇国与周国关系极度恶劣，先是崇侯虎谗言陷害周文王，再是周文王死前一年征伐崇国，遗憾的是史记记载过于简略，只有“崇侯虎谮西伯于殷曰”、“明年，伐崇侯虎”，寥寥数字，让人搞不清周崇两国的真正关系。
那么，崇国到底是什么国家，与殷商、周人到底是什么关系，周文王为何安排在最后攻打，周崇战争是如今进行的？
根据史书记载，崇国是一个历史非常悠久的国家，可以追溯到三皇五帝时代，夏代《连山易》中说“鲧封于崇”，先秦史书上有“崇伯鲧（大禹之父）”的说法。
近代学者研究认为：“‘崇’就是后代的‘嵩’（嵩是崇的异文），亦即现在河南登封附近的嵩山一带，现在的嵩县显然也是沿其旧称的地境之一。”
巧合的是，在河南登封市一带，考古发现王城岗古城，距今大约4100余年。无论位置、古城情况、出土文物等来看，“王城岗古城”都与“禹都阳城”高度吻合。
因此，崇国是大禹之父的封国，大禹继承了崇国，都城是王城岗古城，夏朝时崇国大概作为一个核心诸侯国存在，商代时崇国迁徙到了陕西西安一带。
商代崇国位置非常关键，南依秦岭、北临渭河，处于渭水平原的中心，扼守着关陇地区戎狄部族进入中原的咽喉要道，因此崇国是商代经营西部的关键支点。从地理位置上看，崇国应该深得当时商王的信任，甲骨文也证实了这一点。
商代武丁时，与崇侯有关的甲骨文有数十条。甲骨文记载中，武丁时的崇国位于王都以西，崇侯虎和望乘、沚戓一起，参与过对周、髳、邛等方国的征伐，是当时三大百战名将。从崇侯虎的作为来看，崇国是当时殷商的铁杆同盟。
需要说明的是，武丁时征伐的“周方国”，并非后来的姬周，而是另一个国家，封地极有可能就在岐山周原。由于武丁不停地征伐周国，后来周国衰落，之后若干年才有古公亶父（周文王祖父）迁岐，背后可能是古公亶父吞并了周方国的势力。
但政治是一门平衡的艺术，武丁时的“周方国”衰落后，西部崇国没有了制约力量，商代担心崇国做大，就将崇国以西的土地赏赐给姬周部族，还将祖己（武丁之子）后代太任嫁给了季历，并册封其首领为西伯，于是又一次形成了周崇互相征伐、互相制约的局面，甲骨文中就有文丁时“崇侯伐周”的相关记载。
文丁时期，为了遏制周人发展，文丁杀了姬周首领季历（姬昌之父）。姬昌继位第二年，就派兵攻打殷商。但在此之后，商朝选择与姬周握手言和，史书记载“帝乙（文丁之子）归妹”，就是将妹妹或女儿嫁给了姬昌，双方实现了联姻。
到了纣王（帝乙之子）时期，周人势力越来越强，崇国愈发难以抵挡，于是崇侯虎（与武丁时的崇侯虎应是异人同名）向纣王谗言称“西伯积善累德，诸侯皆向之，将不利于帝”，之后纣王把周文王囚禁，给予崇国发展空间。七年之后，商纣王将周文王释放，其原因绝非《史记》记载的以美女珍宝贿赂导致纣王释放周文王这么简单，应该与纣王担心崇国做大有关。
通过上述史料不难看到，崇国与周国的百余年战争，本质上都是为了族群利益，为了生存空间，两国存在根本利益冲突、无法调和，而殷商对待周崇两国的基本策略是“谁弱支持谁”，印证了“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这一句话，为了让两国保持均衡、互相制约，殷商支持的对象可以根据形势随时变换。
不过，玩均势战略的前提是殷商要保持较强的国力，但在纣王晚期，随着与东夷战争的升级，大幅度消耗了殷商的国力，于是殷商对西部慢慢失去了控制。
商纣王释放周文王后，在姜子牙的辅佐下，周文王开始了新一轮扩张，达到了“天下三分有其二”，奠定了商周更迭的基础。但在征服殷商西部的过程中，周文王是如何解决最大的拦路虎崇国呢？
《周本纪》：“虞、芮之人有狱不能决，乃如周。明年，伐犬戎。明年，伐密须。明年，败耆国。明年，伐邘。明年，伐崇侯虎。明年，西伯崩，太子发立，是为武王。”
通过下图可见，周文王先打虞国、芮国、犬戎、密须、黎国、邘国等，切断崇国与殷商的联系，对崇国形成战略包围，最后才攻打崇国。显然，在周文王眼里，崇国是一块难啃的硬骨头，所以才安排在最后，这也印证了崇国的国力与地位。
令人费解的是，史记对周文王的最后一场战争，只用了“明年，伐崇侯虎”这六个字，简略到不能再简略了，那么真相到底如何呢？
关于周崇战争，除了《史记》、《尚书》等一笔带过之外，文献上还有三个较为详细的版本：
首先，《左传》中宋国司马子鱼向宋襄公描述过这场战争，说周文王以崇侯虎失德为名，出兵攻打崇国，但崇国祖先鲧是筑城始祖，崇国都城建造的非常坚固，导致周文王战事很不顺利，围攻了三个月后，“退修教而复伐之，因垒而落”，即在城外堆土为山，然后借此破城。从周文王历次战争来看，伐崇可谓是他一生中最大的军事冒险。
其次，战国楚简上博简中《容成氏》中记载，周文王出兵后三鼓而进之、三鼓而退之，说：“吾所知多廌（zhì），一人为无道，百姓其何罪？”然后丰镐之民就投降了周文王，总之说得非常玄乎。魏晋皇普谧说“崇国盖在丰、镐之间”，因此所谓丰镐之民，其实就是崇国。
第三，西汉《说苑》记载，周文王战前宣称崇侯虎有五大罪状，然后为了照顾夏朝后代的情绪，周文王要求军队进入崇都之后，“毋杀人、毋坏室、毋填井、毋伐树木、毋动六畜”，接下来只有“崇人闻之，因请降”七个字。
结合周崇历史来看，上述三个版本中，第一个版本记载的战争过程最真实，也是周文王最大的一次军事冒险，二三两个版本只是记载了战前宣誓，却有意省略了残酷的战争过程，故意让读者相信“仁者无敌”，似乎只要仁政一出敌人立即投降。因此综合三个版本来看，周文王的战前宣誓，并未让崇国臣服，之后进入了残酷的围城战，最终周文王“退修教而复伐之，（崇都）因垒而落”。
综上，在商周交替的历史大潮中，崇国是一个非比寻常的强大的诸侯国，一度可以左右战局，但由于崇国的夏人后代身份，以及宣扬周文王“仁义无敌”的需要，于是儒家主导下的史书隐藏了一些内容，导致人们忽略了武王伐纣之前的这个最大敌人。
其实，如果按照《史记》记载来看，周文王势如破竹，没有遭到一点抵抗的就征服了殷商西部，但这么说的话，纣王与殷商任由周文王攻略西部，他们就成了缺少基本智商的无能之辈，而这显然不符合常理。但如果了解周崇争锋过程，就明白殷商与纣王的西部战略安排并没有大错，只是东部战线过度消耗了殷商国力，进而连锁反应导致西部战略崩盘。
参考资料：《史记》、《竹书纪年》等