新冠疫苗安全吗？不良反应率是多少？

本文只针对问题进行数据呈现和讨论。

有人提出疫苗过敏问题不能打疫苗的情况，那么我们就来看一下大陆和美国的不良反应情况。

先说明一下，如果身体情况特殊，有过敏反应，应及时告知医护人员，能接种的情况下再接种。

各疫苗的不良反应率、致死率？

疫苗不良反应主要包括一般反应和异常反应。

一般反应主要指由疫苗本身所固有的特性引起的一过性反应，主要表现症状有注射部位疼痛、红肿、硬结，发热、乏力、倦怠、食欲不振或者轻微皮疹等，一般2-3天后可自行好转，或经过对症处理后可痊愈。

异常反应主要指造成受种者的组织器官或功能损害的不良反应，罕见发生，如急性严重过敏反应等，需要及时就诊治疗。

根据世界卫生组织发布的《全球预防接种不良事件监测手册》，严重的疫苗反应极其罕见，按照接种剂次估算，其报告发生率低于万分之一。

中国新冠疫苗接种情况：

大陆现有的几款新冠疫苗：北京生物灭活疫苗、武汉生物灭活疫苗、北京科学兴灭活疫苗、深圳康泰灭活疫苗、天津康希诺腺病毒载体疫苗、中国科学院智飞生物重组新型冠状病毒疫苗(CHO细胞)。

根据中国疾病预防控制中心发布的数据，截至2021年4月30日，大陆报告接种新冠病毒疫苗2.65亿剂次。不良反应报告发生率为11.86/10万剂次。其中，一般反应占83%，报告发生率为9.84/10万剂次：异常反应占 17%，报告发生率为2.02/10万剂次，严重异常反应发生率为 0.07/10万剂次，发生概率在极其罕见（低于万分之一）的范围以内。

对比一下不难看出大陆疫苗的异常反应水平万分之0.007，远小于世卫组织报告的极其罕见的疫苗不良反应率的万分之一。

以下是大陆新冠疫苗不良反应的分类占比情况：

不良反应分类	症状分类	占比	恢复
一般反应	头晕、乏力或恶心等主观症状	约40%	一过性，适当休息后可自行消退。
发热及局部红肿、硬结等有客观测量指标	≥38.6℃的发热	10.44%
直径≥ 2.6厘米的红肿	2.59%
直径≥2.6厘米的硬结	1.17%
异常反应	过敏性皮疹、血管性水肿	在异常反应中相对较多	通常不会导致严重的后果
过敏性休克、喉水肿等急性严重过敏反应	极其罕见	及时救治后通常无严重后果。

大陆新冠病毒疫苗的一般反应、异常反应发生率均低于2019年大陆其他各类疫苗的平均报告水平。

美国新冠疫苗接种情况：

美国CDC官方网站推荐优先选择mRNA疫苗辉瑞-BioNTech和Moderna。

COVID-19疫苗接种后死亡的报告很少见。FDA要求医疗保健提供者向 VAERS报告COVID-19疫苗接种后的任何死亡，即使尚不清楚疫苗是否是死因。接种疫苗后向VAERS报告的不良事件（包括死亡）并不一定意味着疫苗会导致健康问题。从2020年12月14日到2022年4月11日，美国共接种了超过5.65亿剂COVID-19疫苗。在此期间，VAERS收到了14,068份接受COVID-19疫苗接种者的初步死亡报告（0.0025%）。

持续监测已确定与强生/杨森 COVID-19 疫苗接种有因果关系的 9 例死亡。

接种疫苗与不接种疫苗对死亡病例数的影响

有网友提出质疑，认为“接不接种疫苗和死亡率根本没有关系！”，真的是这样吗？

再来看一看由美国CDC官方发布的数据，按疫苗接种状态和年龄组划分的 COVID-19 死亡发生率：

未接种疫苗、接种了一种主要疫苗和接种了加强针的感染病例数对比：

不同年龄组在打了疫苗和不打疫苗的情况下感染的病例数和死亡病例数对比。

多的话就不说了，自行判断吧。

还是再说一下，为什么要附上网友留言呢？因为一群不明所以的人认为别人的文章就是自提自问无中生有，把它没看到的事情当做不存在，把它看到的小范围事情作为普遍。

既然大家都讲科学，那就要拿出科学依据，用数据和事实说话。而不是空口白话，随机假想，而不做任何的求证，仅做虚无的逻辑推理。

质疑是好的，但质疑不代表可以胡乱下结论，质疑而不推动验证的进行，等于挑动骚乱。现在的很多数据随着统计工作的进行已经逐步发布到官网，稍微有点常识的人应该也会查询的，只会百度垃圾数据的人，建议就别瞎掺和了，连业余都够不上，只会添堵。