天天看点

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

《天赐的声音3》再次上演“挑刺”名场面,乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,缺少个人辨识度,冷嘲热讽有点伤人。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

周深、张碧晨耿直抱不平:公说公有理,婆说婆有理,点评不能太主观,每一位音乐人都值得被尊重。周深、张碧晨有理有据,音乐素养“降维打击”乐评人。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

张紫宁是“违规少女”的vocal担当之一,虽然是女团出道,拿捏慢歌却非常有味道,驾驭不同曲风的能力可见一斑。而且,紫宁妹妹能写歌也能编曲,个人属性极强,绝对是值得期待的新生代音乐人。

张紫宁搭档李铢衔,沉浸式哭腔演绎《嘉宾》。闭眼聆听,遗憾和不舍,包括意境中的疏离感,细腻又伤感,甚至给人带去了慰藉和力量。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

张紫宁婚纱造型,初恋脸美出新高度,深情眼神很扎心,唯美音色很有感染力。一个是“工具人”,一个是“前男友”,《嘉宾》舞台很有画面感。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

不过,乐评人点评却有点膈应人,刻薄又刺耳。梁源再次带头挑刺:舞台呈现很一般,特别是张紫宁唱歌咬字不清晰。流水纪偏激补充:张紫宁缺少辨识度,唱腔没有风格化,就像“低配版本”的梁静茹。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

说实话,真正咬字不清晰的人,应该是李铢衔,毕竟是外国人,烫嘴中文影响了发声。但是,乐评人却一个劲批评张紫宁,多少有点哗众取宠的感觉。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

张紫宁泣不成声,甚至陷入自我怀疑之中。张碧晨毫不犹豫反选紫宁妹妹,并且暖心鼓励她:不用太在意,自己强大起来更重要。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

张碧晨搭档张紫宁,疗愈版本的《雨天》温柔又细腻。安静淡然的歌曲意境中,两个女孩互相倾诉,一个喜欢去淋雨,一个只想躲在家里,有点浪漫,有点陶醉。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

没想到,乐评人再次提出质疑,甚至批评缺少了原唱的灵魂,只有技巧的翻唱没有价值。张紫宁的自信又一次被打击,周深、张碧晨实在听不下去了,耿直抱不平有理有据。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

张碧晨直言不讳:其实不用刻意拔高价值,改编不一定要超越,点评不能太主观,因为每个人的音乐审美都不一样,老师说得对,也可以说不对。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

周深帮忙补充:我们可以把“音综”平台当成“做实验”的地方,无论是客观还是主观角度,我们可以理性探讨,甚至可以从观众的反应去看待作品,这才是“音综”的可贵之处。

乐评人质疑张紫宁唱歌咬字不清晰,周深、张碧晨抱不平:太主观

周深、张碧晨的观点很有说服力,理性探讨不是指指点点,更不应该主观批评。乐评人首先要学会尊重每一个音乐人,大可不必“狂刷存在感”。

继续阅读