互联网上有个流行语叫"大气层"，意思是有些人只能看到第一层，有些人只能看到第二层，牛能看到大气层。
侯耀华4月30日曾发过一条短信，表示"最好不要强行傻言巧语"，这句话的意思可能在第二层，那就是面对十几年像一天的网络暴力，他不说话并不意味着他是默认的， 真的到那一天一定要说，"无言以对"。
对于侯耀华的帖子，很多网友的认知还停留在第一层，其中一个话题就是"胡耀华贪污了弟弟侯耀文的遗产"，这也是侯耀华十多年来最大的谩骂。
那么，无论这件事的真相是在一楼还是二楼，我们怎样才能让自己看到气氛呢？
还有一种方式，那就是侯耀文传承审判录像，因为侯耀文的影响力较大，再加上侯耀文的遗产案有很强的代表性，所以该案一直被公开审理和央视法律频道做了专栏。
通过央视专栏，即使我们看不到气氛，我们也可以对侯耀文遗产案有一个比较客观的理解，这篇文章就选择了十个细节的分析，分享给读者，让大家看到，侯耀华到底错了。
一、会议
2007年6月23日，侯耀文在家中突然去世，身边没有一个人。
侯耀文于1982年与第一任妻子离婚，4岁的女儿侯瑶由母亲抚养长大，二十多年来，她很少出国出入境。侯耀文于2004年与第二任妻子袁寅离婚，6岁的女儿侯玉山由袁寅抚养长大。
侯耀文的两个直系继承人，一个不熟悉情况，另一个太年轻，所以在侯耀文的家葬会上，侯耀文的二哥侯耀华被公开推举负责善后工作。
出席葬礼的人包括侯伟和侯耀文，几个亲密的学徒，以及他们最好的朋友石辅光和石胜杰。众所周知，袁寅并没有代表女儿出席，但后来告诉侯耀华，侯耀文的未来是托付给二哥的。
可以看出，侯耀华负责主持侯耀文的事务，在传统父母不在世的情况下，哥哥为哥哥照顾后人常识。从法律上讲，他也得到了侯伟和侯玉山的监护人袁寅的授权。
唯一遗憾的是，双方没有签署正式协议，这是侯耀华之后最深切的担忧，其实相信绝大多数传统家庭此时都不会签署协议。
不过，口头授权也叫授权，现场也有证据人，比如石辅光、石胜杰，最关键的是侯伟对此没有异议。
二、传承
万网侯耀文的传承有8000多万，这是典型的净转移，随口说说的那种。
事实上，法院调查明确，侯耀文批准侯耀文的生前存款只有124万元和1万多美元，其他收藏品和装饰品的几何价值，侯耀华没有找到专业机构来估计，双方争议的焦点不是那些收藏品和装饰品， 但超过一百万的存款，金钱和捐款。
双方在金额上存在争议的是捐款和金额，侯潍坊认为，捐款超过30万，资金超过30万，总计超过60万，侯耀华出具的证据证明捐款为17万，金额为15万，总数超过30万。
124万笔存款和一定数额的金钱和捐款是案件的核心，而这些作品和收藏品并不是核心问题，更不用说所谓的8000万美元了。
至于侯耀文的徒弟郭晓晓聘请搬家公司搬别墅的东西，侯耀华律师的争论是由于别墅漏水和无人看管，而搬家时侯伟和母亲在场，并没有反对。
这件事是外界关注的焦点，但在审判中并不是话题的焦点，有网友显然也给一些人一种节奏。
三、汽车
有句话说，侯耀华本来是想留下侯瑜的遗产，大家都明白，他也不希望侯耀文的钱落入外姓手中，记住，是"再来一次"。
这是有据可查的，那就是侯耀文离开了奥迪A8轿车。侯孝贤的母亲袁寅曾对侯耀华说，这辆车是侯耀文的最爱，不应该卖。
但侯耀文死后不久，侯耀华将奥迪A8的掌控权交给了侯伟，但侯耀华表示自己买不起这么贵的车不想要，最后侯耀华把车交给了袁寅。
侯耀文的徒弟郭晓晓花了24万元为侯伟买了一辆车，后来，侯伟起诉后，郭晓晓还提起诉讼，要求侯晓晓退还买车的钱，双方和解前夕，郭晓晓谏撤回了案件。
多话说，郭小晓和侯孝家的关系非同寻常，他的祖父是著名行为艺术家"李向阳"，郭振清，郭家和侯佳是第三代的关系，侯小晓和郭小晓是兄妹关系。
四、相反
侯耀华与侯耀华关系破裂的原因也是审判的重点，原因如下：
1、侯耀文去世后不久，侯耀文曾找律师咨询继承分割问题，还一起吃饭，餐费在侯耀文的丧葬费中报销，此事引起了侯耀华的不满。
2、侯耀华曾发短信，想借60万出国留学买房，侯耀华拒绝了。
3、侯耀文逝世一周年，铁道工艺剧团为做纪念演出，侯毅找到相关单位确认他是侯耀文的继承人，所有商业演出必须与侯耀文接触。
4、侯伟曾两次向刑警部队报警，要求公安局对侯耀华"盗用遗产"进行调查。
5、侯耀文和母亲不得不以侯耀文遗失骨灰为理由补造骨灰证书，直接导致侯耀华的骨灰在手中的证书无效，无法取出侯耀文埋下的骨灰，侯耀华以为侯耀华此举就是把骨灰挟持为人质。
6、侯耀文的别墅要拿东西。
五. 证人
侯耀华的律师说，侯耀华没有立即主持侯安山之间的财产分割，其中一个重要原因就是侯耀华曾经拿过很多东西，她不能不拿回来就分割。
对此，侯耀华请了两位证人，一位是侯宝林的养女郝女士，她曾经住过别墅负责打理东西，郝女士证明她亲自给侯伟拿了进口男士手表、水晶眼镜和玉石，侯伟本人也从别墅二楼拿了一袋东西带走。
另一位是陈先生，侯耀文的干子，他是烤鸭店的经理，经常给侯耀文先生送食物。他作证说，他曾帮助侯孝贤从别墅里拿两三个袋子，放在侯的男朋友的车里。
陈先生在法庭上说了其他事情，一是侯耀文长期关系不好，都是年轻一代中间的匹配，对于这张侯耀文的老师侄子牛成志的照片，两人的关系曾经很好。当牛成志去银行领取侯耀文的存款时，侯伟不仅知道，还感谢牛成志的帮助。更何况，牛成志是侯宝林的徒弟贾伟光的徒弟，也是侯耀文的下属，也是侯耀文事实上的代理人。
其次，陈先生在法庭上拿出侯耀文死后的指甲照片，说这是侯耀文最珍贵的东西，意味着有些人在生活中并不孝顺，在为遗产而斗争的背后。
他还说，侯耀文临死前最大的痛苦是孤独，一个人住在几千平方米的房子里，孤独，很穷，有时连灯都没亮，没人做饭，是不是他还是徒弟送食物。当陈先生说出这些话时，侯和牛成志在法庭上泪流满面。
六、郭德刚
侯伟当然也有目击者，也就是一直在媒体炒作此事的郭德刚，他告诉媒体要为侯伟主持司法，并公开发帖说侯耀文有百万户产，光是一个抽屉玉石和手表就值不少钱等等。
然而，在庭审中，侯孝贤邀请郭德刚出庭作证，郭德刚以忙于拍摄为由拒绝作证，并表示除非法庭到拍摄现场去找他。
庄园案件平息后，侯耀文被埋葬当天，郭德刚在海南参加大S的婚礼。
证据
在没有目击者的情况下，侯孝贤只出示了三份证据，其中一份是侯耀文的死亡证明。一种是证明侯耀文是侯耀文的合法继承人的公开证书。第三个是别墅被清空的视频。除此之外，没有其他有用的证据。
有争议的是侯耀文的存款，金钱和学徒捐赠。
侯耀华在法庭上出示了一系列证据，包括还清20万笔债务（徒弟刘毅、奇志），向广告主返还8万笔，退还代言费20万，欠物业费、水电费、车罚、车罚金约10万元，别墅抵押贷款52万元，以及墓地购置和布置108万元。
显然，侯耀文的积蓄，以及资金和捐款的元素都无法支撑这些支出，缺乏资金由侯耀华资助。
律师
侯孝贤的律师质疑侯耀文遗产的费用，但他的一些条款是不道德的。
侯耀文从徒弟那里借钱，徒弟说"骗的可能性不能排除"，也就是说，有，但我没有证据。
侯耀文葬礼的钱，他说，"侯耀文这样一个名人死了，记账不能用在小书上"，这......
侯耀文丧葬费有相关账单，他说，"西客运站可以买假发票"，无言以对。
侯耀文买墓地的费用，他说，"听说这个墓地将来不止一个人埋葬侯耀文，现在不死的人将来也可能被埋葬。
说实话，笔者觉得律师的讲话有点滑稽。
九、陈字
侯孝贤的律师在他们的陈述中有一些矛盾之处。
他在前一篇文章中强调，侯耀华用侯耀文的存款、钱和学徒捐款给侯耀文偿还债务、买墓地、支付抵押和财产费等行为都是侯耀华的个人意愿，他只能用自己的钱，侯耀文的法律上的钱只能给侯耀文和侯玉山。
也就是说，侯耀华愿意帮助弟弟还债、买墓地、支付房贷和房产费，那是你个人的心甘情愿，但不能用侯耀文的钱。
怎么说，在法律上，在法庭上，也许侯伟律师说了一定的理由，但实际上，那是与人类基本感情相悖的。
至于侯耀文的藏品，侯孝贤的律师说："我无法证明你是否拿走了它，但你会受到伦理法庭的终身折磨。这显然是一个前言，强调法律和道德在背后。
另一方面，侯耀华的律师说话更客观，称此案是一场道德和法律博弈（非常准确），审视了每个人的道德和良知。
请注意，这确实是一场博弈，也是很多普通人都会遇到的，无论是一个家庭按照传统的人性还是依法签订的协议通过手印处理，这都是一个普遍存在的问题。
笔者认为，如果运用人的感情就充分利用人的感情，如果运用法律就充分利用了法律，那么我们就做好了。
如果一切按照侯伟律师这么全，一样的东西，这条法律对我有利，对法律的运用，那条法律对我使用道德，这不是一场博弈，而是众所周知的双重标准。
侯耀华也说，如果葬礼会议开始时说好都用手印签名，那么背后就没什么了，但那还是家呢？
和解
2010年8月20日，侯耀华与侄女侯浩山达成和解，法院未依法公布协议。
从和解的那一刻起，笔者法官就是侯伟一方提出的和解建议，一方面，她背后没有舆论和军队（大家都理解），另一方面，如果继续打完侯浩败案很有可能，原因是她没有任何法律认可的证据和证人。
侯耀华接受和解的理由很简单，面子。
其实侯耀华要想打赢这个案子，并不难。
关于授权问题，参加葬礼的会见师富光和石胜杰查明，让他们作证，侯耀华是否同意让侯耀华全力照顾侯耀文后此事。
侯耀文的欠款，让他的徒弟刘毅和齐志在法庭上作证，向侯耀文提供他们借来的10万元证据，比如转账证明，让侯耀文缺钱也不得不找徒弟借钱的消息会发酵，尤其是奇智也是著名的相声演员。
侯耀文的钱和学徒的捐款，根据葬礼视频和签名，所有拿钱的人一个接一个地作证他们拿了多少钱。侯耀文的徒弟被找到，一个接一个地作证说他捐了多少钱。
如果这些事情真的发生，会影响娱乐圈、演艺圈、音乐界多少人？侯的脸在哪里？
笔者认为，侯耀文的遗产案之所以会发生，一个重要原因就是侯耀文和父亲20多年的不沟通，她很可能喜欢普通网友认为侯耀文真的有8000多万的遗产。
关键是，侯耀文的遗留案并不复杂，审判很清楚，但为什么侯耀华还背回十几年的锅呢？究其根源，也是很多网友看问题只看第一层，连第一层都看不懂，不看真相跟着一些人上当。
总结侯耀文的遗留案例，其实有三句话可以说是可以理解的：
1、侯伟没有证据证明侯耀华侵占了庄园。
2、侯耀华有证据证明他没有侵占庄园。
3、侯玮不同意侯耀华的证据，但她没有证据证明侯耀华的证据是假的。
你说，侯耀华到底错了吗？