近日，昆明市晋宁区人民法院成功调解了一起因孩子姓氏问题闹离婚的案件。
汤某与史某霞一胎女儿随父姓汤，2021年两人再生一女。
妻子史某霞认为大宝已随父姓汤，二宝应随母姓史，遭丈夫汤某强烈反对，双方互不相让最终诉至法院要求解除婚姻关系。
最终，史某理解丈夫坚持二胎姓汤是其父遗愿，法官也从中调解，双方打消了离婚念头。
有的人认为：孩子随父姓天经地义，自古以来都是如此，没有什么好讨论的。女性如果连这个都要争，就自己去找别人生吧。
有的人认为：女人拿命在生孩子，到头来连孩子姓什么的冠名权都没有，真是不值。
还有的人揶揄：这个爷爷的“遗愿”真特别啊，竟然是二胎的姓氏。
有两条上下挨着的热门微博正好呈现了两种截然不同的观点：
让我们看看法律上是如何规定的。
《婚姻法》第22条写的是子女可以随父姓，也可以随母姓。所以说，汤某和史某的主张都是合法的，没有硬性的规定，子女必须跟父亲或者母亲姓。
“孩子跟谁姓”触动的是某些“男权”、“女权”主义者敏感的神经。
去年PaPi酱孩子冠名权事件，同样引起了争论和热议。
事情是这样的，PaPi酱生女之后，发了一条微博，表示“当妈妈最辛苦”。
但是因为微博中透露出来女儿是跟老公姓姜，于是有网友留言痛批PaPi酱是“婚驴”，还说PaPi酱的“现代独立女性”人设已倒。
其实，孩子跟父亲姓根本不是什么天经地义，自古有之的事情。
远古时代，母系氏族社会，人只知其母而不知其父。这个时候所有的孩子连爹是谁都不知道，也就更谈不上跟父亲姓了。自然都是跟母亲姓的。
现在中国的部分少数民族还是保留着这样的传统，比如云南的摩梭族。
但是随着生产力的发展，社会制度的变革，进入父系社会之后，孩子开始承袭父亲的姓氏，而女性开始没有姓名权，常常变成只有一个姓而无名的人。
比如：张王氏，李氏、刘氏……等等。
在父系社会，特别是封建社会，姓氏非常重要，它意味着同姓同宗，意味着可以结成一个利益共同体。这在竞争中是非常占有优势的。
如果有在农村生活经历的，或是但凡看过一点点古装电视剧，都可以感受得到大家族、大宗族抱团的威力。所谓，同姓三分亲，熟人好办事。
甚至在古代的立法里面也会有“同姓不婚”的规定。为什么呢，主要是为了优生。因为在封建社会，同姓往往意味着是比较近的亲戚。
亲戚之间结婚往往生育出的后代质量不高，容易有各种遗传疾病。
再比如一些常用的词语“六亲不认”、“株连九族”说的也是同姓的家族享有共同的利益、承担共同的风险。
“姓”什么往往意味着归属，譬如在农村，只有“倒插门”的女婿才会孩子跟母亲姓，延续母亲这边家族的“香火”。
在这样的思想观念之下，如果自己不是“倒插门”，那孩子要是跟妈姓，简直是奇耻大辱，动摇家族根基命脉！
因为孩子姓什么而闹到要离婚打官司的程度，要是放在封建或是民国时期，那是可以理解的，但现在是2022年了，已经进入工业社会，绝大多数的工作不再是以体力为主了，男性、女性同样可以很好地完成工作，得到一份工资收入，养活自己。
女性也不再需要依附于父亲或是儿子去过活了，而是可以自己独立生活了。
毕竟大家都是拿工资交税的人，税务局收税的时候可不分男女。
这个时候法律规定也是这个时代特征的显现——男女平等，都享有受教育权、孩子跟谁姓都行。所以看上去，这只是一个家庭内部的“家事”。
但不知何时起，网络上开始兴起一股“男权、女权的对立热潮”，无论是什么事情，都会被带入到男女对立的视角。大多数时候，我也会觉得这样认为地对立和争论没有意义。
比如PaPi酱想让自己的孩子姓什么就姓什么，别人管得着么。但是现在看来，借由各种事件而引发的男性权利和女性权利的对立性讨论，不会减少，只会越来越多。
为何？
虽然我们进入了工业化的社会，不再是刀耕火种，拼体力的年代了，但是男性优先，男性权利范围更大的事实，已经延续了上千年，在很多隐形的方面仍然是“男尊女卑”的，譬如即便是在好莱坞，也不是男女同工同酬的。
再比如，女性产后经常被问道“如何平衡事业和家庭”，但男性就很少被Q到类似的问题。北美的脱口秀女星黄阿丽说道：成功的男脱口秀演员可以约会名模，而成功的女脱口秀演员可能连约会，都没有。
文章开头的夫妻，已经有了一个大女儿，是跟丈夫姓，而妻子想要二女儿跟自己姓，并不伤害和争夺到丈夫、以及丈夫一家的任何实质利益，但是仍然遭到了丈夫的激烈反对。
我想如果不是这个丈夫本身就是“控制狂”，什么都得听自己的，按自己的意愿来，那可能的解释，就是这触动了男性集体无意识中的主体性。
也就是说，虽然2022年了，但是很多男性骨子里还是封建社会那一套，女性是为男性服务的，女性是要服从男性的。这样的观念，恰恰是这个时代的女性所不能接受的。
然而那些大妈PaPi酱的人，很多也是女性，她们就是正义的吗？
未必。每个人在不影响他人的前提下，完全可以自主决定自己的事情。
PaPi酱的孩子姓什么别人压根管不着。但是网络上还是不断地有人持续地骂PaPi酱，在这群人眼里，似乎只有不婚不育，才是独立女性，才是女权。
单单只是因为他人行为跟自己预料的不一致，就上去破口大骂一通，这哪里是女权，分明是侵权！但凡有不顺着自己意愿的，就觉得对方十恶不赦，这是哪门子“女权”？
我想，女性希望看到的是男女平权，而不是“男特权”或是“女特权”，男人女人都是人，都享有同样的自主权，都可以自主地决定自己的事情。
本质上，女性所追求的不过是人权而已。