在不考虑其他因素，只看球员的静态天赋的前提下，你觉得现役谁是联盟最好，也是最有希望的控卫？没有任何疑问，这个人必然是黄蜂的三球。注意，这里必须加前缀词：只看静态天赋。作为高个子的控卫，三球有得天独厚的优势。这也是他会比球哥更让人看好的主要原因！大个子后卫还能保证敏捷性，同时不考虑出现在其他位置上，三球的发展前景一下子就明朗起来。可能有人会说，为什么不跟西蒙斯一样开发其他位置的优势，成本一个可以出现在任何位置的错位球员。原因还是在于三球的优势只能在后卫，乃至控卫线上出现。在其他位置，作为一个大尺寸球员，他的优势就没有那么明显。所以三球很聪明，从一开始就告诉你，他就是一个控卫，不考虑其他多余的因素。
有很多人说，三球的传球技巧已经是联盟顶级。这句话说的不无道理，如果你只是看一个球员的传球能力，不考虑在传球之后的大部分变化，还有自己的失误次数的话，三球的传球技术已经是联盟第一档。他的视野非常开阔，几乎可以洞察球场上的任何一个位置。出手大胆，只要有机会，只要有空位，他就敢直接传球，不会担心因为失误而造成的任何问题。对于一个年轻控卫来说，这是一种好事。因为一个球员必须在最开始的阶段就经历一个试错期，这样才能对以后职业生涯的发展起到正向提升的作用。所以三球进入联盟之后就开始尝试各种各样的骚操作。黄蜂自然也知道三球的想法，没有施加干扰，而是让他自由发挥。
三球的传球手法非常华丽，跟当年在进攻端的麦迪一样飘逸。不得不说，灵活的大尺寸球员在玩起花活的时候就是那么亮眼和抓人眼球，他左右手都能传球，所以对手想要防守的时候，就必须左右兼顾，因为你永远无法知道三球的下一步动作是什么？跟其他球员不一样的是，三球喜欢在全队快攻的时候给出合理的助攻。只要速度提上去，三球总是能在行进间带出不一样的东西。飞驰起来的夏洛特，那就是现实版本的《野蜂飞舞》。
本赛季，三球场均出场32.1分钟，场均可以拿到19.6分6.8篮板7.4助攻，其中助攻数是联盟第10.值得一提的是，三球的场均抢断有1.5次，盖帽有0.5次，但是失误高达3.1次。换句话说，三球是一个双刃剑类型的人物。在制造合理空间的同时，也会出现很多的弊病。高失误率也是现阶段限制三球的主要因素。
三球并不是一个会打阵地战的球员，这种需要磨战术，磨心性的比赛，往往会把他折磨得够呛。对于一个急躁的年轻人来说，必须经过这种打磨才有可能进入更好的下一个阶段。好在三球本身的进攻能力不差，尽管有时候落位站好之后不太能直接引导队友得分，但是靠着自己的速度和技巧优势，往往可以取得不错的效果。三球的得分就是有点不讲理，有时候看到一些明显不是很好的出手时机，三球也总是可以直接得分。所以你在三球一些进攻回合的集锦下面看到的最多评论肯定是：“这也能进”？
实际上，联盟有能力的年轻后卫还不止三球一个，很多人现在只是看到了过度曝光下的三球，忽视了一些小球队的优秀球员，比如说优势的加兰。进入联盟三年的加兰，在场均输出上要比三球好上不少。但是加兰的身体条件没有三球那么出色，身高也只有1米85，算是一个传统后卫的身高。这种身体条件，在一开始的时候并不被其他球员看好。因为现在小球时代，这种身高的后卫在遍地都是错位打击的联盟，属实有点不够看。而且在早期阶段，他们又没有足够的经验积累，很容易被其他对手打爆。好在，加兰在进入联盟之后，球队提供了足够的机会。
骑士这支球队喜欢堆积后卫，而且没有太高的战绩要求，所以对于加兰的能力容忍度相对较大，第一赛季场均12.3+1.9+3.9，球队还是愿意给机会。相比于第一个赛季，这个赛季的加兰的场均出场时间提高了4.7分钟，场均可以拿到21.4分3.3篮板8.6助攻，场均助攻数是联盟第5位。可以说，在后卫线，这个成绩还是相当可以的。尤其是，今年只是他进入联盟的第三个赛季。
加兰算是一个比较综合的球员，他的进攻效率有112.9，防守效率也有106.1.两者的排名都是在联盟70名左右。从样本上来看，加兰因为身体条件的差异，跟三球有很大的不同点。所以我们更倾向于把加兰当做一个骑士版本的特雷杨。因为两者都喜欢发动持球挡拆。根据这个特点，骑士在这个赛季很多比赛里，都是通过持球挡拆来发起进攻。在挡拆之后，加兰会有很明显的助攻倾向。数据显示，加兰有超过50%的突破都会直接助攻给队友，且突破得分的命中率超过了50%。作为对比，三球的突破只有40%出头的几率助攻给队友，自己得分的有效命中率也只有43%。
所以我们在讨论加兰的时候，是放在一个体系里面，通过他的综合数据去评价的。大家都知道加兰的水平还可以，所以会结合其他的指标去研究这个球员。对于三球，大家就会拆分看待。比如得分就放在得分领域，助攻就放在助攻领域，并不能放在一起讨论。究其原因，在于三球对进攻打磨还没有到一个合适评价的程度，且他的助攻天赋实在是太高了。如果用其他方向的因素加以均衡，难免会得到一个不太符合实际的评价定位。对于这样的年轻后卫，你觉得哪一种类型会是联盟未来的趋势呢？