三观要正，开车要稳。
——李三观
《野史纲目》第434期
——野史纲目——
2月17号，某博的一则小热搜，其中话题“韩国计划将汉字申遗”，再次成为了争议的焦点，这又重新唤醒了这场关于汉字起源的讨论。
最早在2006年，就曾因为这件事争论得沸沸扬扬，期间传言也总是在起起伏伏。所谓无风不起浪，不管韩国是真的想干这件事，但是真真假假的总这么蹭呀蹭的，一个不留神，还真担心让他们钻了空子。
近年来“文化自信”呼声很高，那到底何为“文化自信”？我认为，所谓的“文化自信”就是坚持发展本国文化的同时，不排斥不抗拒其他外来的文化。
并且有足够的胸怀和气魄接纳外来的文化，并吸收其精华，得以让本国的文化持续稳定健康向上的发展。
但是，周边的一些国家却迷失了，像韩国、越南等国家，他们的祖先最早就是受到了汉文化的影响，不远万里迢迢的跑到中国来学习先进的文化和制度。
因此，他们有了文字，有了制度，甚至连风俗习惯都搬了过去。中国自古以来的气魄就在这里，你不懂可以来我这学，连学费都不收，甚至临走再赠他们一大批物资。这才是所谓的“文化自信”。
01
韩国越南脱离汉字
但是，数千年之后，我们还在敞开胸怀，欢迎来自世界各地的人来感受学习中国文化，但周边的这几个小国，却心态失衡了。他们变着法的想要将自己的文化与中国的文化脱开关系。
在公元1948年，韩国废除了汉字，改为现行的韩文。而越南在1945年也全面废除汉字，改用现行的“国语字”。
他们在向世人拼了命地证明，韩国的文化是韩国的，越南的文化是越南的，但这一通操作下来，历史能因此改写吗？
历史只会记得，韩国自从废除了汉字之后，连身份证上的名字都分不清谁是谁了。越南的对联也用上了拉丁字母，却有个福字一直保留至今。
自从废除了汉字之后，他们国内陆陆续续又出现汉语热的浪潮，因为他们的国人，竟然连自己的史书，都得照着翻译才能看得懂。
这话说出去有点丢人了，记载他们本国历史的书籍，竟然还得靠着别人来翻译给他们才能读得懂。
这样一来，文化的传承就有了断代的风险。这也才导致他们本国国内又陆续有学者掀起重学汉字的风潮。
折腾半天，这对我们来说，没有一毛钱的影响，反正事实就是事实，传给你们了，又不会因此索取什么，文化原本就需要传播才能发展。他们是自己开始不自信了。
02
韩国自信到要将汉字申遗
韩国改变了套路，自创文字，脱开汉文化影响的这条路走不通，他们便又想了个办法，那就是：额滴、额滴、都是额滴。
将原本从中国起源的风俗文化申遗，以此来树立自己的文化自信。近年来韩国确实也成功“偷”了一批传统文化。
像韩国成功申遗的“儒教雕版印刷木刻板”，原型就是中国的“活字印刷术”，抢先注册的“江陵端午祭”，原型就是中国的“端午节”。还有被韩国申遗的《东医宝鉴》，里面绝大多数都是中医的内容。
换了个名字，换了个叫法，就悄悄地将大陆的传统文化“偷”走，这波操作不能说不高明。当然了，既然能申遗成功，自然也是有他自己“独到”的说法，要不然怎么能堂而皇之的申遗成功呢。
韩国申遗汉字的说法，最早可以追溯到2006年，在当时一石激起千层浪，又辟谣呀，又什么权威机构分析呀，反正搞得热热闹闹。
很显然，如果他们能做到这件事的话，必然会毫不犹豫地出手，韩国国内的一些学者专家，也曾多次在公开场合带节奏。
甚至韩国的百科上面，也声称自己“韩民族才是创造了世界第一流文字的伟大民族”，虽然说百科上的内容也不权威，但就这么挂在上面，无形之中就会起到鱼目混珠的作用。
在2011年4月份，韩国的语言学专家陈夏泰便在韩国公开表示：“汉字并非中国文字，是他们的祖先东夷族创造的。”甚至连孔子，都成了东夷殷国的后裔，照着这个说法，儒学也成了他们的了。
这一度和韩国百科上的内容，大趋势出奇的一致。这件事看起来，并非是“恶作剧”那么简单，他们在潜移默化地来带动这一波节奏。
03
韩国申遗汉字的论点论据是什么
如果想要申遗，就要证明“汉字”是韩国人创建的，单纯在韩国的国内带节奏，根本就起不到应有的作用。
最起码，韩国有关部门得拿出经得起推敲的证据，光靠一张嘴说，没有一毛钱的作用。
经过了解，这次的论点论据还真的有点蹩脚，答案就在东夷族上面。汉字最早为甲骨文，甲骨文出现在商朝时期。
而商朝的创建者又是东夷族的一支商族，韩国的祖先是东夷族，所以他们理所当然地将汉字也认为是韩国人的祖先创造的。
如果是不了解东方历史文化的西方人，很容易将这件事搞混。首先来说，商朝的创建者是起源于山东地区的商族。
而汉字更是古人从华夏大地生产生活时所创造出来的文字，一直以来在华夏大地进化沉淀，最终一步步形成为现在使用的汉字。
其形态以及写法一直处于变化当中，这本身也是一种进步。经过这么多年的发展，各民族早就已经在华夏大地生根发芽，融合为一体。
因此汉字并不是某一个人的功劳，而是华夏大地各族人民共同的文化结晶。并不是仅仅通过认祖归宗的一种方式，用莫须有的说法认个祖先，就能将我华夏大地产出的文明贴上自己的标签的。
这种蹩脚的论调，是根本经不起任何推敲的。再者来说，韩国当年还是中原王朝的附属国呢，从这推敲一下，或许得出来的结论就更有意思了。
04
后记
说了这么多，得出来的结论就是不自信，文化本就是在发展中成长，通过各种手段，贴上自己的标签就是自己的吗？不见得吧。
所以还是要尊重历史，尊重文化，民族文化和自信的成长，不是通过这种方式，路不要走偏了。