《如果国宝会说话》是一档介绍中国文物的纪录片，一共有100集，分为四季，每季25集，每集5分钟。
网络上对它的溢美之辞，铺天盖地。我也非常喜欢这种短小精悍的纪录片，可是看完3季之后，总觉得缺了点什么。
首先，这部纪录片的名字是《如果国宝会说话》，我认为：既然起了这个名字是否以文物的第一人称去讲述文物自己的故事，会更贴切一点？
当然，我明白，这部纪录片最被吹爆的就是它的文案。如果第一人称平铺直叙，是用不了那么优美的文案。而这样一来，是否又会降低这部纪录片的格调。
其次，我不是很喜欢这部纪录片的旁白。由于我最近在家狂刷纪录片，对旁白的阈值会比较高，我认为旁边缺了点“感情”。
一部优秀的纪录片和旁边必定有很大的联系，甚至我认为旁白比文案还重要。因为通过旁白的讲述是可以调动观众的情绪，引领观众进入角色。
有几集在介绍文物的时候，就是将镜头从左拉到右、从下拉到上，配上优美却没有感情的旁白，让我觉得有些“低沉本”。弹幕也是一直夸文案，但我们看的不是文物吗？又不是来上语文课。
在此，我要特别说明下，我绝不是质疑解说杨晨老师的能力，他也是按照摄制组的要求配音的，只是我不喜欢这种调性。
最后，我看纪录片的前提是我本身就是一名文物爱好者，所以掌握了一些文物的基础知识，我希望通过纪录片能够让我看到一些平常在博物馆内看不到的资料，比如：珍贵的史料、文物修复、挖掘的故事、浅刻的铭文等等。
在第二、第三季中，增加了很多动画特效，但更多的是对文物的各种角度拍摄，拉近拉远，让我感觉摄制组的预算吃紧。
不过我也明白，5分钟一集的迷你剧，不可能面面俱到把所有的信息一股脑地都讲清楚，但是纪录片不同于短视频，还是希望作品能成为经典，永流传。
以上，就是我看完《如果国宝会说话》的一些感想，不知道大家有没有感受到我的求生欲，我虽然有一丢丢“小失望”，但我不敢批太狠。我只是因为爱之深，所以责之切。
毕竟在目前的大众娱乐市场，文物还算是小众的爱好，喜欢的观众也不多，同类纪录片仍旧偏少，所以投资也少。
主创团队的目标是希望能够通过纪录片，能够吸引更多的观众走进博物馆，了解中国文化。因此我也会把这部纪录片推荐给我身边的朋友，并且我对2023年上映的第四季充满期待！更希望能有更多的国宝作品，有百家争艳的一天。