在近期结束的苹果发布会中，新 iPad Air并没有像此前各大分析师分析的一样，使用A15，而是直接使用了M1。
这一现象让不少网友都很奇怪，也有网友去翻看了苹果官网，很快发现了，现在搭载M1芯片的已经有了六款产品：新 iPad Air、iPad Pro、Mac mini、MacBook Pro、MacBook Air，iMac 24 英寸。
从入门级到高端，从桌面级到移动级，不同形态、不同价格、不同定位的产品，都用同一款芯片，苹果不怕对消费者产生错误引导，影响销量吗？
芯片作为计算设备的底层基础，是一款产品的核心，同时也是吸引消费者的最佳手段之一。
M1 作为苹果切换到 ARM 架构的首款产品，其表现不用多说，自发布一年以来，其性能和功耗都获得了人们的认可，甚至加重了其他芯片厂商的竞争压力。
之所以要在多款定位和形态都不同的产品上使用 M1 芯片，软件体验一致性是原因之一，这体现在我们日常使用体验中极为容易感知到的地方——系统流畅度和通用功能。
而且在不同型号和形态的设备中采用 M1 芯片，也有利于拉升出货量，提升苹果在芯片市场的占有率。
越多人用越能证明芯片的价值，有利于 M1 站稳脚跟，进一步提升苹果在公众心目中的形象，甚至有可能抬升股票价值。
相比以往苹果在 iPhone、Apple Watch 等产品上实行的平价策略，M1 芯片的重复利用更进一步，实现了跨产品，不仅 Mac 产品线用上，iPad 产品线也能用。
这其实是「锚定效应」的直接应用，之前 iMac 一直以来都是桌面级产品，使用的也是性能较高的桌面级芯片，如今 M1 芯片来到了 iPad Pro 和 iPad Air 上，容易在人们心中建立这两款产品性能较高，都能做桌面级工作的心理预期。
以上就是全部内容，你还有什么看法吗？