早一段时间，上海复旦大学教授、博士生导师，原上海市书法家协会副主席、中国书法家协会理事沃兴华有一段讲话视频在网上引发热议。沃兴华大意是说，当代我们书法家已经是艺术家了，不写自己的文章，不用懂诗文，有没有文化没关系，艺术书法只关注笔墨形式构成。
难道真的像沃兴华所说的那样，书法家改个名字叫艺术家，就可以不写自己的文章，不用懂诗文，有没有文化都没关系，只要会玩笔墨游戏就行了吗？
最近，有人翻出中国书法家协会顾问、已故著名书法家谢云老先生的一个视频，毫不留情地给沃兴华“打脸”了！
谢云老先生在视频中接受采访时说，书法的流传，往往都是靠书法家自己写的诗文。比如说《兰亭序》，《兰亭序》这篇文章之好，文采绝不逊色于字美。还有颜真卿的《祭侄文稿》，柳公权的《玄秘塔碑》，苏东坡的《前后赤壁赋》等等。陆游是诗好还是书法好？都好！
谢云说，中国书法往往是作者自己的诗词，现在的人读诗少了，学古人少了，到处只会写名言警句、古代的诗文，这当然也很好，但是现在自己写的诗词书法比较少，这一点确实值得我们搞书法工作的人深刻反思！要有自己在诗词方面的修养，都是写名人警句，有时候就变成一个形式主义。
谢云先生批评的这个书法“形式主义”，却成了当代一些书法家津津乐道的“笔墨形式构成”，王镛、沃兴华、胡抗美、曾翔、邵岩等人无不热枕于此，正是他们的鼓吹，也是他们把书法与传统文化脱钩，把具有深厚传统文化底蕴的中国书法，变成了与抽象画一样廉价的西洋艺术。
谢云一针见血地指出：形式主义，所谓形而上，形而下，这种形式构成的东西，自己的东西比较缺乏，文化内涵、哲学内涵都少了。一些人专门搞一些形式美，我现在不太好说，所以叫我看字呢，我只是礼节性地说“不错，不错，都不错！”
而古代书法家都是诗书俱佳。中国的书法实际是从诗里出来的，孔子说“不读诗，无以言”。书法跟文字的关系，跟诗词文学的关系非常密切，中国文化几千年的历史就是这么构成的。为什么林散之死了以后，墓碑上还得写上“诗人林散之”，而不写“书法家林散之”，就这个意思。
沃兴华说书法家是艺术家，可以不懂诗文，被老书法家谢云痛快“打脸”。各位网友怎么看？欢迎留言交流。