天天看点

滇晋知识产权聚焦3.15向冬奥“顶流”冰墩墩借鉴“打地鼠式”维权

作者:律动律享

“315”虽然已经结束,大家对于维护消费者权益热度的关注仍然居高不下,伴随而来的是各种关于维护消费者权益的讨论,但是显然光靠“315”的曝光,是没有办法彻底打击违法制假的。因此,一方面需要社会大众提高法律意识,另一方面也希望能借鉴一些保护知识产权的具体措施。今天,云南滇晋律师事务所知识产权法律法律服务部就以最近顶流的“冰墩墩”为例,为大家详细介绍“打地鼠式”维权对知识产权保护的借鉴意义。

滇晋知识产权聚焦3.15向冬奥“顶流”冰墩墩借鉴“打地鼠式”维权

01

“冰墩墩”的“打地鼠式”维权

说到“打地鼠式”维权,最经典的例子其实并不是冰墩墩,而是大家更熟悉的“维权狂魔”迪士尼,迪士尼对与自家IP重视程度有多厉害呢?有网友调侃,“如果你流落荒岛,在岛上画米老鼠求救,迪士尼的法务部一定会跨越千山万水找你维权”。

说回我们的主角冰墩墩,随着在北京举办的第24届冬奥,也将憨态可掬的冬奥吉祥物冰墩墩带到了大家的面前,可爱的形象瞬间虏获了大家的心,但是因为热度过高,也导致了冰墩墩的周边产品“一墩难求”,面对供不应求的市场需求,一些商家也开始打起了“顶流”的注意。

“冰墩墩”盲盒

3月15日,郑州市二七区市场监管局建中街市场监管所的执法人员在开展“3·15”宣传活动时发现,在陇海路3519市场内有人正在销售北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”的小玩具。

滇晋知识产权聚焦3.15向冬奥“顶流”冰墩墩借鉴“打地鼠式”维权

由于查处的两家经销商都无法提供销售奥林匹标志相关商品的授权文件及和合法来源证明,擅自销售北京冬奥会吉祥物相关商品。这种行为已涉嫌违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条第二款“未经奥林匹克标志权利人许可,任何人不得以商业目的使用奥林匹克标志”的规定,执法人员当场依法对两家涉嫌销售侵权的17盒玩偶、118个盲盒、200余个钥匙扣依法予以查扣,并依据《奥林匹克标志保护条例》对侵权人立案调查。

2

“冰墩墩”钥匙扣

2月21日,佛山市文化广电旅游体育局南海综合执法支队根据举报线索,联合多部门依法查处南海区某科技公司网上销售“冰墩墩”侵权复制品的违法行为。

经过调查,当事人梁某交代,2月初其发现了不少网友对“冰墩墩”热烈追捧,心生一计,在某平台以35元的单价购买了一批“冰墩墩”钥匙扣,并通过微信朋友圈等网络平台宣传,以45元单价卖出,谋取利润。当执法人员在梁某公司及仓库进行搜查的同时,梁某通过手机联系他人对藏在快递网点的侵权商品进行转移,结果被热心群众举报。随即,执法人员对查获的侵权物品进行取证封存,依法对梁某进行连夜调查询问,进一步核查违法情况。

滇晋知识产权聚焦3.15向冬奥“顶流”冰墩墩借鉴“打地鼠式”维权

由于该公司未能提供上述钥匙扣的相关授权文件以及合法来源证明,南海综合执法支队依法对该公司法定代表人立案调查,案件正在进一步处理中。同时南海综合执法支队将该案件涉案侵权产品的提供方有关线索上报上级部门,由属地版权部门对违反著作权法的侵权行为进行联合打击。

依据《中华人民共和国著作权法》,执法部门可以对梁某作出没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品,以及二十五万元以下的罚款的处罚。

“冰墩墩”蛋糕

2月9日下午,汕头市市场监督管理局在市区万象城、苏宁广场等重点商业经营场所开展专项检查。在万象城一家甜品店,执法人员发现,该店出售的名为“草莓雪山蛋糕”的甜品上印有奥林匹克五环图案标志,并且该甜品的造型涉嫌侵犯北京2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”外观设计权。

滇晋知识产权聚焦3.15向冬奥“顶流”冰墩墩借鉴“打地鼠式”维权

经执法人员现场调查核实,甜品店制造的该款甜品并没有取得奥林匹克标志相关授权,且该款甜品已于近日售卖,根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》,执法人员对侵权甜品进行抽样取证,并责令甜品店立即下架、停止销售该款甜品。目前,案件正在进一步处理中。

假“冰墩墩”涉及到的法律问题

想要知道为什么假“冰墩墩”侵权,那我们就要先知道,“冰墩墩”身上有什么权利。首先“冰墩墩”的所有权利都属于北京冬奥组委,冬奥组委依法享有“冰墩墩”形象的著作权、注册商标专用权、外观设计专利权。对“冰墩墩”中英文名称还依法享有注册商标专用权。

假“冰墩墩”侵犯著作权

“冰墩墩”形象已由北京冬奥组委进行了著作权登记,所以开发、传播、销售和“冰墩墩”形象类似的产品,都属于侵犯著作权行为。

如果你做了“冰墩墩”表情包,并且添上了自己的小创意,也属于侵犯著作权行为啊。根据大陆著作权法的规定,歪曲、篡改他人作品的,应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

假“冰墩墩”侵犯外观设计专利权

北京冬奥组委在“冰墩墩”形象设计完成后就向国知局提交了相关的标贴、标牌、图形用户界面(GUI)等外观设计专利申请。

侵犯外观设计专利权的判定标准有完全相同和基本相同两种,完全相同的应该就属于高仿“冰墩墩”。基本相同的就像上面提到的没有冰壳的“丑墩墩”,和“冰墩墩”形象基本相似,就属于基本相同。

3

使用“冰墩墩”侵犯商标专用权

既然假“冰墩墩”既侵犯著作权又侵犯外观设计专利权,有人可能会想到“挂羊头卖狗肉”的法儿,用一用“冰墩墩”的名字卖别的产品。

不好意思,这会侵犯“冰墩墩”的商标专用权,因为北京冬奥组委已经将“冰墩墩”的中文名和英文名——Bing Dwen Dwen都进行了商标注册。

以上三种是侵犯“冰墩墩”知识产权的主要类型,如果有人把“冰墩墩”盗版周边放到线上销售,就会违反《中华人民共和国电子商务法》,不造假只销售的人同样会受到严厉打击。

按照国际奥委会和北京冬奥组委签订的《主办城市合同》的要求,北京冬奥组委将于2022年12月31日之前将“冰墩墩”所涉包括奥林匹克标志专有权在内的所有知识产权转让给国际奥委会。

“打地鼠式”维权的经验

通过以上几个案例与相关法律问题的解读,我们能很清楚地看到,“冰墩墩”打假已经进入了“打地鼠”模式,一冒出头,执法人员就立马行动,将造假扼杀在摇篮里。如果打假都能采取“冰墩墩”的“打地鼠式”打假模式,不分3.15还是365,不分线上还是线下。那么中国市场上的假冒商品会大大减少,拥有产品知识产权的人的权益也会得到最大程度的保障。下面,就让我们一起来学习借鉴一下“冰墩墩”的“打地鼠式”维权的经验吧!

保护做得全,打假不犯难

“冰墩墩”形象一出,北京冬奥组委就对其进行了全面保护,首先是商标的45项全类别注册申请,其次对“冰墩墩”形象申请外观设计专利申请,最后对“冰墩墩”形象进行美术作品登记。

做好了全面的保护后,维权者和执法者才能有十足的底气全力出击,迅速锁定假冒商品,快速立案审查。

消费者勤奋,执法者给力

“打地鼠”式打假,主要依靠的是消费者的举报和积极维权。消费者是和假冒商品的第一时间接触者,也是主要的受害者。他们有权利维护自己的合法权益,但有时,他们也会嫌麻烦,而忍气吞声。

如果所有的消费者在接触的假冒商品后,第一时间选择维权,那么售假将会第一时间遭到打击。当然这也需要执法者们的行动力。

所以只要消费者和执法者在社会中形成合力,积极打假维权,造假售假将再无门道。

让造假者胆颤的惩罚力度

北京冬奥会开幕没几天,北京就快侦、快诉、快判了一起制售盗版“冰墩墩”玩偶的案子,制假者被判处有期徒刑一年、并处罚金4万元,这也成为全国首例侵犯北京冬奥吉祥物形象著作权的刑事案件。

制假售假不仅要面临高额罚款罚金,还有可能招来牢狱之灾。这足以让不法分子胆颤。

顶流“冰墩墩”披着的不仅仅是冰糖外壳,也戴着知识产权保护罩。加强北京2022冬奥会和冬残奥会奥林匹克知识产权保护,是中国政府全面加强知识产权保护的缩影。而“打地鼠式”维权的方式,对于进一步丰富完善中国知识产权保护制度体系,形成严厉打击侵权行为的政策导向,提升全社会加强知识产权保护的意识,都将产生深远影响。涓滴成海,聚沙成塔,云南滇晋律师事务所也希望用专业为普及知识产权相关法律知识贡献自己的一份力量,助推知识产权的保护与社会经济的稳定发展。